1、D 工程设计招标综合评估法评分标准 (建筑装饰工程 ) (1) 商务分评分标准 (30 分 ) 评分项目 评审内容 分值 (分 ) 评分标准 得分 (分 ) 企业 (10 分 ) 技术实力 2 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分 1 分，通过质量管理体系认证加 1 分。 以往业绩 3 投标人近五年内承担过一项类似工程项目 (以合同签订日期为准 )得 2 分，多一项加 0.5 分，最高得 3 分。 获奖情况 3 投标人近五年建筑装饰工程设计项目 (以获奖证书日期为准 )，获省级优秀工程设计奖项的得 1 分；获国家级及以上优秀工 程设计奖项的，得 2 分。最高得 3 分。
2、 企业信誉 2 投标人在上年度苏州市设计企业信用考评中，获 A 类的得 2分， B 类的得 1.6 分， C 类的得 1 分， D 类的得 0 分。未参加考评的按 C 类处理。 设计项目组 (10 分 ) 项目负责人 6 1.近五年具有一项类似工程项目业绩 (以合同签订日期为准 )的得基本分 1 分，具有二项及以上的，加 1 分，最高得 2 分； 2.近五年承担过的建筑装饰工程设计项目 (以获奖证书日期为准 )，获 省 级优秀工程设计奖项的得 0.5 分；获 国家级 及以上优秀工程设计奖项的，得 1 分。最高得 2 分。 3.具有高级专业职 称得 1 分，同时具有一级注册建筑师的得1 分。 其
3、他主要 设计人员 4 1.设计团队专业人员配备齐全，满足项目设计需求的，得 1分； 2.装饰设计、水、电、暖等各专业负责人具有本专业高级职称、或中级职称且从事本专业 10 年以上的，有一个加 1 分，最高得 3 分。 服务保证 (5 分 ) 保证设计质量、进度及服务承诺 5 1.根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。 2.服务内容、人员、响应时间等承诺。 设计费 (5 分 ) 价格标准 5 招标人公布的合同范围和内容的招标金额为 35 万元。 基本设计收费价确定方式参照招标金额。浮动率-20%-0%，未下浮按 0 分计，下浮 2
4、0%按 5 分 计，中间以插入法计。（保留小数后二位，第三位四舍五入） 本项目满分报价（基本设计收费下浮 20%计）为 28万元 。 本次设计费以中标价格作为包干价，合同签订后价格不再调整。 评分项目 评审内容 分值 (分 ) 评分标准 得分 (分 ) 得分合 计 评 委 日期 注：类似工程指 建筑面积 16000 平方米及以上的 房屋公共建筑 装饰项目设计（含方案及施工图设计） (2) 技术分评分标准 (70 分 ) 序号 评 分 项 目 分 值(分 ) 评 分 标 准 分 项 分 值 得分(分 ) 1 方案设计完整度 20 提供的方案设计文件深度应符合招标文件规定，图纸完整，齐全，表达清晰
5、（ 0-20 分） 20 2 设计构思与 创 意 20 对本项目认识、理解和总体把握准确、到位，设计构思，全面、合理、深入。（ 0-10 分） 10 建筑对低碳、环保、绿色建筑有设想 （ 0-10 分） 10 3 总 体布局 10 各空间平面布置图、各设计意向图能真实表现设计意图，不缩小、不夸大（ 0-10 分） 10 4 平面布局及功能配 置 10 设计方案功能布局在设计质量、投资控制措施方面有较强的可实施性。（ 0-6 分） 6 功能分区明确 （ 0-4 分） 4 5 技 术 可行性和合理 性 10 设计图纸满足招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求的程度。（ 0-6） 6 总 造价是否 满 足 标书 要求 （ 0-4 分） 4 得分合 计 评 委 日期 （ 3）总得分 商务分和技术分之和为投标人的总得分。
