1、物流企业引入非财务指标的风险预警机制研究摘要：本文从财务危机内涵出发，分析了物流企业财务风险预警机制存在的问题，从非财务信息收集处理子系统、非财务指标量化处理子系统、财务风险预警指标综合评判子系统、财务风险警度分类子系统、财务风险预警方案子系统五个方面入手引入非财务指标来构建物流企业财务风险预警机制。该机制能够更加有效地预防物流企业的财务危机，为其控制、防范财务风险提供分析对策与依据。 关键词：物流企业；非财务指标；财务风险；预警机制 物流业是我国十大产业振兴规划之一。作为服务领域唯一的产业振兴规划，物流企业财务风险预测迫在眉睫。企业陷入严重的财务危机有一个过程，而不是突发的，在财务危机形成的
2、过程中会出现财务危机的征兆。分析财务危机形成的原因、建立和完善财务风险预警机制，能在一定程度上帮助物流企业及其利益相关者寻求对策与方法。引入非财务指标对财务预警指标体系是一种必要而有益的补充。 一、财务风险预警机制概述 财务危机一般是指企业现有资产价值不足以偿还负债价值或企业经营现金流量难以偿还现有债务的情形。物流企业的财务风险预警机制是对预警指标的收集与量化、预警方法的选择、财务危机警戒标准的确定、财务危机相应对策与建议的制定等，在分析企业财务预测结果和财务风险原因的基础之上，对企业不同程度的财务风险提出具有针对性防范措施的制度方式。从目前国内外的研究结果来看，大多数学者都致力于基于财务指标
3、的财务风险预警机制的研究，很少有学者从非财务信息指标对财务风险预警机制进行研究，而非财务信息对物流企业的财务状况有很大的影响。因此，基于风险预警机制的要求引入非财务指标，可以提高预警机制的准确性和及时性。 二、财务风险预警机制存在的问题 （一）财务指标数据失真影响财务预警机制的有效性 物流企业财务指标数据虽然可以从公开披露的年报中获取，但是管理层常为了不同目的操纵报表、掩饰问题，加上现行的监督机制和独立审计机制还难以保证公司的财务信息质量，因此财务报表未必是公司财务真实状况的反映。再加上国内目前对研究指标的概念还没有明确统一界定，大多数学者选取指标的口径不一，后来者很难继承研究，无法保证研究变
4、量选取的规范性及研究结论的继承性，而当前财务风险预警机制研究绝大多数偏重于财务指标来构建模型，因此很可能影响其在运行中的有效性，导致财务风险预警机制失败。 （二）忽视非财务信息导致预警机制指标选择不够全面 国内学者大多数以 ST 公司被“特别处理”的前三年数据作为样本选择的时间范围，从偿债能力、盈利能力、营运能力等方面选取财务预警指标，选取的财务指标难以涵盖与财务风险相关的所有信息。基于公司财务报表数据得到的预警机制是不全面的，无法预测非财务信息对企业财务状况的影响。此外，物流企业的外部因素也会对整个系统产生全局性风险影响，可通过物流财务系统渗透到企业各环节，遗漏这些非财务信息将导致预警机制指
5、标选择不够全面。 （三）财务风险预警机制难以推广应用 物流企业财务风险预警机制的可行性取决于其子系统的运行状况与相互协调作用的结果，需要各管理部门系统之间数据资料充分共享，物流人员对系统经常进行监管与维护，这必然要求企业有相对成熟实用的预测方法和高技能的操作人员。而大多数研究预测模型给定的实施条件约束太紧、勾勒出的模型适用环境过于复杂、物流操作人员专业水平整体不高及企业内部控制制度流于形式的不足，使其难以被物流企业采用。况且，我国上市公司的监管部门尚未就建立财务风险预警机制做出完善的规定，这使得管理者在建立财务风险预警机制方面缺乏主动性。 三、引入非财务指标的财务风险预警机制的构建 财务风险预
6、警机制是在物流企业财务信息的基础上引入非财务指标的衡量，观察一些敏感性预警指标和重点预警指标的变化，监控和预测企业可能或将要面临的财务风险的制度方式。物流企业财务风险预警机制要对财务风险及时准确地预警，就必须在指标上包含非财务信息，从既能预警又易被企业采用的角度出发，采用模糊层次分析法（FAHP） ，运用模糊数学变换原理将定量、定性的问题综合研究，实现收集、监测、诊断、处理等功能。 （一）构建非财务信息收集处理子系统 从财务风险的形成和发展过程来看，尽管不同物流企业的规模和管理制度的完备程度不同，但物流企业发生危机往往有一些明显的共同特征。根据目前企业财务风险预警指标构建的理论研究结果，综合考
7、虑物流企业财务风险预警的特点，以及依据敏感性、代表性、关联性、对比性、可操作性和可行性等预警指标选择原则，同时借鉴了我国财政部等四部委联合颁布的国有资本金绩效评价规则中普遍采用的指标，代表物流公司的非财务指标具体如表 1 所示。 根据预警指标和财务风险的关系可以将其分为三类：正向型指标、逆向型指标和稳定型指标。具体来讲就是正向型指标数越大企业财务风险越小；逆向型指标数越小风险越小；稳定型指标数在某一点上最好。 （二）构建非财务指标量化处理子系统 由上述选取的预警指标体系可知，可以根据物流企业财务风险各项因素从两级指标来衡量，确定的指标因素集如下：一级非财务指标因素集为 X=X1，X2，X3，X
8、4，X5=文化因素、组织因素、环境因素、公司治理因素、获取资金支持的能力；二级文化因素集为 Xi=高层领导对物流的风险意识、物流人员文化素质及专业水平、企业物流风险文化意识，依此类推，可确定其他二级指标因素集。 非财务指标根据设计的专家调查表，依据表 1 中确定的指标性质对评价指标进行打分，从而得出各层次指标间的相互重要程度。通过专家对因素集所包含的各项因素的重要性进行两两对比，将比较结果转化为定量的判断数据，形成判断矩阵。可以用 1-9 标度法对二级因素集的重要性程度来构造判断矩阵 Ai（i=1，2，3，4，5） ，判断矩阵的标度及其含义见表 2。通过判断矩阵求此矩阵的最大特征根 max 及
9、其对应的特征向量，即得出各因素的权重 Wi=（w1，w2，.，w5）并进行一致性检验。要求一致性检验指标 CI=（max-i）/（i-1）0.1，即通过逻辑上的一致性检验，否则就需要调整判断矩阵，直到具有满意的一致性为止。同理可得第一级指标组成因素集的权重向量 W=（w1，w2，w3，w4，w5） 。 （三）构建财务风险预警指标综合评判子系统 定义评估等级标准所对应的决策值集 R，R=r1，r2，r3，r4，ri表示第 i 个评价等级所对应的决策分值。评判者根据评判对象的实际情况，对每个指标因素的情况进行评估，决策分值便为该指标的考评结果。根据评判者对评价对象可能做出的各种评判结果为元素组成评
10、估集，评估集可定义为四级：V=v1，v2，v3，v4=安全，基本安全，风险，重大风险。 首先对一级指标进行综合评判，构造单因素评价矩阵，即从 U 到 V的模糊关系矩阵，一般是采用随机抽样的方法可以得到。对于 U1 有 B1=b11 b1m ？埙 b41 b4m（1） 其中，bij 表示第 i 个指标被评为 j 等级的程度。 可以用同样的方法分别得到 R2，R3，R4，R5，再分别求出 Ui 到 V 的模糊变换：Ri=AiBi=（ri1，ri2，rin） 。其中，i=1，2，3，4，5 n 表示 Ui 中第 n 个指标。 然后对二级指标进行综合评判，以 U1，U2，U3，U4，U5 为元素，构造
11、单因素评价矩阵，用 ri 构造它们的单因素评判矩阵 B。然后是 U 到 V的模糊变换：R=AB= （r1，r2，rn） 。经归一化处理得：R=（r1，r2，r3，r4，r5） 。根据最大隶属原则，确定所属各类警限的区间，从而判断物流企业风险水平的高低，实现综合评价。 （四）构建财务风险警度分类子系统 根据警情强度在数量上的强弱确定警度，该机制依据物流企业财务风险水平由低到高将警度划分为无警、轻警、中警、重警四个级别。警度对应的风险等级为：无风险，无警；低风险，轻警；中等风险，中警；高风险，重警。具体划分标准是：R0.9，1.0为无警；R0.7，0.9）为轻警；R0.4，0.7）为中警；R0，0
12、.4）为重警。根据物流企业风险预警模型确定的风险等级可以预报警度。 （五）构建财务风险预警方案子系统 物流企业财务风险预警对策方案需要事先制定。具体而言，当警情处于无警状态，说明财务状况正常；当警情处于轻警状态，管理者应寻找目前财务管理工作中的薄弱环节，实施风险信息追踪监测；当警情处于中警状态，管理者应根据风险因素状况和警情动态发展趋势，针对性地采取必要的监控措施，防止财务状况进一步恶化；当警情处于重警状态，管理者必须立即寻找警源，找出使企业财务状况陷入危机的关键指标，确定风险处理方案。在每次财务危机处理完毕后，需要对预警机制及预警对策方案做出动态调整，确保物流企业财务风险预警机制的预测准确性
13、。 五、结论 防范和规避财务风险对于加强物流企业风险管理意义重大，财务风险预警机制能够最大限度地降低财务风险。结合我国物流企业的财务风险特征，预警机制不仅要注重对企业财务数据的计量分析，还应引入非财务指标进行分析判断，采用模糊层次分析法将定性与定量相结合，从五个子系统入手构建物流企业财务风险预警机制，旨在为进一步研究物流企业风险预警机制问题提供参考。 参考文献： 1王艳宁.基于非财务视角的财务危机预警研究J.财会研究，2012（14）. 2张吉军.模糊层次分析法（FAHP）J.模糊系统与数学，2000（06）. 3贾于露，乔静.后危机时代我国第三方物流企业财务风险预警研究J.商业会计，2012（03）. 4田芬，吕永波，刘凌霄.物流企业财务风险综合预警研究J.物流技术，2009（11）. 5刘永胜，唐波，杨嫘.物流企业风险预警指标体系研究J.现代物流，2010（02）. 6林秀端.财务预警机制完善构想J.财务会计，2010（05）. *本文系教育部人文社会科学研究项目（12YJAZH055） ；江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目（2012SJD63007） 。 （作者单位：江苏大学财经学院）
