1、1浅议法庭审判中的性别语言意识形态之批评话语分析【摘 要】批评话语分析作为一种全新的话语分析方法,主要目的是揭示话语中隐含的权力关系和意识形态。文章借用批评话语分析的方法分析了庭审中话语中隐藏的性别和话语意识形态,目的在于提高受众的批判意识,摆脱性别意识形态的影响,消除性别歧视现象。 【关键词】性别意识形态;批评话语分析;差异 作为语言学的分支,评判话语分析同样被叫做批评语言学。它最初在 20 世纪 70 年代由英国语言学家 flower 在语言和控制里提出。辛斌认为,语言和意识形态关系密切。语言学家则认为,语言不应该被认作是简单的符号和交流的工具。人们以批判的方式分析话语能够用来适当解决由于
2、语言渗透导致的一些社会和经济问题。批判话语分析可以被追朔至 Frankfurt 学派 和 Habermas 学派。Critique 这个观念也被赋予不同的理解。有人坚持文学批评,有人坚持 Frankfurt 学派的批评。从根本上来讲,批判意味着与语言材料与差距,将语言材料嵌入到社会中,以政治的角度来分析,学者们做研究时着重自我审视。批判话语分析意欲从社会语言学的主流中分离出来。社会语言学家只谈论的社会结构对语言的影响,而批判话语分析强调语言和社会的双面关系。他们认为语言对社会不但有影响,还巩固和加强社会主流结构,帮他们建立和维持经济和社会上的角色,维持他们在其他社会机构、企业组织和其他团体中的
3、权利。 2一、话语、意识形态和权力 意识形态最初在 18 世纪的法国出现并持续被使用了两个世纪。事实上,它是一个极具争议的概念,在不同时代被赋予不同功能和意义。一般来说,它是对文化、认知和情感的态度和信念。如性别意识形态就是一种男性和女性在不同场合应有的行为表现的普遍认知。对于批评话语分析来讲,意识形态直接或间接让话语中既存的权力关系合法化。它更像冰山下面隐藏的部分。话语只是表面,剩下未说出来的部分则为隐藏的意识形态,也就是批评话语分析家意欲揭示的。批评话语分析家的目的在于通过解码意识形态让话语公开化。 (一)批评话语分析:英语里性别分析的新方法 英语中从事于性别偏见的女性语言学家从一定程度上
4、被 Sapir-Whorf假想所影响,他们是最早形成这个假想的两位美国语言学家。他们的观点起源于,人们对这个世界有意义有着基本的需求。人们通过语言来组织这个世界。他们认为,人们使用的语言决定了他们在这个世界的经历,并如何将这些经历表达出来。他们理论的方式是:语言决定这个世界的范围,构建人类的现实。Sapir-Whorf 就语言和文化的关系假想长期存在。它由两部分组成,即语言关联性和语言决定论。 (二)语言使用中的性别差异 性别差异,据新牛津字典,意味着对女性的基于性别上的偏见,成规看法和歧视。女权主义基本原则是社会由一系列对男性有利的偏见建构而成,此种偏见可存在于语言中。广义上讲,语言中的性别
5、差异隐含了不但针对女性,而且针对男性。但就最近而言,性别差异指的是针对3女性的歧视。 Lakoff 称,妇女从两方面经历性别歧视语言中的性别偏见和语言使用中的不同。英语使用中性别差异的例子不胜枚举,吸引了众多的女性语言学家的关注。Fuss 就认为,英语就从句法和语义方面则可以看出,语言使用上对男性更为有利。英语使用上具有性别差异也被证实并被普遍接受。特征之一在于,就目前看来,它是一个给女性在社会上次要位置的男性主义者。 二、庭审语言中性别差异的语义层次辨析 (一)性别词语和性别歧视 性别这个词,根据牛津字典,意味着偏见。 女权主义这个词,基于一个普遍承认的理论,社会随着男性有着偏爱。 从事于性
6、别歧视的英语语言学家很大程度上受到了 Sapir-Whorf 假想的影响,此假想是以两个形成它的美国语言学家命名的。他们是以让这个世界有意义的视角为出发点,他们认为,人们组织这个世界的主要工具就是语言。而且,人们使用的语言决定了他们经历的这个世界和如何用语言表达这种经历。他们理论的依据是,语言决定着这个世界的限度,且语言建构了这个现实世界。Sapir-Whorf 假想学说长久以来宣称语言与文化之间的关系。它由两部分构成,语言相对论和语言决定论。语言决定论认为,语言的结构决定着说某种具体语言的人们如何看待这个世界。简而言之,语言方式等同于思维方式;按照这种观点,语言是现实的一面镜子,决定着人们思
7、考和组织这个世界,无论是自然世界还是社交网络。一个人的语言决定着一个人的世界观。Spender 坚持4Sapir-Whorf 在对人们形成世界观中扮演着的一个强有力的角色,而非一个人们交流那些已经形成了的意识形态的中介工具。他认为,语言对人们理解和建构这个世界具有影响力,一旦在语言内某个领域被建构,人们就会根据这个领域的知识来组织和认识这个世界。 性别和社会性别这个称呼是几门学科的分支,如社会学,语言学和心理学等。英语语言,和其他语言一样,语言性意识和社会性意识。语法性意识是指语言中的自然属性,即语言中尤其是词语中固有的,非人们主观原因造成的属性。如一些词语,这些名词的性与自然界的属性不一致,
8、因此被称为语法性。例如,法语中就有名词的阴阳两性。汉语中,如在姓名用词中,常用一些诸如小胖,小建等的词汇,另外在选词过程中,常用一些表示心理的词汇。如在名词词组丁丁冬冬中,丁丁很明显被赋予为男性的名字,而冬冬被理所应当的被认为是女性。 在感叹词方面,女性使用的频率也比男性更高如 oh,my goodness!my good heaven! 在咒骂语方面,女性的用词很明显比男性要委婉得多,很少使用男性经常使用的诸如 damn it! Shit!hell,son of a bitch 等。在日常交流中,女性似乎比男性更显得容易与他人合作,且善于聆听他人的意见,经常使用一些第一人称的词汇,以显得与说
9、话者比较亲近,比如 I like your new shoes;相反,男性通常说nice/beautiful shoes.在回应说话者方面,女性似乎比男性显得更加积极,如在交流过程中,女性经常使用如 umm,uhha 等语气词以向说话者证明女性在交流过程中的积极参与作用。男女性别之间用词差异的背后隐藏了深厚又复杂的性别意识,这些性别意识源于社会文化,心理差异5等诸多因素。 (二)法庭语言中的性别差异 众所周知,法庭语言一直以来被认为是一种机构性的交流,法庭语言一直被认为是非常正式的交流。用 habermas 的话讲,是一种策略性的交谈。Habermas 认为与普通的交流对话不同的是,法庭语言带
10、有权利性和具有目标性。 Drew 和 heritage 认为,庭审对话是普通对话的延伸,他们认为这种变异是一种系统的变异,是活动的限制,包括会话参与者的意图方向、话语参与者试图限制其他参与者交谈范围的意图等。通过合作会话原则,我们可以得出结论,为了达到参与者的目的,或者说为了使参与者目的被实现,它需要法庭会话参与者每一方的努力。由于法庭语言是一门目标性很强的语言,法庭中,针对不同社会阶层、不同社会权利层面,会话参与者可能会根据实际情况选择不同的语言。 许多语言中,男性女性的术语都有对称性。拿汉语举例,在汉语书写体系中, “女”字通常被用于许多汉字中,表达一些否定的行为习惯、状态等指示性意义。例
11、如,表达一些非法的性关系和行为的如“姘”字;女性激进主义者同样指出, “女”字同样用于其他不好的意义如“妒” 、“嫌” 、 “妄” “婪”等。然而,在汉语里没有男性激进主义者,原因在于,古代男性会认为只有男性是人类。无论由于什么原因致使缺乏男性激进主义的词汇,都导致了一个结果,缺乏性别对称的语言体系。此类现象也在其他语言中被发现,男性是主宰。 三、结语 当然,时代也在进步,无论是英语还是汉语,词汇都在不断的更新6变化,涉及到性别的词汇,无论是用于广告、文学、电影、教科书等何种媒介中,都有待于我们继续研究发现和探讨。当然,随着社会进步,通过批评话语分析,公众对语言使用的敏感性也在不断增强,通过民众在语言上的努力,有望提高女性在社会生活中的地位。 参考文献 1 葛云峰.庭审会话的机构性特征研究J.广东外语外贸大学学报,2011 年 9 月第 22 卷第 5 期. 2 于国栋.机构性谈话的会话分析研究J.科学技术哲学研究,2010(2):22-25. 3 张艳平.探析英语中的性别歧视语J.价值工程,2010 年第 30期. 4 赵蓉晖.语言与性别口语的社会语言学研究M.上海:上海外语教育出版社,2003.