数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1762003 上传时间:2019-03-14 格式:DOC 页数:5 大小:106.50KB
下载 相关 举报
数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc_第4页
第4页 / 共5页
数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1数字化校验系统中安全阀整定压力的不确定度分析摘要:采用数字压力传感器为核心的数字化校验系统,对常温环境中,安全阀整定压力的不确定度进行了简要分析。 关键词:不确定度 安全阀 数字压力传感器 0 引言 作为重要的安全附件,安全阀广泛地应用于承压类特种设备,对于设备的安全稳定运行起着至关重要的作用。整定压力是影响安全阀性能的最主要参数之一,其准确度影响安全阀泄压时的灵敏程度。通常的校验平台是观察精度为 0.4 级的弹簧压力表的示值来调节其整定压力的高低。随着科技的发展,高精度数字压力传感器应用逐渐广泛,本文就基于高精度数字压力传感器为核心的数字化安全阀校验系统,分析应用于整定压力校验产生的不确定

2、度。 1 试验条件 试验条件:在常温安全阀校验台上,在常温环境中(202)条件下,采用量程为 05MPa,精度为 0.1 级的高精度数字压力传感器为核心的数字化安全阀校验系统,对公称压力为 2.5MPa,压力等级为1.62.0,要求整定压力为 1.65MPa 的弹簧直接载荷式安全阀进行整定,分析该系统产生的不确定度。整定过程满足文献1附录 B 的要求,进行5 次独立测试。 2 数学模型的建立及不确定度分析 22.1 数学模型 P=P1-P0 (1) 式中:P某整定压力点的整定偏差。 P1对应的某整定压力。 P0标准压力值。 U2(P)=U2(P1)+U2(P0) (2) 式中:U2(P)整定压

3、力偏差的方差。 U2(P1)某整定压力的方差。 U2(P0)标准压力值的方差。 不确定度主要包括以下几方面: 示值重复性引入的不确定度分量 U(P1) 。 数据采集系统带来的不确定度,即高精度数字压力传感器产生的不确定度 U(P2) 。 高精度数字压力传感器校验产生的不确定度 U(P3) 。 其他因素产生的不确定度 U(P4) 。其中,U(P1)是影响对应的某整定压力 P1 的不确定度分量,其余影响标准压力值的不确定度。 2.2 示值重复性引入的不确定度分量 U1 和自由度 v1 这类测量不确定度适用于 A 类评定,其典型的评定方法有贝塞尔法和极差法,详见文献2。本文采用常用的前者作为评定方法

4、:S(P)= (3) 式中:i=piP1。 pi单次测试的示值数据。 3in 次单独测试的均值。 在本文中,示值重复性引入的不确定度分量 U(P1)=S(p) ,其自由度为 v1=n-1。 2.3 高精度压力表允许误差产生的不确定度 U2 数据采集系统采用了量程为 05MPa,精度等级为 0.1 级的高精度数字压力传感器,从文献3可知,这类以“级”使用的仪器,在测点可能产生的最大允许误差为 0.005MPa,由此引起的不确定度可以视为以半宽为 0.005 MPa 的均匀分布。由文献2可知,此类不确定度适用于 B 类评定,其产生的不确定分量 U2 为: U(P2)= (4) 式中,p2最大允许误

5、差。 U2 的不确定度取决于信息来源的可靠程度,由于该压力表有权威部门出具的鉴定证书,具有极高的可靠性。因此,可以认为该估计值具有90%的可信度,在文献2得到对应的自由度为 v2=50。 2.4 高精度压力表校验产生的不确定度 U3 和自由度 v3 该压力表校验采用了精度等级为 0.02 级,量程为 06MPa 的标准活塞压力计进行校验,同上可知,其可能产生的不确定为 0.0012MPa 的最大允许误差,符合半宽为 0.0012MPa 的均匀分布。此类不确定度同样适用于 B 类评定,其不确定度是由标准器检测引入的,可信度视为 100%。不在向上追溯标准活塞压力计除精度原因外产生的其他不确定度,

6、因此取其自由度为。 2.5 其他不确定度 U4 4在校验过程中,可能影响到整定压力不确定度的因素还有环境温度波动造成弹簧性质的变化,进而影响整定压力;校验过程中,由于整定过程速率的变化造成的高精度数字压力传感器的微小变化;整定压力采集数据点不设置在安全阀进口处造成的微小压力差。 上述的影响因素在此处皆视为可以忽略的,即 U4=0。 3 测试数值及不确定度分析 对该安全阀进行了 5 次独立的测试,采集的示值数据如下表所示: 根据前面分析,所得到的不确定度一览表: 3.1 合成不确定度有效自由度分析 U(P)=0.0044MPa 3.2 有效不确定度 由文献2 veff=15.5,取有效不确定度为

7、 15。 3.3 扩展不确定度分析 扩展不确定度评定按照置信概率为 95%,其自由度为 15 时,由文献2得到 tp(15)=2.13,进而可以确定该扩展不确定度: P=2.130.0044=0.0094MPa。 可以得到本次的整定压力可以表示为: P0=P1P=1.65680.0094MPa 与要求整定压力 1.65MPa 对比,最大误差为 0.98%,高于安全阀安5全技术监察规程误差不超过 3%的要求。 4 总结与分析 从文中可以看出,高精度数字压力传感器为核心的数字化校验系统,整定压力完全满足安全阀相关规范的要求。 安全阀整定压力最大误差在该系统中得到了更好的控制,有效地提高安全阀动作的灵敏程度。 数字化校验系统排除了人为读数产生的误差,其整定压力具有更高的可靠性。 参考文献: 1TSG ZF001-2006,安全阀安全技术监察规程S. 2JJF 1059-1999,测量不确定度评定与表示S. 3樊尚春.第三讲 测量不确定度评定方法J.测控技术,2009,28(6):96-98. 作者简介:王军(1982-) ,男,山西平定人,工程师,从事锅炉、压力容器、压力管道、安全附件等检验检测技术分析与应用研究。 蒲建忠(1962-) ,男,四川广安人,高级工程师,压力容器及压力管道检验师,当前主要从事特种设备质量监督及信息化管理平台建设工作。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。