电力SDH传输网网络优化专题研究.doc

上传人:99****p 文档编号:1764641 上传时间:2019-03-14 格式:DOC 页数:8 大小:28.50KB
下载 相关 举报
电力SDH传输网网络优化专题研究.doc_第1页
第1页 / 共8页
电力SDH传输网网络优化专题研究.doc_第2页
第2页 / 共8页
电力SDH传输网网络优化专题研究.doc_第3页
第3页 / 共8页
电力SDH传输网网络优化专题研究.doc_第4页
第4页 / 共8页
电力SDH传输网网络优化专题研究.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、电力 SDH 传输网网络优化专题研究摘要:目前电力系统通信传输网主要是通过 SDH 设备进行组网,随着业务量的日益增加,原有组网方式及带宽均不能满足日常需求。本文主要以江门地区电力 SDH 传输网为背景,浅谈电力传输网络优化思路及传输网络优化方法。 关键词:电力;SDH;传输网;优化 一、前言 光传输网作为提供传输通道的基础网络,在电力系统中承载了大量的信息流量,其安全稳定对整个网络至关重要。本文以江门地区电力传输网为背景,浅谈传输网络优化思路及传输网络优化方法。江门电力系统光传输网主要由光传输 A 网和 B 网两张相对独立的 MSTP 光纤传输网组成,两个网络承载了目前江门地区级电力通信的大

2、量业务,其速率分别为 2.5Gb/s 及 622Mb/S,覆盖范围主要是江门市地区 220kV 及以上变电站、地区电力局。高速层通过多个 155Mb/s 通道负责支撑调度数据网的节点互联,骨干层承载业务主要包括主要用于承载线路保护、安稳系统、PCM(远动、电能计量、调度电话) 、会议电视、网管系统、行政交换网、SCADA 专用网、保信系统、调度数据网、综合数据网等业务。但随着江门电网规模的日益壮大,电力生产控制业务与企业信息化业务的不断拓展,该传输网络存在某些缺陷和不足,有待加强及完善。如网络覆盖不满足业务通信需求、网络结构不够健壮、电路调度能力不强、传输资源利用率低及资源瓶颈并存等问题。为解

3、决上述问题,理清传输网架结构及其发展方向,使之适应电网业务有效性、可靠性和安全性等方面的需求,减少运行维护的工作量,有必要对现有传输网进行优化。 二、传输网络架构优化思路 通过对网络现状,包括网络结构、传输资源等方面的评估分析,结合通信业务的开展情况以及相关的资源条件,找出网络存在的优势和不足,并在此基础上,结合业务的发展趋势,给出网络优化目标,根据优化目标,制定相应的优化策略和优化方案,最后给出网络优化的具体实施方案 三、优化原则及目的 3.1 优化原则 1、规范性。符合现有技术规范的要求,满足接入设备相关国家标准和行业标准。 2、高效性。以较小的投入,换取较大的效益产出。合理地利用原有设备

4、资源,提高设备利用率,尽量减少硬件设备投入,通过链路结构调整、业务调整、适当增加板卡等手段,通过较少的投入,获得较大的经济效益,构建更为安全健壮的传输网络。 3、 安全性。网络优化方案不能以牺牲网络安全性为代价,工程实施时对现网业务的影响降低到最小。工程实施前,对业务割接计划作详细的安排,按照相关的业务申请流程,申请业务割接,绝不影响电网的安全生产。 3.2 优化目的 1、提高网络安全稳定性。 电力系统承载着大量的生产实时/非生产实时控制业务通道,其安全稳定性直接影响到电网的安全生产,因此提高其网络安全稳定性尤为重要。 2、提高资源利用率。 优化资源利用率,随着网络规模的不断扩大,合理的规划资

5、源分布,尽可能的减少网络瓶颈,均衡负载,具备设备配置双重化的站点,必须将业务均衡分配至两套 SDH 设备上运行,最大限度的利用网络资源,提高业务安全性。 3、提高维护效率,降低维护成本。 优化后,方便日后管理维护。 4、提高故障响应速度。 优化后,业务流向更加清晰,减少了业务核查时间,提高了故障处理效率,大大减少故障处理时间。 四、优化方法讨论 传输网络的优化,主要是根据目前网络现状,从业务类型、网络安全、运行维护等角度多方面考虑,打造一个更加结构更加清晰、更加安全稳定、更加方便管理的健壮网络。下面以江门电力传输网为背景,主要通过设备单点隐患分析、网络架构合理性分析及网管系统安全性三方面,对电

6、力传输网络优化方法进行阐述。 4.1、设备单点隐患分析。首先分析传输设备的电源是否符合 N-1 要求,从配电屏至传输设备安装屏,是否具备纯双电源输入;其次分析传输设备关键板卡是否符合 N-1 分析要求,如交叉板、电源板、2M 板的1:1 保护配置。再次分析传输设备是否单链路接入至环网中,单链接入至环网中的设备,是否具备接入环网的条件,将具备接入环网条件的设备接入环网中。最后分析该设备是否存在单点隐患风险,单传输设备配置将直接导致该站业务(保护、远动、计量、调度专线)存在 N-1 风险,不利于电网的安全稳定。将具备条件的单传输设备站点配置双传输设备,使其满足传输设备双重化配置。另外,评估设备的使

7、用年限,根据现设备的运行情况、设备故障率、设备已使用年限等,针对一些设备投运时间较长,故障率趋高、厂家停产的设备,进行改造(按南方电网 220kV 及以上电压等级通信网络规划原则 ,通信网络设备按照 810 年使用年限进行评估改造更换) 。同时,考虑设备在网络中的位置,骨干层中核心环设备使用的交叉资源较多,但设备实际交叉容量较小,导致个别站点设备出现资源紧张的情况,针对该情况,应作扩容改造升级。 4.2、网络架构合理性分析。下面以江门电力传输网为例,针对网络层次结构、网络带宽、环网链路等进行分析。目前,江门地区电力传输A 网由 NEC U-NODE 及 V-NODE 设备进行组网,网架层次结构

8、主要分三层进行接入(如下图一所示) ,分为接入层(622Mb/s) 、骨干层(622Mb/s)和高速层(2.5Gb/s)三层,接入层主要承载县区 PCM 2M 通道、语音交换 2M 通道等。骨干层主要承载 PCM 2M 通道,语音交换 2M 通道,2M 复用保护通道和 2M 稳控通道。高速层通过多个 155Mb/s 通道负责支撑调度数据网的节点互联。下面从安全生产及业务通道的可靠性考虑,分析江门电力局传输 A 网存在问题及优化方向。 图一:江门电力传输网拓扑图 1、清晰网架结构,业务负载均衡。目前江门地区电力传输网部分站点业务负荷过大,结构不清晰。以江南站为例,江南站 U-NODENEC 设备

9、负荷为全网最重,江门 NEC 骨干传输 A 网整个网络的业务通道过度集中在江南站 U-NODE 设备上,其经过的重要业务太多,涉及到多个站点安稳通道、复用保护通道等重要业务,同时也是传输网上多个环网的节点,设备故障或其他意外将造成骨干网的瘫痪。现网中,江南站 U-NODE 设备共9 个光方向连接至其他 220kV 站点,2 个光方向连接至省网(如下图所示),一旦江南站 U-NODE 设备出现单点故障,将出现大量业务中断及全网 80%业务开环,另外,对接省公司方向的两个光路包含着全江门地区 80%的二级电路(2M 通道) ,负荷过重,业务过度集中。应调整江南站的网络结构,将江南站 NEC600V

10、 设备更换后,再将原江南站 U-NODE 设备 10 个连接至其他 220kV 站点的光方向及省网的两个光方向,均衡分配至江南站两台NEC U-N0DE 设备上,调整后,将在江南站落地的业务均衡分配至两台NEC U-NODE 设备上运行。 2、骨干主环接入多个地区局节点。一方面,骨干层包含多个供电局节点,因而导致业务通道过长,带来一些不必要的运行风险;220kV 站点NEC U-NODE 设备都是通过管道光缆连接至局点,存在较大安全隐患,降低了环网可靠性。为提高网络可靠性,网络优化中考虑应将地区局、县区局从主环中剥离,建立以依托在 220kV 及以上 OPGW 光缆上运行的环网。以提高核心路由

11、上承载的线路保护、安稳系统、远动自动化业务的可靠性,减少业务通过的节点,提高业务通道质量。且环网的网元数量不宜过大,核心环:INN6;汇聚环:INN68;接入层:INN8。另外,分析网络中,是否存在假环的情况,将存在假环的光路进行重新调整,降低网络运行风险。 3、部分链路存在单向时钟,应作计划单向时钟修改为双向时钟。全网中有两个时钟,分别为台城局及城区局,此两个网元时钟均设置为自由振荡模式,全网其余网元均设置为时钟跟踪模式。全网存在两个时钟,会导致线路误码产生,应将台山县区网时钟统一跟踪江门地区骨干网,并设置为双向时钟。同时,将江门骨干层时钟统一跟踪省网设备。这样保证了时钟的统一接入。 4、县

12、区传输 A 网与地区传输 A 网之间业务无直连通道。县区传输 A网、地区传输 A 网为 6 张独立的传输 A 网, 县区站点地调业务全部经县区电力局进行转接,导致安全隐患增加。优化后,县局应就近接入核心路由上 220kV 节点且应两点接入至地区网,形成 SNCP 配置模式,接入带宽为 2.5G。 5、网络逻辑资源合理规划。对于一个网络的业务规划,应该尽可能使其趋于整齐,有清晰的对应关系,减少干线设备时分交叉资源的耗用。这不仅可以使我们的数据统计更加清晰,而且可以有效提高设备对配置信息的响应速度,提高网路的业务稳定性。针对业务,合理规划 VC4 资源。配置业务时,尽量避免时隙安排不规律、不连续、

13、时隙跳接,导致传输资源(低阶交叉资源)出现瓶颈情况,这样不便于通道组织。 6、及时更新设备板卡软件版本。针对一些老旧版本,不能支持新功能、新业务的软件版本进行升级。 4.3、网管系统安全性分析。针对目前江门电力局的网管现状,将原江门局的传输网的备用网管服务器搬迁蓬江局,实现网管系统异地热备份,另外,考虑网管服务器及工作站是否具备 UPS 可靠电源供电,由此造成网管系统安全性差。没有设置备用网关网元,容易发生单点故障,引起大面积网元失去网管。某些网元接入链路过多,需要关闭一些 ECC 通道,以免出现网管信息丢失。 另外,在网络建设过程中,要提前进行合理的 IP 地址规划,保持网络 IP 地址的合

14、理性,方便管理及维护。 五、结束语 目前电力系统 SDH 传输网络存在部分不是同期建设完成,新业务不断接入,原有的组网方式往往存在业务配置复杂,不灵活,业务板卡数量有限,无法满足新增各项业务需求。随着电力网络的发展,新站点接入,地区电力通信网络通常存在组网结构凌乱,设备单点隐患、带宽瓶颈等,通过增加 SDH 设备,或利用现有光缆资源,优化网络结构。不同业务采用不同处理方式,重要的核心业务采用环网或双链路保护方式,针对保护、安稳等业务,在符合条件的情况下,通过路由选择,尽量满足 N-2 分析要求。另外,对于 IP 业务可以采用配置对应的 IP 板卡,减少业务的协议转换,从而减少通道节点,达到灵活上下业务,提高电网业务的安全及可靠性。 参考文献 1孙康学,张金菊,等编著.光纤通信技术M.北京:邮电大学出版社,2006 2张宝富,等编著.光纤通信M.西安电子科技大学出版社,2004 3朗为民.MSTP 组网技术研究J,通信管理和技术,2006,8 4刘刚, 韩寅, 庞鹤龙 , 等. 基于 SDH 的宽带业务传送平台在电力通信网中的应用J. 电力系统通信, 2003,24(9): 8-10.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。