1、国内外最新水土保持技术措施及效果比较【摘要】水土保持技术措施是为了改善水土流失这种严重威胁着人类的生存与发展的生态问题所提出的，本文旨在对国内外最新的水土保持技术措施进行研究和分析，同时比较各国技术的效果，为我国水土保持技术措施提供更好的改善策略。 【关键词】水土保持 技术措施 效果比较 中图分类号： S157 文献标识码： A 文章编号： 一、国外最新水土保持技术措施 （一）美国 美国是全球开展水土保持工作较早的国家，不仅开展水土保持基础理论的研究，而且非常重视水土保持可实施措施的研究，具体包括：第一，长期以来美国坚持开展具有实际应用价值的水土保持措施的研究课题，如对少耕法和免耕法的实验与推
2、广，研究梯田排水措施和沉沙措施，将排水沟和其它沟道变为草皮水道的研究等。第二，到 80 年代初，美国大大改进了其水土保持措施的测试手段，使得实验与实际都基本上实现自动化，同时采用计算机处理、存储和运算所有的实验研究得出的所有数据。第三，广泛采用人工模拟降雨装置，确保研究水土流失规律的进度和效率。第四，许多先进的测流测沙仪器设备在美国的水土保持工作中起到了很重要的作用。同时美国还建立各种类型的数学模型，帮助理论研究。第五，上世纪 70 年代以来，遥感技术在美国在水土保持研究中得到广泛使用，特别在水土资源的调查、土地类型的分类、地形制图、降雨量估算等方面大大提高了工作效率。第六，美国部分单位已采用
3、带激光控制仪的平地及进行土地平整，可见最新的激光技术已经被美国所采用。 （二）德国 德国森林面积锐减，主要是因为近百年来该国过度的对山区进行开发和利用，导致了土壤侵蚀、山洪、雪崩及泥石流等现象日趋严重。德国采取的水土保持技术措施主要是绘制各种有关水土保持特性的图件，来帮助理论研究和实施具体的小流域治理的保护措施，例如，全部山区的高程图、山洪以及泥石流危险性分布图、地质图、年平均降雨量图等等，都为德国进行水土保持工作提供了重要并且可靠的依据。 （三）日本 以应用技术和开发治理为主的日本在其水土保持研究中，基础理论研究只占 10%。该国的水土保持的主要措施是：首先，十分重视有关水土保持的法制建设。
4、例如制定了林业基本法 、 治山治水紧急措施法等等，为水土保持工作提供了法律保障。其次，日本长期观测水蚀和泥石流发生与形成过程，形成数据，进行研究，为水土保持工作提供方案的基础；然后，根据长期观察和得出的数据来预报泥石流可能发生的时间，有助于针对性的改善即将发生泥石流地域的水土保持工作。总的来说，日本的研究成果十分显著，在防止泥石流方面达到了国际先进的水平。 日本除了从理论到研究研究泥石流现象之外，也有通过其他方法来进行水土保持工作，例如，进行大面值的种植。 （四）加拿大 森林面积占国土总面积 15%的加拿大，是水土流失较轻的国家。但是，事实上联邦政府却十分重视水土保持及其研究工作，其水土保持技
5、术措施包括：其一，健全水土保持机构、筹集足够的经费，这使得水土保持工作有足够扎实的人力和物力基础。其二，使用先进的测试手段，进行了全国规模普查，并绘制出全国土壤侵蚀图，方便根据侵蚀程度的不同来进行不同程度的修复与保持工作。其三，重视原始资料的观测，采用现代化手段和仪器设备对径流小区观测及资料整理，用放射性元素装置观测土壤含水量、容量、比重和地下水位等。其四，普遍使用计算机进行航卫片的解译和制图，图像全部数字化。其五，采用计算机管理牧场，监测旱情，防止过度放牧造成对水土的伤害，在这一方面具有全球先进水平。 （五）澳大利亚 澳大利亚对于水土保持技术措施的工作主要表现在：其一，全澳各州从 1933
6、年开始就相继制定了土壤保护法 、 森林法及“风沙治理条例”等法律，到目前为止已经经过多次修订，与时俱进地成为指导水土保持工作的实施准则。其二，建立联邦土壤保持委员会，以协调各州与联邦政府间的土壤保持工作。各州设有州土壤保持局（或总部） ，凡涉及到土壤侵蚀的，土壤保持局就有权按法规施加管理措施。其三，以小流域为单元，因地制宜地布置各种耕作措施、林草措施和工程措施，从而进行综合性的治理。在遇到较大的流域时，则由政府组织所有者和有关部门进行统一性的规划，施行政府与所有者的联合防治。澳大利亚在采取各种水土保持措施时十分讲究实效，依据地广人稀、耕作粗放等特点进行布置，值得各国学习。 按小流域或地区编制土
7、壤保持计划是澳大利亚水土保持工作的一个成功经验，它以达到土地理想生产力为目标，强调治理与经营管理措施相结合的方式，目前发展的趋势是以径流小区和小流域治理向更大范围联合治理。 二、我国水土保持技术措施 我国近代的水土保持工作至今已经 90 多年历史了，在这 90 多年中，水土保持事业发生到了巨大的变化，笔者认为可以分为主要的三个阶段，首先是 20 世纪 20 年代到 20 世纪中叶的初始研究阶段，然后是 20 世纪中叶到 20 世纪 80 年代末的全面发展、综合治理阶段，最后是 20 世纪 90年代至今的区域治理，深入发展阶段。在这三个阶段中主要采取的水土保持措施可以分为三类：第一是主要进行造林
8、种草的林草措施；第二是例如覆盖耕作和免耕的耕作措施；第三则是进行工程措施，主要有梯田、鱼鳞坑、谷坊和淤地坝。从古至今，水土保持措施实施的初衷是为保护农耕地的土地资源，提高土地的生产力，但是，随着社会经济的发展和社会生活的需要，这一工作已逐渐扩展到水土资源的保护方面。 目前，我国水土保持主要项目是：第一，以小流域为单元的全面规划、综合治理；第二，实行城市水土保持试点工程；第三，开展大江河的水土保持重点治理工程；第四进行全国八大片治理工程；第五，长江上游水土保持重点防治工程；第六， “三北”防护林带防风治沙工程。 三、我国与国外技术措施的效果比较 与国外相比，我们在治理措施上实践经验要丰富一些，但
9、在从上述对各个国家水土保持技术措施的研究分析中可以看出我国的基础理论研究和试验手段上落后于先进国家。因此，我们必须向水土保持技术先进的国家学习，提高我们的研究水平和实践能力。笔者认为今后的工作重点可以从以下几个方面着手：（1）完善我国对于水土保持方面的法律，重视法制建设对水土保持的重要作用。 （2）重视水土保持的监测，合理设立水保监测站，增加布点数量，并构建水土保持管理信息系统，在全国实行统一的指标体系、监测方法和技术要求，定期公报监测结果。（3）提高科研工作，可以建立国家水土保持研究中心统一组织协调全国的水土保持科学研究工作。 （4）坚持从我国实际出发，明确目前的主攻方向；加速研究小流域综合
10、治理技术和效益，开展在小流域经济基础上发展水土保持产业化的研究等。 （5）引进水土保持的高科技，改善水土保持测试手段和实验方法。例如，引进国际先进的水土保持技术和仪器设备，学习美国在水土保持工作中的激光技术等。 （6）定量化的进行水土保持研究工作。计算出通用土壤流失方程式在中国的各种参数，绘制我国土壤侵蚀程度分布图，建立水土流失预测预报的数学模型等。 （7）建立水土保持工作效用和功能的全面的社会评价体系。在这一措施中需要运用各种量化指标来进行计算和研究。这需要高素质的人才来进行管理和运用高科技，故需要加强水土保持方面的人才的教育，以适应该项工作的需要。 （8）我国必须在水土保持工作方面进行国际
11、合作，这样才能够使我国跟得上时代先进的步伐，才能够使得全球为这水土保持工作共同付出努力。 参考文献： 1 杨光，丁国栋，屈志强：中国水土保持发展综述 ，载于北京林业大学学报（社会科学版） ，2006 期第 5 卷。 2 张侠，赵德义：水土保持研究综述 ，载于地址科技经济管理 ，2004 年 6 月刊。 3 李永峰,姜颖.用于水土保持的生态系统工程技术J.全国水土保持生态修复学术研讨会论文集,2009-09-25 4 樊国亚我县水土保持的技术措施J.中国新技术新产品.2010.18. 5 姜国宏.浅议富阳市方里村山核桃林水土保持工程的技术措施及效益分析J.中国新技术新产品,2011 年 18 期.
