1、论多种地质找矿手段的综合摘要：地质勘查手段是多种多样的，但是每种手段都有局限性，如果能将这些手段合理地结合在一起，那么定会取得显著的经济效益，为此应引起有关部门的重视和关注。 关键词：多种勘查手段； 综合应用 Abstract: geological exploration methods are diverse, but each has a limitation, if can the reasonable combination of these means, then will obtain remarkable economic benefits, should cause the
2、attention of concerned branch and attention. Key words: multiple exploration means; integrated application 中图分类号： F407.1 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012） 一、引言 就地质找矿而言,地质勘查手段是多种多样的，根据矿产勘查技术方法的原理划分，目前主要有以下几种：地质测量法、重砂测量法、地球化学方法、地球物理方法、古地磁、稳定同位素、地气法、顺磁共振法、元素活态提取法、探矿工程法等。但上述各个手段又都有它的适应性和局限性，如何将这些方法有效的组合在一起，充
3、分发挥各个方法的优势，在地质上和经济上获得最佳效果，逐步缩小勘探靶区，最终达到勘探矿体的目的，一直是地质勘探工作者追求的目标。 二、地质勘查工作现状 近年来国家加大投资力度倾斜地质找矿勘查，尤其高度重视煤炭、铁矿两个矿种的勘查。就目前的铁矿找矿工作，笔者认为存在一些问题，即勘查手段较为单一，造成地勘资金不能充分地发挥其应有的价值。不可否认，地质找矿本身具有很大的风险，但是我们如果能够合理地利用某些勘查手段，那么定会获得很好的收益。 目前在铁矿地质勘查过程中，除利用已有的钻探成果，主要考虑磁异常成果资料（包括航磁和地磁） ，因为大部分地区都进行了磁异常的扫面基础工作。但是地球物理异常是由地下地质
4、构造和地质体因物性差异而引起的，毕竟是一种间接的、非实物性的探测结果，并且磁异常具有局限性和多解性，它只是对寻找磁铁矿有一定的指导意义，寻找其它类型的铁矿就显得有些不太适用，这就需要借助于其它的找矿方法。因此仅凭磁异常资料会加大地质找矿的风险性，也就是说增加其不确定性因素。为提高资金的使用率，如今提倡综合找矿，那就更需要利用多种勘查手段。 三、实例引证 河北邯郸某地，以往曾进行过大量的地质勘查工作，仅对浅部矿体予以验证，但是深部矿体的勘查资料很少。现将该区的地质特征介绍如下： （一）地层 地层自西向东自老而新呈走向 NE、倾向 SE、倾角 730的单斜状展布。探矿工程揭露地层自老而新为奥陶系中
5、统峰峰组（O2f） 、石炭系中统本溪组（C2b） 、上统太原组（C3t） 、二叠系下统山西组（P1s） 。地表零星出露有二叠系下统下石盒子组（P1x） ，上统上石盒子组（P2s） 、石千峰组（P2sh） ；三叠系下统刘家沟组（T1l） 、和尚沟组（T1h） ；第三系及第四系松散层广泛出露。 （二）构造 区内构造以断裂为主，其中尤以高角度正断层较为发育，这类构造主要为北东向，并有多次继承和发展，在构造复合位置，是岩浆岩入侵的良好通道。 （三）岩浆岩 区域内中生代燕山期岩浆活动强烈，分布广泛，岩性以中性岩为主。根据已有地质勘查资料，岩浆岩侵入部位自古生界中奥陶统（O2）至中生界三叠系（T）地层，产
6、状呈多分枝的岩床状，形态复杂。岩浆岩是本区磁铁矿成矿母岩。 （四）磁异常 磁异常曲线规整圆滑，呈近似等轴状椭圆形态。以150 值圈定异常，其走向长 6000 米，宽 5500 米，以 300 值圈定异常等磁力线，其走向长约 3600 米，宽 3500 米。由此看出，异常规模比较大。 （五）成矿条件分析 根据以上地质资料分析，本区具备邯邢式铁矿的基本成矿地质条件。矿区内浅部虽是煤系地层，其下则是奥陶系地层，北东向断层构造控制了岩浆岩的入侵及矿田的分布，经钻探验证，本区在深部揭露闪长岩，同时也见到了接触带和磁铁矿。综上所述，本区具备接触交代条件，奥陶系中统含膏角砾岩地层为岩浆的侵入提供了空间，对其
7、接触交代起了催化作用，故而在该地层中有可能形成多层厚大矿体。（六）以往地质工作 该区过去曾施工一钻孔，在孔深 700 多米处见有一米厚的磁铁矿，矿石品位较高，未继续进行深部及外围的勘查工作，以致于本工作区深部铁矿矿体的产状、厚度、延伸情况等缺乏详细的资料。 （七）勘查结果 根据地磁异常分析，有可能为一大的岩体引起，但是结合过去施工的钻探资料分析，该异常可能由一深部矿体引起，推测这个矿体埋深比较大，并且规模也较大。到底是矿体异常还是岩体异常，经过专家们的反复论证，也难以确定异常性质，不好下结论，因为除了浅部钻探资料和磁异常外，没有别的资料可以利用，最终决定验证一个钻孔。实际钻探成果反映也有一米左
8、右的铁矿，为此判定该磁异常为一岩体异常。 （八）存在问题 如此这样，只用一个验证孔否定了该异常未免有些太草率，至少没能完全查明该异常。在如此大的异常中心只布置一个钻孔，毕竟也有它的局限性。若是利用其它物探手段如重力、电磁测深技术或激电中梯测量等进一步工作予以解释分析，结合已知的两个钻孔地层资料对比，定会受到事半功倍的效果。另外根据不同物探测量方法获得的异常，总体上具有良好的可比性、交互印证性和地质可解读性。 四、结束语 综上所述，利用单一找矿方法存在许多问题，有时甚至会给某个有望地区判处死刑，致使其他地质部门不再对其进行继续查证工作，这对有限的矿产资源无非是一个巨大损失，因此希望能够引起相关部门的高度重视和密切关注，建议在当今的找矿工作中，综合多种勘查方法加以查证，以期取得更好的经济效益。近年来随着科学技术的发展，还出现了不少勘查方面的新理论，因此我们应重视新理论、新技术、新方法的利用，同时结合以往多种勘查手段，以期提高矿床发现能力，取得显著的经济效益。 参考文献： 1矿产资源勘查学，北京：科学出版社，2006. 2区域地质调查报告，河北省地勘局，1984.
