1、浅议岩土工程勘察方法及强化措施摘要：岩土工程勘察工作是一项较为细致与繁复的过程，若想更好的做好岩土勘察工作，真正有效的保证优质的工程质量，便应该针对岩土工程的不同特点，采取有效相应的措施，增强勘察数据的准确性和科学性。本文分析了岩土工程现场勘查、野外勘查、室内试验、岩土分析的方法，提出了强化改进措施，以期为相关人员提供借鉴。 关键词：岩土工程 勘察 方法 改进措施 中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 1 岩土工程勘察方法 1.1 现场踏勘 在勘察工作开始以前都要进行现场踏勘，即详实地收集拟建工程地质资料，明确任务，提高勘察质量。 岩土工程勘察规范 （GB50021- 200
2、1）中明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图；拟建场地区域的地面整平标高；建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度，地基允许变形等资料” 。因此，现场踏勘有助于明确拟建工程的类型、结构，有利于编写勘察大纲和制定相应的工作量。但一些勘察单位在现场勘察中不认真收集基本的地质资料，对工程的结构形式和工程类型不清楚，对勘察场区地层不了解，勘察技术落后，导致制定的大纲与实际不符，从而不能有效保证勘察成果的质量。同时，由于针对性不强，指导意义不大，严重影响勘察质量，导致问题的出现。1.2 室内土木试验 岩土工程勘察所包含的室内土工试验所出现的问题主要表现在以下几个方面： 1.2.
3、1 粉土的划分 按照规范来说粉土的粒径是大于 0.075 mm，它的颗粒质量一般不超过总质量的 50%，它的塑性指数是等于或小于 10 的土。但在实际中经常会出现不全面和不准确的做法，这是由于颗分试验较复杂所产生的后果。1.2.2 剪切试验 剪切方法的选择也是产生问题的根源，受力条件复杂的直剪试验排水条件是不易控制的，一般快剪试验适用于渗透试验小于 10-6cm/s 的细粒土，一般粉质粘土和粉土渗透系数一般大于 10-5cm/s，剪切试验已变得非常勉强，通过试验所得的参数仅供参考，可信度不足。 1.2.3 土粒比重试验 许多地方的勘察单位并不重视比重的试验，多是按照自身的经验来估值，很少进行实
4、际的测量。在岩土工程中这种误差是可以接受的，但涉及到渗透流的稳定分析工程时，就会受到一定的影响，而导致得出错误的结论。 1.3 野外勘察 岩土工程勘探工作在现场踏勘的基础上收集了充分的地质资料，但在实际的野外勘察工作中，因对勘察区域地层的不了解或是不明确建筑物的结构或功能，导致了一些问题的出现，主要表现在以下方面： 1.3.1 勘探点的深度和间距 即使按照勘察大纲来执行勘察，但在具体情况下，由于勘察的深度会因基础形式或结构形式的不同而有所不同，实际上出现的新情况也由于疏忽或是不能按照实际情况随机应变，造成了勘探点深度的不同。如56 层高的砖混结构住宅楼，深度为 15 m 的勘探孔基本能够满足实
5、际要求；而在 5 层框架结构的商场情况下，由于基础面积比较大、建筑物自身荷载大，15 m 深的勘探深度显然不能够满足实际要求，因此，拟建筑结构性质的不同也就决定了勘探深度的不同。在地质条件好的情况下，比如地质性质较好的密实碎石土地区的勘探孔相应较浅；反之，地质性质差，有淤泥及松散杂土的地区的勘探孔的深度相应较深。所以，要因地制宜，按照实际的地基复杂程度来确定勘察深度。但由于地基复杂程度的影响，勘测点的间距也有所不同。采用的等级勘探，对室内的岩土试样进行分析时，由于发现特殊性质的岩土，而导致了不合理的勘探点，为工程埋下了隐患。因此，要根据实际情况灵活改变策略，对勘测点进行有效控制，提高拟建筑的稳
6、定性和安全性。 1.3.2 原位测试 原位测试在岩土工程勘察中是一种重要的勘察手段，在施工过程中必须按照一定的规范进行。不能为走捷径而不按相关的规定校正杆长和孔深，在标贯器脱落到底部时，不能及时发现，从而造成数据的失真。原位测试是一种间接的勘测手段，有其自身的原理和适用的岩土层，在目前的勘察中，不合理的原位测试情况存在着测试方法的不当会造成了严重的安全隐患。因此，在勘察前应该搜集相关的地质资料，尽可能熟悉多种原位测试方法，采用合适的原位测试方法，确保合理的测试手段和正确的勘察结果。 1.3.3 地下水位观测 由于城市对地下建筑物需求的增长，对地下水位的观测也变得尤为重要。地下水的类型、流向、水
7、位、流速、补给来源、腐蚀性、水位变幅及含水量、含水层性质、渗透系数都会对建筑物产生一定的作用和影响。所以确定地下水的抗浮水位尤为重要，不能仅仅只凭经验值来确定抗浮水位，这是不负责任的。地下水位受诸多因素的影响，所以要详细收集勘察期水位值、历史最高水位值，并进行详尽的调查，考虑到各种不利的因素的影响，从而全面、综合地对实际情况进行评价。 1.3.4 野外编录及地层划分问题 野外编录描述不细会很大程度地影响工程的质量，室内资料有效整理的关键因素是对野外地层的正确划分。但由于实际工作中采用的是多钻机平行作业形式，造成了多数技术人员了意见的不统一，导致野外资料的分层、定性情况有所不同，给资料整理带来困
8、难。因此，要解决此类问题，应该集中所有技术人员的力量，共同勘探多个钻孔，派专门的人员负责各个区域，重点描述特殊地层，保证好勘探质量。 1.4 岩土工程分析评价 1.4.1 地基均匀性评价 按高层建筑岩土工程勘察规程规定进行高层建筑地基均匀性评价，地基均匀性评价的标准各不相同，都没有统一的标准，所以需要制定合适的评价方法。 1.4.2 基础方案的选择 基础方案的选择要符合既经济又合理的原则，勘察人员和设计人员应该共同分析研究可行的方案，而不能图省事省力，只提供单一的方案，不通过协商考虑造价，给工程造成巨大的负面影响。因此，应该认真考虑各方面的因素，进行综合分析，不能忽视任何一方面。 1.4.3
9、地震效应问题 建筑对其抗震设计具有一定的规范要求，对极为重要的建筑必须采用波速测试，但对场地波速测试也有明确的规定，不能仅仅凭场地经验来判断场地的类别。对单幢建筑的测量，波速的钻孔不能少于 2 个；而对于高层建筑群的测量，其波速的钻孔的数量可相对减少，但不得少于1 个。这个规定的缺陷在于没有区分地震区的强弱程度，没有考虑到地基处理后的剪切波速值、场地地基土类型和场地类别的变化情况，在岩土工程评价和地基设计时没有得到足够的重视从而导致问题的出现。现今的规范要求是以标准贯入试验为主，以静力触探为辅，有足够经验的地区可以使用剪切波速测试，按照规范的要求布置工作量，可很大程度地减少误差。 2 强化措施
10、 2.1 合理地选择和运用工程探测设备 工程探测设备有密度大、成本低、信息量大、速度快的特点，利用此特点能够有效获得连续的地质界面，解决因传统钻探手段所带来的划分不准确、漏判等缺点以及传统勘察手段不易解决的岩土工程问题。由于工程物探技术具有受地形条件限制少、节省时间与费用的优点，加之其与传统的勘探手段相结合，从而可以解决岩土工程勘察中存在的主要问题。 2.2 大力采用新技术保证岩土工程的质量和进度。 加强计算机技术在岩土工程中的应用，有效地分析和处理岩土问题的发生、演化过程，更好地制定出解决方案，从而节约大量的人力物力。同时可以采用室内、外测试新技术以及监测和施工检测技术，通过对比分析建立起经
11、验关系，从而确保岩土工程设计参数的可靠性，解决传统勘测手段不能获得的工程设计参数。同时在此基础上，可以利用土工离心模拟技术检查工程安全的可靠性和稳定性。通过这些技术的运用可以对岩土问题作有效的预测和防治。 2.3 提高技术人员的技术创新能力 勘察单位内部应实施定期轮换制度，组织人员参加相关的学术交流活动，提高技术人员运用知识的能力，特别是计算机技术的使用能力，包括承载力计算、地震反应分析、地基与基础协同作用分析等能力。这些措施的采用可以大大提高技术人员的综合能力。 3 结语 岩土工程勘察对建筑方案的选择和施工都有重要的影响，准确的岩土勘察成果是保证工程质量的前提。岩土勘察在实际过程中会出现一些常见的问题，所以很多的事项需要注意。勘察单位在勘察中应该依据相关的规范认真总结和思考，从而提高整个工程的质量。 参考文献： 1 雷贵宁.关于岩土工程勘察措施的改进与思考J.中小企业管理与科技,2009(9). 2 李明瑛.岩土工程勘察对建筑工程质量的影响与对策J.石油化工高等专科学校学报,2000(5). 作者简介： 熊 伟（1986.9-） ，男，大学本科，助理工程师。
