1、1对现有足迹检验技术的综合研究摘 要 随着新形势的发展，我国足迹检验技术面临严峻的外部挑战，加上自身存在诸多不足，其在实践中已陷入十分尴尬的发展境地。为此需要我们采取具体措施发展我国足迹检验技术。 关键词 足迹检验 现状 人身识别 发展 作者简介：周飞、陈义、李轶斌，内蒙古准格尔旗公安局。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2013）11-272-02 作为犯罪现场遗留率最高的一类痕迹，足迹一直以来受到世界范围内刑侦人员的重视。同样，在我国刑侦技术的发展历程中，足迹的检验也占有一席之地，在长期以来与犯罪分子斗智斗勇的过程中，足迹检验技术已经发展成为一门较为完善
2、的刑侦技术体系，通过几代刑侦人员的经验积累和开发，足迹检验技术由起初的形象特征检验发展到码踪技术，一直到上世纪末单个足迹步法特征检验、磨损特征检验、动力形态检验的出现，足迹检验技术的发展一直以来都紧跟时代变迁的步伐。然而随着进入新世纪以来，科学技术飞速发展，受外部因素的影响，以及足迹检验技术本身的制约，这项技术在近十年的实践逐渐陷入一个尴尬的境地。尤其在近几年的时间里，足迹检验技术在刑侦破案的过程中会出现一些判断上的失误，导致错案的产生，使得足迹检验技术遭受到了越来越多的非议以及冷遇，为这门技术带了不小的负面影响。进而导致部分2地区的刑侦人员在进行案件侦查的过程中，对于足迹检验技术的使用，越来
3、越少，关于足迹伪科学的言论也时有出现。这一系列状况的出现对于足迹检验技术未来的发展十分不利，这也让不少从事足迹检验技术研究的人员深感忧虑。在这种大环境之下，如何更加清醒地认识到我国足迹检验技术的现状，重新肩负起足迹检验技术发展的重担，以极强的责任心和使命感去发现问题，分析问题以及解决问题。才是保证足迹检验技术未来发展的有效途径。 一、当前我国足迹检验技术面临的挑战 （一）1DNA 等新兴技术手段异军突起 在当今生物技术飞速发展的背景下，DNA 鉴定与识别已经越来越普遍的运用到了案件侦破当中，作为一门新兴的技术，其具有证量体微笑，出现频率大，难以被破环等特点，日益受到广大刑侦人员的青睐。与此同时
4、，随着其他高科技手段在刑侦过程中的不断应用，电子物证、视频侦查等新技术、新方法的频繁出现，对较为传统的足迹技术手段带来了不小的冲击。 （二）犯罪分子反侦查伎俩不断提高 侦查与反侦察作为一对统一的矛盾体，通过长期以来的较量，都在不断的变化与发展。刑侦技术的手段越来越新颖，但不得不承认，反侦查手段越越来越先进。近几年来，高智商犯罪已经屡见不鲜。针对足迹检验的反侦察手段也层出不穷，犯罪分子可以通过换鞋作案，事后处理掉作案用谢，以及案后清理现场足迹，改变正常行走动作等等方式来增加刑侦人员对于足迹检验的难度，这也迫使刑侦人员要不断进行探索以3识别犯罪分子的伎俩。 （三）足迹遗留的条件发生重大变化 一方面
5、，由于现在鞋类生产厂家多而杂，作为造痕客体的鞋的种类不断增加，各类鞋底花纹更是难以统计。在无法对生产企业鞋底花纹种类进行统一规范的同时，也为刑侦中对造痕客体的检验带来不小的麻烦。另一方面，随着城市化进程的加快，地面条件已产生巨大变化，在现在钢筋混凝土的地面结构中很难找到信息丰富的立体足迹，导致一些传统的足迹检验手段无用武之地。 二、我国足迹检验技术自身存在的问题 （一）基础不牢，理论滞后 目前我国足迹检验学多数采用相关学科的理论基础，自身没有建立起一套完善的理论体系。尤其在利用足迹进行人身识别的关键技术上一直未取得进展，导致很多案件中，足迹作为证据的科学性和客观性往往容易遭到质疑，从而无法作为
6、可靠的证据为法官的判决提供依据。 （二）意识不强，应用不好 足迹应用意识不强体现的最明显的一点是检验鉴定少，从而导致足迹的证据作用发挥不了真正的作用。尤其在公安部限制不同鞋的检验一来，足迹“无用论” 、 “伪科学”等言论在某些地方大行其道。这也导致部分地方产生足迹无法得到法庭承认，没有应用价值的观念。进一步制约了足迹学科的发展。 另一方面，足迹检验鉴定技术一直以来对于检验标准和检验鉴定程序划分不一致。这也导致，在现场对足迹进行采样，以及后期进行检验4的过程中，由于工作人员的缺乏经验或疏忽，出现违规操作，降低了足迹的证物效果。 （三）方法简单，主观性强 现阶段我国足迹检验技术在缺乏定量化、自动化
7、、系统化检验的背景下，大部分仍采用以经验为主体的专家型检验技术，对鉴定主体的个人能力以及经验依赖程度高，鉴定手法也相对比较简单，这也一定程度影响了鉴定结果的科学性与客观性。虽然，近几年对于足迹的定量识别以及定量化检验做了大量研究，但仍存在许多没有攻克的技术瓶颈。 （四）派系分散，缺乏人才 自上世纪七八十年代以来，我国足迹检验就逐渐形成了单个足迹步伐特征检验、磨损特征检验、动力形态检验等多个足迹检验流派。虽然，这种百家争鸣的局面在一定程度上丰富了我国足迹检验学科的理论体系，但由于各派系间相对独立，缺乏交流，在很大程度上制约了这一学科的发展。同时，刑侦人员尤其是足迹检验鉴定人员的缺乏，也严重影响了
8、该技术的发展。 三、如何促进我国足迹检验技术的发展 （一）提高认识，客观对待足迹检验技术 我们应该充分认识到，不存在一种万能的技术手段来解决所有问题。足迹检验技术也是同样如此。不要一位的追求“足迹万能论” ，也不能过分的强调“足迹无用论” 。同时，我们也应该拓宽对足迹作用的认识，不能只局限于形象特征鉴定以及人身分析。足迹作为犯罪证据之一，其实在犯罪现场出现的频率很高，一枚看似微不足道的足迹其实蕴含了足够5多的信息，只要我们充分利用，就能获取有利的线索与证据。例如，刑侦人员可以通过现场的足迹判断作案人数、作案手段以及作案人的性别、身高、年龄、心理活动等大量信息，从而方便刑侦人员划定侦查范围，为案
9、情的分析研究提供有价值的资料。同样，通过对现场遗留下来的足迹可以判断出作案人所穿鞋子的种类，进而挖掘出鞋子产地、销售地、工艺等大量信息，以帮助刑侦人员判断作案人员的居住范围以及身处哪个社会层次。而对于赤足迹的形态特征，可以通过搜集嫌疑人穿过的鞋子，提取鞋内底浸渍痕迹，或通过赤足、穿袜足迹的鉴定来直接排查嫌疑人，并可作为有力的犯罪证据。鞋子所携带的微量物证也能为刑侦人员划分嫌疑人活动范围提供帮助，而且还可以以现场的足迹作为嗅源，利用警犬对犯罪嫌疑人进行追踪。通过以上这些举例我们不难发现足迹对于刑侦过程中人身认定的作用很大，但其中同样存在不少目前很难解决的技术问题。一旦突破这些人身关键技术的足迹认
10、定，其作用将更大。我们还应该清楚的认识到：包括了足迹检验技术在内的刑事技术中的许多检验方法，都是经历了探索、总结、试验、运用等多个阶段。虽然足迹检验技术现在还处于一个发展阶段，存在许多需要改进的地方，但是我们不能因此而忽视这门技术的重要性。罗马非一日建成，我们要清楚的认识到建立科学完善的足迹检验技术理论体系还需要我们长时间的积累以及耐心，更需要相关技术工作者的不懈努力的探索和挖掘。 （二）形成合力，加强基础理论研究 足迹步伐特征综合反映了人体行走规律特点。其实不难发现，虽然我国关于足迹检验的技术流派众多，但其鉴定分析方法的的理论基础基6本相同。为了能更好的促进我国足迹检验技术的发展，亟待将各派
11、学术体系相融合，形成合理共同探索，加强基础理论的研究，共同发展足迹人身识别的关键技术。要在归纳、推理、经验总结和实验多种方法并用的同时，尝试综合基础学科的理论，用系统检验方法即引进自然科学、社会科学、工程技术等多方面知识和技术，使用定性和定量的方法，进一步深入认识和解决足迹科学学科问题。同时，对于足迹检验基础理论的研究一定不能松懈，各公安院校要积极承担足迹基础理论研究的重担，并结合其他相关领域的研究团队或院校，对足迹检验技术的理论基础进行重点研究，特别是要做好长期性的课题研究的准备，广纳贤士，由对于足迹检验技术有浓厚兴趣，理论造诣较高，具有创新精神的研究者牵头对关键性理论实行重点攻坚重点突破。
12、 （三）规范操作，突出足迹实战应用 足迹检验技术同其他应用学科一样，都来源于实战，发展与实战。因此，实际的应用，对于足迹检验技术的发展只管重要。现阶段，我们要做到的便是，规范足迹检验技术领域内的专业术语和足迹区分。并制定一套科学完善的足迹检验操作规程以及技术标准。例如，足迹的发现提取，是足迹应用的源头，把好源头关，对于足迹检验是否客观科学具有至关重要的意义。因此，必须要有很强的责任感，对遗留客体和介质进行认真的研究，规范灵活运用多种方法认真发现、提取足迹样本。对于那些相对成熟的检验技术，诸如赤足、穿袜等足型形象特征检验和鞋底花纹磨损形象特征检验等要制定标准化的检验规范，加大推广力度，强化实战应
13、用，不能进行过于片面的否定。同时还要立足于现场勘验信7息系统和鞋底花纹自动识别系统，加强足迹串并案工作。从目前现场勘验信息系统应用情况来看，足迹已经成为串并案件最有力的抓手，但是现阶段对于这方面的技术，主要还停留于同种花纹的串并比对。因此，如何规范好足迹检验技术的相关标准，才是相关从业人员需要关注的问题，只有做到技术规范统一之后，才能让足迹检验技术变得更加科学、客观。 （四）加强培养，建设专业人才队伍 在全国范围内进行优秀人才的筛选，并进行重点培养，以建成一支专业足迹检验队伍。探索新型培训机制，重点实行“师傅带徒弟”的培训方式。让宝贵的经验得到传承。同时，加强国家与地方足迹专家库的建设，为学科
14、发展提供有力的技术支撑。 （五）发展的方向是科学研究，突破人身识别瓶颈 在当下这个科技飞速发展的时代背景下，实践经验已经告诉我们，侦查工作，以不能单纯的利用一种技术就能完成，显然，在刑侦过程中，不能仅仅依靠足迹形象特征的检验来满足侦查需要。而且，目前对于足底花纹的自动识别系统也遇到了发展的瓶颈。因此，要想更好非发展足迹检验技术，就必须继续明确以人身识别作为足迹检验的最终目的和攻关项目，从形成足迹的作用力的特性上入手，进行深入的研究和探讨。要想做到这一点，就必须对关键问题集中力量进行重点突击，可以在全国范围内组织一批足迹检验的专家集中一定的时间，在一定地点，形成工作合力就某一个专题，进行深入的实
15、验和论证，逐步解决足迹人身识别技术中的重要课题和关键技术。其中成趟足迹中步法特征的反映性、8相对稳定性及变化规律，不同年龄阶段人的行走运动规律，相同年龄、相同体态人的行走运动的规律和差异性等重难点问题应成为研究的重点内容，并在此基础上进一步进行步幅特征、步态特征的归纳以及分类，确定识别人身的特定特征和特征的利用价值。如此一来，才能促使足迹检验技术取得实质性的突破。 足迹检验技术作为一门传统的刑侦技术手段，对于案件的侦破往往会起到很大的帮助，虽然现阶段，我国足迹检验技术遇到了发展的瓶颈，也面临着各种各样的非议，但相信只要相关从业技术人员，摆正态度，重新认识这门技术的重要性，集中力量研究与开发这门技术，足迹检验技术必将在案件的侦破中为刑侦人员提供重要的线索，提高案件侦破效率。 参考文献： 1王清举.新编足迹步法检验.北京：中国人民公安大学出版社.2005. 2公安部人事训练局.痕迹检验教程.北京：群众出版社.2000.
