1、1光进铜退重点与难点及其思路摘要：随着国家大力推进光进铜退的发展，在快速发展的过程中面临了不少的困境，本文主要对当前快速发展的光进铜退在建设过程中所面临的一些困境进行分析，结合个人多年的实际经验，对光进铜退的建设提出一些自己的想法与建议。 关键字：光进铜退、重点与难点、思路 中图分类号： TM935.31 文献标识码： A 文章编号： 一、引言 当前，宽带发展迅猛，各地运营商正在紧锣密鼓开展宽带普及提速工程。然而，在光纤宽带的快速发展的同时，一些深层次问题也逐渐凸显出来。如何更好实现宽带提速目标、有效提升宽带用户上网体验，是各运营商面临迫切急需解决的难题。 国家发改委于今年 3 月 7 日公布
2、了战略性新兴产业重点产品和服务指导目录 ，涉及下一代信息网络产业中的光通信设备和光纤宽带网运营服务。其寓意着光进铜退的实施提到政治上的台面。 二、光进铜退概念 光进铜退是中国运营商为逐步实现光纤接入，用光纤代替铜缆所提出的一项工程，中国固网运营商现在所采用的 ADSL 接入网一般都是局端集中方式，即用户家 ADSLMODEM 需要同电信分局的 ADSL 局端设备同步信号，这段距离一般超过 3 公里。这样，距离成为了国内 ADSL 技术提速的2最大问题。所以， “光进铜退”的策略就是将 FTTx 技术同 ADSL 技术相结合，尽可能缩短 ADSL 局端设备（DSLAM）同用户家这段铜线的距离，以
3、提供高带宽接入。铜退模式包括以下几种： FTTC（FibretotheCurb）+xDSL 模式； FTTB(FibretotheBuilding)+xDSL 模式； FTTB(FibretotheBuilding)+LAN 模式； FTTH（FibretotheHome）模式。 三、光进铜退的重点与难点 3.1 是成本占比。通过分析各网络段落可以看出，ODN 网络的成本占比最多最重。我们可以把整个成本分成四个主要部分：一是局端的 OLT及配套设备，二是由光缆、分光器、光连接器等无源光器件组成的光分配网络（ODN 网）部分，三是入户的皮线光缆、室内光纤面板等入户段网络部分，四是用户设备端的光网
4、络终端 ONU。其中，ODN 网络占比 48%。所以，ODN 网络是提高 FTTH 建设效能的重点，必须设计出符合场景需求ODN 网络，才能最大限度地避免投资浪费。 3.2 是施工方式。施工的难点在于入户段网络。FTTH 工程建设中，入户段网络施工包括入户皮线光缆的布放冷接、终端测试，光纤面板的安装，楼内分纤盒、终端盒的安装等内容。整个工程需要覆盖区内所有建筑，而建筑的多样性决定了工程的不同模式，产生施工难点。 以入户皮线光缆为例，虽然光缆在弯曲率、抗拉性等功能方面有所改进，但在实际施工中仍经常碰到穿线困难的问题。再如旧楼改造，因原线管中基本已布满线缆，加放蝶形光纤时容易因管道堵塞、变形、弧3
5、度过大而失败，如果新设线槽和管道，往往得不到住户的许可。遇上在建的新楼，如过早安装皮线光缆的终端，易在外层装修时受损，甚至需要重新施工，但如果等到用户申请开通业务时再施工，又会发生穿线困难的情况。另外，不规范的终端盒、光纤冷接施工工艺的不足等因素，增加了该段施工的难度。 3.3 要重点关注线路专业。按专业属性划分，成本可以分为设备和线路两大类。其中，设备类包括局端 OLT、用户端 ONU、光分路器等，线路类则包括 ODN 网光缆线路、光交接箱等线路设备、用户端入户光缆等。其中，设备占比 38.9%，线路占比 61.1%。很明显，线路部分的建设成本远远高于设备部分，这是 FTTH 不同于其他网络
6、方式的突出特点。因此，优化线路设计和施工，节约线路部分投资，提升线路与设备的结合度，是改进 FTTH 工程效率的重点。 3.4 是投资方式选择。从时间效能方面分析，最适合 FTTH 的投资方式是分次追加。 四、光进铜退思路 4.1 光进铜退现状 目前，铜退的实际操作还存在一定的难度，主要表现在业务迁移、工程实施以及用户接受度等方面。从业务迁移角度看，目前仍有大量基于普通双绞线铜缆的业务在网应用，这些业务的用户规模、业务收入、发展趋势、替代技术、迁移成本和用户感知都会对铜缆退网的进程产生影响与制约。从工程实施角度看，现网铜缆及相关设备基数庞大，涉及众多地区和局点，难以在短期内全面实施退网，需根据
7、光网覆盖情况及4业务承接情况分阶段逐步推进，必然是较长期的过程。同时，目前铜缆拆除等相关线路迁移改造工程成本仍然较高，需根据资金状况合理安排进度；从用户接受角度看，铜退的前提是光进程度，但 FTTH 的入户难问题必然存在，铜缆全程退出困难较大，特别是对于一些纯语音业务用户而言。 目前，大部分国外主流运营商尚无明确的铜退计划，如欧美运营商尽管也采用 PON 技术进行 FTTH 网络的改造，但是由于投资成本过大，很多运营商同时也采用 FTTB/FTTP 建设，延续铜缆使用。另外，由于欧美运营商在政策管制上的约束，铜缆网属于基础设施，很难进行铜缆退网。而日本 NTT 公司目前虽然光纤 IP 电话用户
8、呈上升趋势，但仍保留铜缆PSTN 电话，准备通过 15 年左右的时间将原有固话转移为 IP 电话。而国内电信运营商则已提出铜退的计划并启动铜退相关工作，近两年来完成了相当数量的主干铜缆及相关设备的退出，产生的效益有力支撑了光进的步伐。 4.2 光进铜退思路 铜退战略是一项庞大复杂的系统工程，涉及范围广，需要较长时期的逐步实施。铜退应配合宽带提速的改造同步进行，结合各地实际情况统筹规划，宜分区域分步骤有序推进，避免为退铜而退铜的简单一刀切方式。首先，新建小区应尽量直接采用光纤覆盖，具备 FTTH 接入能力，改造小区通过光节点下移或 FTTH 等方式，源头上减少或避免新建主干铜缆；其次，需针对现网
9、双绞线铜缆承载的主要业务及用户分布情况进行梳理，在充分分析的基础上逐步归并清理并向光网迁移；最后，条件成5熟时可拆除废旧铜缆及相关设备，完成最终的退铜。 对于基于铜缆的业务迁移，应保证迁移后的业务质量、用户感知及网络安全，同时优化光纤网络部署，强化网络维护支撑能力。迁移应重点针对占用铜缆线数量大且技术方案上便于承接的业务，如语音及宽带业务。其中，对于铜缆承载的 DSL 宽带类业务(如上网、IPTV 等)，PON接入网络可以全面承接，结合光网的规模推进实施改造，逐步完成业务迁移；对于 PSTN 语音业务，各地可以结合网络平台能力等实际情况灵活考虑，如果用户同时有宽带接入需求可以伴随宽带业务同步迁
10、移到 FTTH网络，纯语音业务在成本满足要求且用户接受的前提下可采用简化型纯语音终端提供，也可以暂时维持现状保留窄带设备，即光进铜暂不退，视存量用户比例再考虑迁转；对于 DDN 等 TDM 类数据专线业务，由于所占铜缆线相对比例较小，而业务重要性强，维护要求高，目前光网设备支持及应用成熟度相对不足，退铜收益远低于光网改造成本，因此应避免强退引发的用户流失，可考虑通过光网提速或其他替代业务吸引等方式引导用户改变接入方式。 4.3 光进铜退建议 铜退在实施上，建议首先针对市政改造或管线迁改、铜缆被盗严重、铜缆距离长、线路质量差以及维护成本高的区域实施。从经济性和实施难度考虑，以主干电缆退网为主。铜
11、缆退出可以考虑以下一些方案： a、铜缆归并。在宽窄带业务向 FTTH 迁移的同时，优先考虑业务利用率低的铜缆，实施主干电缆归并，拆除退出的铜缆。 b、节点下移。对于铜缆被盗严重或线缆质量差的农村和偏远地区可6通过 PON+DSL 建设迷你 POP 点实现宽窄带业务接入，拆除主干电缆。 五、总结 总之，铜退的进程应按计划分阶段进行，需要在较长的时期内逐步实施。各地可以根据实际网络及业务情况灵活选择 FTTx 建设模式，有序的推进。宽带提速意愿高、光进资金需求大的地区可以结合 FTTH 推进加速铜退的实施。 参考文献 1薛强，FTTHODN 规模部署探讨，网络电信 2010 年第 12 期 2王伟伟，FTTx 中的 ODN 建设分析，中小企业管理与科技 2011 年06 期
