1、1前苏联演变的经济根源摘 要 本文从前苏联经济危机的特点和表现，前苏联的经济危机导致前苏联的解体等方面进行分析，从而有利于我国吸取前苏联的经验教训，更好的建设中国特色社会主义国家。 关键词 经济危机 前苏联演变 经济根源 中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2013）07-137-02 经济危机是前苏联演变的主要的原因，除了作为执政党的苏共本身的蜕化变质的原因外，经济危机是酿成前苏联巨变的主要原因。 一、前苏联经济危机的特点和表现 （一）前苏联经济危机的特点 1928 年至 1937 年的工业化时期，前苏联以年平均 16%的高速度发展，在短短的 10 年时
2、间里就建成了强大的重工业，为反法西斯战争的胜利奠定了雄厚的物质基础。与前苏联工业化时期取得的巨大的成就相比，1929-1933 年爆发了世界经济危机，使资本主义世界的工业生产下降了44%。50 年代前苏联的经济增长速度仍明显高于西方的发达国家，60 年代前苏联国民生产总值仅次于美国而远远高于其他西方发达国家，对西方发达国家构成严重的威胁。然而，在 60 年代初，前苏联的高速增长就已经开始减弱，到 70 年代，经济增长的速度呈现大幅度下降的趋势。进入 80 年代后，前苏联已经丧失了增长速度方面的优势，其国民生产总值2在世界上所占比重呈下降趋势。 “1970 年为 11.4%，1985 年为10.
3、2%，1990 年仅占 7.7%” 前苏联经济实力与美国的差距在扩大。根据前苏联官方公布的数字，1975 年前苏联的国民收入总额相当于美国的 67%，1985 年这个数字降至66%，1987 年又进一步降至 64%。实际上，前苏联的真实的经济实力与美国相比差距更大。 “1987 年当时任前苏联科学院世界经济与国际关系研究所所长的普里马科夫在与中国社会科学院的学者座谈时披露，前苏联的国民收入总额仅相当于美国的 50%”。 在前苏联经济危机日益严重、无法摆脱的同时，高技术领域的优势却为西方发达国家的经济注入了强心剂，使他们的经济从 80 年代初的萧条中摆脱出来并取得了较长时间稳定增长。在当代从经济
4、和科技发展所决定的综合国力为主要内容的两种社会制度的竞赛中，前苏联不是胜利者，而是失败者，继而使社会主义在前苏联失去了吸引力，并导致一系列严重的后果。 （二）前苏联经济危机的内容和表现 前苏联经济危机的内容和表现，它不同于资本主义的经济危机。 “首先，它与资本主义那种以生产过剩为特征的经济危机不同，是一种生产严重不足的危机。这种危机不仅严重的损害了人民的生活，而且会引发政治危机，破坏社会主义制度；其次，资本主义的经济危机根源于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和资本主义私人占有之间的矛盾，而前苏联的经济危机则是由其经济发展模式（包括经济战略、经济结构和经济体制）等原因造成的；再次，资本主义的经
5、济危机是周期性的，而3前苏联的经济危机不具有周期性。 ”前苏联的经济危机的形成是一个过程，它经历了由量变到质变的过程。直到戈尔巴乔夫执政时期的 80 年代末、90 年代初经济危机的总爆发才具有明显的特点，经济生活各方面危机同时并存和交织在一起的经济危机。 前苏联的经济危机的表现主要有以下几个方面： 1.前苏联在经济增长速度方面由优势转化为劣势并出现负增长 “根据前苏联的统计，1960-1985 年期间，前苏联的国民收入增长了2.9 倍，而发达国家的平均只增长 1.5 倍，其中美国增长 1.2 倍。然而，前苏联的国民经济，特别是作为其主体的工业，增长的速度是不断的下降的，除了战时和战后恢复时期之
6、外，增长速度大致每隔 5 年下降 1-2个百分点，到 90 年代初联系两年出现负增长是毫不奇怪的，过去前苏联引以自豪的高于资本主义国家的经济增长率消失了。 ”前苏联在经济增长速度方面由优势转化为劣势并出现负增长。 2.前苏联的经济效率低，资源高消耗与产品的严重浪费并存 在社会主义的条件下，由于消除了生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾，周期性的经济危机已经不存在，因而消除了生产力和产品的明显的浪费和破坏，使社会主义能够比资本主义具有更高的效率。列宁指出：“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度取得胜利的最重要最主要的东西。 ”然而，前苏联没能够做到这一点，在经济效率方面没有显示出社会主义制度的
7、优越性，与西方发达国家相比，存在很大的差距。随着经济的发展，社会分工日益加深，经济的联系越来越复杂化，4这种否定市场作用的僵化的体制日益不能适应经济管理的客观需要。尤其是由于经济的增长方式逐渐由粗放发展转向集约发展，这种体制的固有的弊端日益明显，如由于国家计划缺乏灵活性、企业缺乏主动精神以及职工缺乏积极性和创造性，不能适应不断变化的需求，因而产品更新缓慢、品种单调、质量不高、经济效益低下等问题暴露的越来越明显。 前苏联的经济效率低，资源高消耗与产品的严重浪费并存，表现是：“前苏联反映经济效率的主要指标呈现下降的趋势；资源高消耗，前苏联的资源利用效率远低于西方的发达国家；产品严重浪费现象并不亚于
8、资本主义经济危机对国民经济所造成的损害。 ”前苏联经济效率低，资源高消耗与产品的严重浪费并存。 3.居民的生活水平有提高缓慢到大幅度下降 居民的生活水平有提高缓慢到大幅度下降，是前苏联经济危机的重要标志。前苏联出于同美国争霸世界的考虑，陷入军备竞赛的漩涡，加上其他的原因，使得国民经济结构不合理、畸形发展的状态没有得到纠正。前苏联长期片面发展重工业、忽视轻工业和农业的发展，导致消费品，特别是食品供应严重不足，前苏联人民的生活水平远远低于西方发达国家，甚至低于一些发展中国家，人民生活苦不堪言。随着经济形势的恶化，前苏联居民的生活水平大幅度下降并出现为数可观的生活上贫困的居民。 “1991 年，居民
9、的生活水平在原前苏联所有共和国都普遍下降，降幅最大的是吉尔吉斯（25%）和格鲁吉亚（26%） 。 ” 二、前苏联的经济危机导致前苏联的解体 前苏联经济危机导致严重的后果，它是前苏联社会主义制度发生剧5变的主要根源。在戈尔巴乔夫执政时期的信仰危机、政治危机、民族危机以及西方“和平演变”阴谋在前苏联得以实现，都与前苏联的经济危机有很大的关系。 （一）前苏联的经济危机导致了前苏联的信仰危机 一种社会制度是否有生命力，要看它是否有利于生产力的发展，有利于综合国力的提高，有利于人民生活水平的改善。社会主义制度比资本主义制度优越，首先表现在发展生产上。要体现社会主义制度的优越性，要在日常的生活中，不断的提
10、高国家的经济发展水平，以经济建设为中心，大力发展社会生产力。 “在 60 年代以前，前苏联共产党在前苏联人民的心目中有崇高的威望，社会主义具有强大的生命力，其主要原因是前苏联社会主义经济建设取得了很大的成就。60 年代后，情况发生了很大的变化。信仰危机开始酝酿，到戈尔巴乔夫时期终于爆发了。其深刻的根源在经济方面。由于经济增长速度的下降，以及经济发展由停顿到危机，居民的生活深受影响。因而苏共的威信不断下降，社会主义在前苏联失去了吸引力。 ” “1972 年，乌克兰两个城市爆发的示威和罢工，参加者达 1 万多人。在戈尔巴乔夫执政时期，有的前苏联人就讲：不管是什么制度和主义，我们社会好就行！就是信仰
11、危机的一个真实的写照，从一个侧面反映了前苏联人的心理状态，他们对苏共和社会主义已失去信心。更为严重的是，竟然有那么多前苏联人，也包括苏共党员和干部赞同接受取消前苏联宪法赞同和接受多党制，赞同和接受人道的、民主的社会主义的规定。 ”这从深层次上反映了前苏联的信仰危机。前苏联的经济危机导6致了信仰危机。 （二）前苏联的经济危机导致了前苏联的政治危机 前苏联的政治并不是戈尔巴乔夫时期才产生的，早在戈尔巴乔夫以前的几位领导人执政时期就已经潜伏着。 “在 60 年代中后期，由于前苏联经济发展陷于停滞状态，群众的不满情绪为党内和社会上各种倾向的政治思潮的滋生和发展制造了土壤，在党内和党外均已形成各种不同的
12、政治派别。早已存在的各种政治派别和组织乘机利用严峻的经济形势和人们的不满情绪，大肆进行反对前苏联共产党、攻击马列主义和社会主义制度的活动。苏共的分裂和瓦解、共和国的独立和前苏联的解体已成为不可避免的，这是经济危机导致政治危机的突出表现。 ” （三）前苏联的经济危机诱发了前苏联的民族危机 前苏联的民族矛盾由来已久，包括联盟中央与地方共和国之间的矛盾，各共和国主体民族与俄罗斯民族之间的矛盾，不同共和国主体民族之间的矛盾，共和国主体民族和共和国内部民族之间的矛盾，以及共和国内部少数民族之间的矛盾，早就已经存在。 “整个前苏联的经济没有搞好，经济效率低，不能相应给各民族和共和国带来高度的经济繁荣和富裕
13、的生活。在这种情况下，有些经济发达和生活富裕俄共和国认为留在前苏联内会限制束缚和限制自己的发展。 ”前苏联的经济危机诱发了民族危机，各个加盟共和国纷纷要求独立。 （四）前苏联的经济危机为前苏联国外的反对势力的“和平演变”阴谋提供了可乘之机 “西方敌对势力对社会主义国家的“和平演变”战略推行了几十年，7一直都没有得逞，而今天却在前苏联得手了，除了前苏联共产党蜕变的因素之外，主要是因为前苏联在同发达资本主义国家进行经济竞赛中处于失败的地位。在西方经济取得相对稳定发展的同时，前苏联却陷入难以摆脱的经济危机之中，这就使社会主义的优越性得不到发挥，社会主义的形象受到严重的损害，从而为西方发达的资本主义扩
14、大对前苏联的影响和宣传提供了更为有利的条件。 ” 所以这些方法都是通过两个途径推动社会主义国家实现和平演变的。“一是促进执政的共产党改变性质，从而使社会主义国家改变颜色。在前苏联演变中起决定作用的以戈尔巴乔夫的新思维为代表的人道的民主社会主义的出现及其迅速泛滥，就是与帝国主义推行的和平演变战略分不开的。二是支持和培植社会主义国家内部的反共反社会主义势力，使他们的影响和力量壮大起来，形成政治反对派，伺机夺权政权。 ”前苏联演变正是敌对势力在帝国主义的支持下，利用贯彻人道的民主社会主义路线所造成的思想混乱、经济凋敝、政局动荡的机会，制造政治动乱，乱中夺权政权，全面恢复资本主义制度的。 在一定的意义
15、上可以说，前苏联的演变是帝国主义直接插手干涉前苏联内政，支持反共反社会主义势力夺权的结果。前苏联敌对势力在帝国主义支持下夺权无产阶级政权、恢复资本主义制度这一严酷的事实告诉我们，必须对国际范围内两个阶级、两种社会制度、两条道路的斗争保持清醒的头脑。这种斗争围绕着夺权和反夺权进行。前苏联的经济危机为前苏联国外的反对势力的“和平演变”阴谋提供了可乘之机。 参考文献： 81莫斯科新闻.1991 年 6 月 2 日. 2论据与事实.1991（26）. 3江流，陈之骅.前苏联演变的历史思考.北京：中国社会科学出版社.1994. 4列宁全集（中文第 2 版）.第 37 卷. 5周新城，张旭.前苏联演变的原因与教训.北京：社会科学文献出版社.2008.
