1、外部审计与股权融资成本国内外文献综述【摘 要】关于外部审计和股权融资成本的研究，中国学者对其的研究还处在摸索期。而国外的相关研究比较全面，尤其关于外部审计的审计质量和股权融资成本之间关联的研究比国内透彻。一些相关研究主要围绕：盈余管理、盈余质量、信息披露质量、审计意见和外部审计的审计质量等与股权融资成本的关联这几个方面展开。 【关键词】股权融资成本；信息披露质量；审计质量；盈余质量；盈余管理 一、盈余管理和股权融资 刘星等（2004）认为，股权融资成本较债券融资成本更高，可是中国上市企业仍然更加青睐股权融资。王宪振（2012）认为进行盈余管理是大多数中国上市公司为了达到股权再融资的要求而采取的
2、手段。而王良成和韩洪灵（2009）则发现相对于未执行配股的公司，国际四大事务所和国内十大事务能够明显更有效的控制执行配股的企业进行盈余管理。诸多企业仍然通过额外的非营业性收益来获取股权发行的的资格，并且这些公司随后的企业业绩不及那些没有使用同样的方法却获得批准的企业，这表明中国监管机构引导资本资源流向业绩好的行业及部门的目的却因为企业进行盈余管理而部分的失去了效用。以上这些文献是站在盈余操纵的层面来看其与上市企业获得股权融资之关系，即上市企业通过对可操纵性应计项目进行盈余管理，以达到能执行股权融资的要求。 二、盈余质量和股权融资成本 Francis et al.（2005）进一步检测了应计利润
3、质量的估量与股权资本成本的关联，发现：较低的盈余质量增加了信息风险并导致更高的股权或债权融资成本。随着 2000 年执行的会计制度改革以及证券市场在监管上的加强，企业盈余质量有明显改观，此结果使得在 2001 年后，较高质量的盈余可以减低企业资本成本，并且此结果在统计上显著；这表明改善制度环境可以使得资本市场运作效率得到有效的提升。以上文献是以上市公司的盈余质量对股权融资成本的影响为角度来写的，公司的信息质量会由于盈余质量的较高而较好，较好的信息质量有助于减少投资风险，那么投资者尤其是属于稳健型的投资者会更乐意对此公司进行投资，结果公司能够以较少的股权融资成本来募集资金。 三、信息披露质量和股
4、权融资成本 最初，多数学者发现：较好的信息披露的质量和较透明的信息就更能够使得股权融资成本减少。公司的融资成本会因为会计信息质量的提升而减低。上市公司信息披露的质量对公司股权资本成本的影响为负，并且在统计上显著。公司高管应该为保证较好的信息披露质量而努力，这样就可以达到减低公司再融资的资本成本的目的（黄娟娟和肖珉，2006） 。但是在这之后，一些学者提出了不同的观点。吴文锋等（2007）认为，融资价格（决定融资成本的关键）受监管因素的影响较之信息披露质量的影响更多，这样，上市公司就不能通过从根本上提升信息披露质量而达到减少股权资本成本的目的。Faccio（2006）认为，由于中国上市公司缺乏对
5、国有资产的处置权以及它们一直致力于企业并购，这样很大程度上使得国有企业只有较低的破产风险，因为当它们面临财务困境时候，能够较容易获得政府资助。来自中国的数据显示，国有企业显然能够更方便快捷的从国有银行获得较低成本的融资资金。 四、审计意见和股权融资成本 诸多研究显示，清洁审计意见以及所聘用的事务所大小会影响上市企业的对外融资。关于审计意见和股权融资成本之间关系的文献较少，主要是因为中国特殊的制度环境，导致审计意见的信息含量不高，用来做其对股权融资成本影响方面的实证欠缺说服力。 五、审计质量和股权融资成本 审计质量影响了企业于 IPO 时的股权融资成本（Willen borg，1999；Copl
6、ey and Douthett，2002） 。对美国审计市场的研究普遍证明审计质量对于财务报告可信度的影响在不同的公司中也是一致的（Khurana and Raman 2004；Becker et al.，1998） 。审计质量对于股权融资成本的影响随着审计事务所在资本市场上所起的担保作用而有所不同（Wallace，1987） 。Khurana and Raman（2004）证明在美国（有较高诉讼风险） ，N 大所的客户有着更低的股权融资成本，但是在其他有着较低诉讼风险的英美国家，结果却不是这样。 综上所述，国内当前文献在盈余质量、盈余管理、会计信息披露质量对上市公司股权融资成本的影响等方面的研究较多，但关于外部审计的审计质量、审计意见类型等方面对上市公司股权融资成本的影响的研究却相对不多。而国外关于以上方面的相关文献较为丰富，尤其是外部审计的审计质量对上市公司股权融资成本方面的研究较之国内成熟，我们可以通过进一步对审计质量与上市公司股权融资成本之关联等方面进行深入研究来加深对于中国资本市场的运作、中国特殊的制度环境等的了解。 参考文献 1刘星等.中国上市公司融资顺序的实证研究J.会计研究.2004， （6）：6672 2王少飞，孙铮，张旭.审计意见、制度环境与融资约束来自中国上市公司的实证分析J.审计研究.2009， （2）：6372
