1、殷媛媛：3D 打印技术发展的新趋势上海科学技术情报研究所前沿技术发展研究中心殷媛媛在科技日报撰文：当前产业技术领域正朝着以下方向发展：一是规范性标准成为 3D 打印材料选取的基本保障。目前已有大量材料或混合物应用于 3D打印技术，但如何更好地理解每种材料的加工一结构一属性之间的关系，并发挥好它们的特性仍需大量的研究工作。此外，开发质量测试的程序和方法以帮助扩展可用材料的种类也十分重要。在 3D 打印技术完全过渡到可提供切实可行的制造解决方案之前，需要整合研究机构和材料制造商等多方力量来为材料提供力学性能数据的规范性标准。二是科学化地把控机制成为实现工艺流程的关键环节。为提高机器之间的连贯性、重
2、复性和统一性，需要有内部过程监控和闭环反馈的方法。三是开放性与易操作是设计工具的重要评价标准。3D 打印需要广泛运用计算机辅助设计工具。对于直接零部件制造，需要新工具来优化形状和材料性能，同时设计复杂的点阵结构，以最大化地减少材料使用和重量。 肖鹰：文学评论与创作如何良性互动 清华大学哲学系教授肖鹰在接受解放日报采访时表示：纽约时报一篇书评可以决定一本书的销量，我们当下有那么多走红的批评家，文学评论却没有很高的社会信誉，怎么能和创作形成良性互动？一团和气是否就叫良性？当下文学批评的现状恰是一团和气造成的恶性互动。在市场经济大背景下，文学创作变成了普遍性的商业化生产。对别人的作品挑刺，就是砸别人
3、的“饭碗” ，特别是一剑封喉式的批评，不仅作家要跟你拼命，作家背后的财团也要拼命。 批评家就要作为文学创作的检察官，替读者负责，这才是良性互动的原则。每年 4000 多部新的长篇小说，没有靶标精准的评论，读者如何有能力去鉴别、选择？为何国外的文学批评这么有信誉？他们的评论家是专栏作家制，评论家是被媒体“养”着，而对媒体负责的背后就是对读者负责。有良知的批评家，应该对读者负责，对文学发展负责，说得崇高一点，也是对文学史负责。 文学评论界欠缺“良心”的四怪状：一是造谣诽谤；二是无耻吹捧；三是欺行霸市， “我的作品你不能谈，我捧的角儿你不能踩” ；四是党同伐异，现时很多作家作品得通过一个作品研讨会来
4、提升和“洗礼”无论吹捧或打击，以组织研讨会形式呈现的团伙式批评都逾越了批评底线。 三石：电子书市场或遇规范化契机 出版人、中国著名出版营销专家三石在接受齐鲁晚报采访时表示：其实不仅读者，整个中国电子书业界都在关注 Kindle 阅读器的到来。亚马逊既有丰富的电子书资源，又有强大的电子阅读器，同时还做内容出版，这个模式也是国内诸多电商平台一直在模仿的模式。当当网做自己的终端阅读器，京东商城也在做阅读内容这块儿，但是产业布局都存在问题。国内也有专做电子阅读硬件的厂商，但是最终没有打通内容产业链。通俗一点儿说，做电视机的厂家不可能办电视台，手里有硬件但是内容满足不了读者，仍是赢不了市场。中国电子书市
5、场现在仍处于不规范的状态，有政策的原因，也有行业浮躁等原因。 亚马逊的发展模式一直很稳，亚马逊中国不太参与电商平台各种不规范的低价销售活动，亚马逊成熟、比较规范的发展模式，或许将让中国电子书市场有规则，或是形成健康的生态。 许民彤：我们的阅读为什么开卷不再有益 许民彤在北京日报撰文：时下有人抱怨，如今的图书市场已经被各式各样胡乱拼凑、毫无思想的“垃圾书”所充斥，阅读浅俗化大行其道。我们阅读生活中“垃圾书”泛滥的这种混乱现象，一些出版社和出版人难辭其责：出版社集体改制后，大多数都遇到了经济困难。为了获得经济利益，许多出版社纷纷降低出版门槛，有人掏钱就给出书，什么赚钱就出版什么，从而导致跟风出版盛
6、行，于是“垃圾”图书纷纷出笼。 该怎样改变目前“垃圾书”泛滥的现象？首先，要在图书出版中解决好图书出版怎样驯服资本抑制，而不是做资本附属物这一问题，即抑制图书出版的利益冲动，减少其功利实用色彩，重视图书出版培养阅读文化、精神的本质目的；必须懂得出版的根本价值在于启蒙大众，追求进步，培养有品质的阅读生活，这是有价值的出版的原动力，也是崇高的职业和道德责任。再者，出版人必须明确追求的是什么文化价值和精神信念，这正像有的出版人所说， “出版是人类最神圣、最美好的职业，它是人类冲出黑暗和蒙昧的火把，出版人就是一批高擎火把的人，他们引领着社会精神生活的走向与本质，直接参与了社会精神生活的构建。还是因为出版是历史长河和时代风云的镜子和明灯，映照着人类精神生活的波澜壮阔” ，尤其是在这个浮躁、喧嚣的时代，必须坚守住出版人的神圣和纯粹。
