1、美韩自由贸易协定TBT 条款解读摘要：美韩自由贸易协定的第 9 章为 TBT 条款章节，主要规定了 TBT 条款涉及范围、国际标准、共同合作、合格评定程序等问题。以美韩自由贸易协定为模板，来探讨美国、韩国在当前自贸协定 TBT条款谈判中的新发展。将对中国自贸协定谈判，特别是对中韩自贸协定TBT 条款谈判提供重要的借鉴意义。 关键词：美韩自由贸易协定；TBT 条款；中韩自由贸易协定；技术性贸易壁垒 中图分类号：F753.8 文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2015）07-0002-02 一、 美韩自由贸易协定TBT 条款的现实意义 从上世纪 90 年代起， “区域贸易协定”发展迅速
2、。截至 2014 年 6 月15 日，共有 585 项区域贸易协定通知到 WTO，其中 379 项已经生效。在区域贸易协定中，缔约方的关税得到了大范围的减免，以至于关税壁垒在区域贸易协定中逐渐减少。而传统的非关税壁垒由于受到区域贸易协定和 WTO 法律文件的约束，其活动范围也在逐渐收窄。随之而来，以美国为代表的西方发达国家开始频繁使用技术性贸易壁垒来限制和阻止其他成员方商品和服务的进入，因此在区域贸易协定调整的贸易秩序中技术性贸易壁垒不断增加，对区域贸易协定的实施和发展造成阻碍。在区域贸易协定（Regional Trade Agreements）中，TBT（技术性贸易壁垒Technical B
3、arriers to Trade）已经成为各国关注的重要内容，发达国家和发展中国家都越来越重视 TBT 相关问题。在其签署的自贸协定中对TBT 问题大都做出明确规定。在保护其本国国民、动植物安全的同时，有效控制市场准入，减少各种貌似公正、实则不平等的技术性贸易壁垒，促进区域贸易协定的实施和发展。 美韩自由贸易协定最终于 2012 年 3 月 15 日正式生效。作为第一个美国与亚洲北部地区签订的自贸协定，为该地区的其他贸易伙伴提供了一个自贸协定谈判的模板，并突出表现了美国积极参与亚太地区经济事务合作的意愿。以美韩自贸协定为模板，可以反映出美国在当前自贸协定谈判中对 TBT 条款的新诉求，这对中美
4、之间目前所存在技术性贸易壁垒摩擦有重要的指导意义，也为不久的将来中美之间在多边或双边谈判中所涉及的 TBT 条款提供借鉴。美国在大部分产品的技术优势高于韩国，在技术标准制定上处于优势地位。韩美之间达成的 TBT 条款，也反映出韩国在自贸协定 TBT 条款谈判中的新发展，对进行中的中韩自贸协定中 TBT 条款谈判将会产生重要的借鉴意义。 二、 美韩自由贸易协定TBT 条款主要内容评析 美韩自由贸易协定的第 9 章为 TBT 条款章节。该章共有 10 条另加 2 条附件。主要内容为：第一，遵守 TBT 协定的权利义务；第二，范围和覆盖领域。第三，国际标准；第四，共同合作；第五合格评定程序；第六透明
5、度；第七汽车标准和技术规范；第八技术壁垒委员会贸易；第九信息交流；第十定义。此外该章还有两个附件，主要是对前述条款进一步明确规定，附件 A技术性贸易壁垒委员会，明确了技术性贸易壁垒委员会应配合双方政府间的贸易机构来解决相关争议。附件B 汽车工作小组，规定了该小组的组成和主要职责以及一些程序性事项。总体而言，美韩自由贸易协定TBT 条款章节内容全面，在汽车技术标准法规上规定详细，对主要贸易产品保护标准高。 （一） 美韩自由贸易协定TBT 条款适用范围 美韩自由贸易协定TBT 条款章节第 9.1 条明确指出继续履行TBT 协定所规定权利和义务。依据该协定 9.2 条本章适用于起草阶段和已经应用的所
6、有标准，技术法规和中央政府机构制定的合格评定程序等可能直接或间接影响双边货物贸易的标准、法规、程序以及补充协定。对技术性贸易壁垒的定义有很多，该协定采用的是一种范围较为宽泛的定义方式。该协定并未具体规定贸易壁垒的形式和对双边贸易的影响程度，只要对双边贸易构成影响都可以适用本章的相关条款。并且所适用的范围很宽泛，不论是准备阶段或是已经采用，更包括已经应用的相关标准。在合格评定程序上仅根据中央政府所制定的来实施，其他机构或地方政府所制定的合格评定程序不再适用。另外对于其他达成的补充协议依然可以适用，除非另有实质性规定。该协定对 TBT 条款定义和适用范围宽泛的规定，体现了双方对消除技术贸易壁垒的决
7、心，扩大了该协定中 TBT 条款的调整范围，预示着双方承担更为广泛的保护义务。 （二）关于共同合作（Joint Cooperation）与国际标准 为了推动区域内自由贸易的发展，区域性组织通过共同合作协商等形式制定的区域内统一技术法规、标准、合格评定程序，这类区域内相对统一的体系在区域内形成起着消除技术性贸易壁垒的作用，对区域外又形成了很大的技术性贸易壁垒。 韩美自由贸易协定技术性贸易壁垒章有关共同合作与国际标准的相关规定体现在第 9.4、9.5，其中要求双方应加强在标准，技术法规和合格评定程序方面的合作，以期提高各自系统的相互了解，促进各自进入对方的市场。特别是双方应设法建立、发展和推广能促
8、进贸易便利化的有关标准，技术法规和合格评定程序。韩美双方通过自贸协定来制定双边技术性贸易壁垒标准，技术法规和合格评定程序，能有效促进韩美之间的贸易壁垒消除，但在该体系适用范围和符合国际标准上也要符合技术性贸易壁垒协定相关要求。 TBT 协定要求在需要制定国际合格评定的法规和标准的领域，各成员方应尽可能的参与制定和主动采用国际标准，各成员方所签订的双边或区域体系不得违背相关领域的国际性技术法规、标准、合格评定程序规范。如果各方能够采用全球统一的标准、技术法规、合格评定程序，无疑能够大量减少技术性贸易壁垒，美韩均为高新技术产业、制造业强国，其中双方的汽车制造、电子工业等都在国际上拥有较强话语权。因
9、此如果双方通过自贸协定贸易壁垒合作协商机制推高在双方共同优势产品和服务的标准，虽然在形式上属于双边自贸协定安排，但会间接导致全球相关领域产品和服务标准提升，从而导致该产品和服务的国际技术性贸易壁垒加剧。 （三）关于合格评定程序 美韩自由贸易协定技术性贸易壁垒章节第 9.5 条对合格评定程序做出了规定。双方均认识到一套健全机制的存在能有效促进一方接受另一缔约方在其境内进行的合格评定程序结果，为了提高合格评定结果的接受程度，各缔约方应加强对这些和其他类似机制的信息交流。每一缔约方许核准或以其他方式认可另一方境内合格评定机构的评估结果，应不低于其境内合格评定机构的评估标准。如果一缔约方认可了其境内的
10、合格评定机构的评估结果而拒不认可另一缔约方境内评定机构符合该技术法规或标准的评估结果，应当根据另一方的要求，对此说明理由。缔约方通过核准或以其他方式认可合格评定机构是否有权接受评定，批准，许可，应当由该方根据已公布基础标准的确定合格评定机构是否有权这样做。 合格评定是技术性法规和标准的实施过程。技术标准实际上是通过强制性的合格评定来实现。标准也是通过合格评定来实现的，合格评定成为判定产品是否符合技术法规和标准的主要方式。1目前各国都建立了自己的合格评定体系，以保护消费者利益，但有些国家和地区加大合格评定程序与其它成员方的差异，以实施对贸易的技术保护，给国际贸易造成了不必要的障碍。 美韩自贸协定
11、9.5 条就是韩美双方基于对上述事实的客观认识，将双方的权利义务以列举的方式来确认。所给出的四款基本涵盖了双方在合格评定程序过程中所形成的权利义务，符合合格评定程序的三大原则：非歧视性原则、不能对贸易造成不必要的障碍、相互认可原则。2 三、对我国自贸协定 TBT 条款谈判的启示 （一）应重视自贸协定中 TBT 条款的谈判 2008 年世界金融危机爆发后，以贸易技术壁垒（TBT）为主的贸易保护日趋严重。作为我国三大贸易伙伴，欧盟、美国和日本的技术性贸易措施已从针对产品本身的性能、质量、安全，发展到生产、包装、标签标志、加工运输等全过程，技术要求日趋复杂、严苛。通过对20072010 年我国出口产
12、品遭遇壁垒事件进行统计分析可以看出，我国出口产品遭遇技术贸易壁垒呈现增长态势。3 近年来，中国积极开展双边、区域性自贸协定谈判，已签署多份RTA，其中大多数协议中都涉及 TBT 条款。另外，作为一个发展中国家，我国相关产品或服务的出口也受到多边或区域性 TBT 条款的制约，成为阻碍我国产品出口壁垒。目前已签署的区域性贸易协定中大都涉及 TBT条款。2005 年以前中国签署的 RTA 文件中 TBT 条款就已经开始显现，在2005 年以后签署的 6 个 RTA 中，有 5 个把 TBT 协定作为单独一章（中国新加坡自由贸易协定中将 TBT 条款与卫生植物措施共同组成一章。而现在处于谈判中或可行性
13、研究阶段的自贸协定都涉及 TBT 条款，并将此作为重要议题。 （二）对中韩自贸协定TBT 条款谈判的启示 就中韩双边货物贸易商品构成情况来看，中国对韩国出口前三位商品大类分别为机电产品、贱金属及制品、化工产品，占中国对韩国出口总额的 69%。而韩国对中国出口的前三位商品分别为机电产品、光学钟表医疗设备、化工产品，占韩国对中国出口总额的 69%。就中韩两国各自的出口结构来看，双方出口的产品以从初级产品转变为各自有相对优势的高技术产品，其中韩国技术优势更为明显。因此，像韩国这样技术发达的国家，在高技术普及的情况下，韩国肯定不会放弃高技术标准而采用低技术标准，从而无形中给低技术国家的出口造成一种技术
14、壁垒。因此中韩技术性贸易壁垒这一问题会在中韩自贸协定谈判中凸显。 从长期来看，消除技术性贸易壁垒的关键在于提升我国出口产品质量，建立与国际接轨的技术标准体系。结合我国基本国情，我国相关产品科技水平在短期内很难快速达到国际领先水平。当我国自贸协定的谈判对手由一些发展中国家或是贸易量较小的国家转变到韩国这样一个中等发达国家时，我们就要采取实际行动来为中韩 TBT 条款的谈判提供支持。首先，应加快我国技术法规体系建设，目前我国应从理论上、技术法规制定上、管理上加速法规工作的进程。其次，要建立技术贸易壁垒预警机制，快速有效的应对各种技术性贸易壁垒。最后，要加强对 WTO规则、TBT 协定的研究，在双边
15、贸易协定 TBT 条款谈判中能结合中国实际情况避免中国产品出口受到技术性贸易壁垒的阻碍。 （三） 对我国区域贸易协定中 TBT 条款总体评价与启示 通过对韩美自贸协定中 TBT 条款和我国现已签署区域贸易协定中 TBT 条款大致对比，可以看出我国 TBT 条款在逐渐完善，同时也存在一定问题。从最初的亚太贸易协定到现在的中国秘鲁自贸协定，其中TBT 条款越来越明确和具体。2005 年之前的区域贸易协定几乎没提 TBT条款，法规、技术标准、合格评定程序等大多是规定在其他内容之中。从中国智利自贸协定开始 TBT 条款才单独成为一章。随着中国自贸协定的谈判对手由发展中国家和贸易量相对较小的国家逐步转为
16、像韩国这样的中等发达国家，我们对 TBT 条款研究和谈判应有相应提高。4 所有区域贸易协定中 TBT 条款都重申了在 WTO、 TBT 协定指导下的缔约国权利和义务，一些 TBT 条款甚至超过了 WTO 规定来追求更深层次的合作。对 TBT 条款的研究，之前更多的是基于我国企业在出口过程中遭遇贸易壁垒而被动的寻找应对之策。从而研究对象也主要为美国和欧盟这样的发达国家，而对自身的法规、标准、评定程序研究较少，因此，我们应结合我国各行业新的实际情况，对现有法规、标准、评定程序作出相应调整。也要学会如何在 WTO 法律框架下利用 TBT 款来提升我国进口产品的质量和维护我国相关产业的整体利益。从而在自贸协定 TBT条款谈判中清楚自己的利益诉求，能谈得更具体、更主动又不至于出现大的偏差。 参考文献： 1 祁春节.WTO 贸易技术壁垒规则详解M.长沙：湖南科学技术出版社，2006：132. 2 孙敬水.技术性贸易壁垒的经济分析M.北京：中国物资出版社，2005：231. 3 李盛仁.金融危机以来我国遭受出口产品遭遇技术贸易壁垒统计分析J.金融时报，2012（2）：12. 4 宫占奎，蔺庆校.我国区域贸易协定中技术贸易壁垒条款研究J.对外经贸实，2009（11）：22. 责任编辑：方 晓
