1、供应链金融风险评估研究摘要供应链金融是一种新型的融资模式，它可以有效整合供应链中的资金流，原本供应链金融是将新型的融资服务提供给供应链中的中小企业，目前其被作为供应链中各个企业实行商业贸易融资的重要桥梁。本文主要分析了供应链金融风险分类，供应链金融风险评估，供应链金融风险评估案例。在对供应链金融业务开展的过程中，必须系统识别和评估供应链金融风险，明确其大小，进而采取有效措施积极防范。 关键词供应链；金融风险；评估 DOI10.13939/ki.zgsc.2015.25.103 1 供应链金融风险分类 1.1 信用风险 通常来说银行的信用风险，具体是指向银行贷款的个人或者实行交易的人由于某些原因
2、造成的违约进一步对银行造成的损失风险。在供应链融资中信用风险排在首位。从另外的角度分析，供应链融资本身就是一种较为特殊的用于加强管理信用风险的技术。在传统授信中银行实施的担保业务包括抵押授信、信用授信以及保证担保授信三种。而要求存在第三方的是保证担保授信，而信用担保要求企业具备一定的实力、规模和大量资金。一般来说，中小企业是无法轻易得到这两种形式的授信，但是供应链金融业务具体面向中小企业，所以银行必须分析中小企业的信用风险。 很多中小企业都具备下列特点：第一，无法充分披露信息，这样就增加了评估企业贷款信用的难度。第二，没有根据比例对授信成本收益进行分配。第三，中小企业相较于大型企业来说拥有更高
3、的非系统风险系数，很多中小企业缺少完善的结构，决策带有随意性，非常依赖个别客户，造成他们出现了很大的波动性。 1.2 操作风险 由于企业内部缺少完善的政策、人为失误或者内部失控等原因而导致银行出现损失问题，这些损失包括与风险相关的全部支出费用。在对授信调查的过程中，具体操作风险就是人员因素，在供应链融资中企业的交易信息是关键根据，控制风险中的目标便是交易过程中的物流和现金流。所以，调查授信的人员需要具备良好的专业素质，这样才可以有效避免疏漏和误判。 在设计操作模式时，最关键的是对设计流程积极完善，避免操作风险的出现，同时供应链融资必须对授信支持资产严格控制。 在审批融资过程中，最关键的是对操作
4、风险有效提防，具体包括人员形成的风险、系统风险和流程风险。 在供应链融资中，对物流和资金流有效控制的中心是授信后管理和出账管理，尤其是预付业务和存货业务，频繁进行操作也是产生风险的主要原因。在不同的融资产品中，操作风险会通过各种形式积极表现，银行一定按照实际情况进行整体分析。比如，在应收账款融资中，应收账款质押要求三方比例配合，这样就形成了复杂的业务流程，对应的也会增加操作风险。 1.3 市场风险 所谓市场风险，本质上是由于利率、股票、汇率等随着市场的变化而出现的改变，进一步对银行造成的风险。在供应链金融中，银行的收款风险具体是由市场风险与生产风险导致的。而供应链金融将控制货物权作为基础，这样
5、就极易造成市场风险。因为商业银行向中小企业发放贷款时以控制货物权作为担保，所以货物的市场价值极容易对市场风险造成影响。在供应链金融业务中，标准仓单抵押的东西通常是农产品，而季节、国内外需求和国际市场将会使这些农产品出现价格波动。所以，企业频繁变化的价格，进一步对授信额度与质押率造成了影响。 2 供应链金融风险评估 供应链金融风险评估的重点是建立评估指标体系与评判标准以及明确指标权重并且实行一致性检验。 2.1 建立评估指标体系和评判标准 通过识别供应链金融风险，可以科学建立融资风险评估体系，例如存货质押融资的供应链金融风险评估指标体系，具体包括系统风险和非系统风险，其中系统风险包括宏观和行业系
6、统风险以及供应链系统风险，而非系统风险包括信用风险、变现担保物风险以及操作风险。 在评估供应链金融风险的过程中，一线的评估人员应当联系现场调查、历史资料数据，并且尽可能利用一些定量的分析工作实施综合评估。在评估过程中，一些能够采用定量公式进行衡量的指标，则尽可能进行定量评估。通过数据计算这些定量指标之后，就能够设置合理的规则明确不同评分相应的范围。之后在具体评分上映射指标的定量数值。而无法定量的则利用打分方法。在这我们可以利用 7 级评分方法，就是每一个需要衡量评估的指标，最终按照其风险情况划分为 7 个等级：风险很大 1 分、大 2 分、较大 3 分、一般 4 分、较小 5 分、小 6 分、
7、很小 7 分。之后，可以联系事前确定的每一指标的权重加强平均分值，获得具体业务最后的评分结果，这一结构可以在标准的评级上映射。 由于供应链金融体现出的过程性与典型动态性，评估融资分值也必须是动态的。这就需要监管方与评估人在贷款期间，联系业务的变化动态对评估分值积极调整，以便准确对风险进行警示。 2.2 明确评估指标权重并且实行一致性检验 确定供应链金融风险评估指标权重可以采取德尔裴法实行专家打分，也就是邀请专家分别估计出各个因素的权重，之后平均求出不同专家的估计并且得到各个指标的最终权重。具体步骤见下： 第一，建立判断矩阵。在供应链金融风险评估指标体系中，设计上一层指标 A 是准则，支配的下一
8、层指标是 B1，B2，Bn，各个元素对于准则 A 相对重要性即权重斡能够利用标准法赋值。针对准则 A，比较 n个元素之间相对重要性获得一个两两对比的判断矩阵： C=（bij）mun 第二，计算相对权重。供应链金融风险评估指标体系中元素B1，B2，Bn，针对准则 A 的相对权重 w1，w2，wn，可以得到向量形式 W=（B1，B2，Bn）T。对于设计权重，通常利用几何平均法，先按列相乘 A 元素得到新向量，之后把其每个分量开 n 次方，再把得到的向量归一化之后就能够得到向量公式： i=l，2，n。也可以利用和法，特征根法等。 第三，一致性检验。要想判断上述矩阵与权重是否科学，需要实施一致性检验。
9、具体过程：相乘判断矩阵与权重系数获得矩阵 CW；再求出矩阵最大特征根；之后带人公式 获得一致性检验指标 ；按照平均随机一致性指标查出 R.I 数值；最后采用公式 C.R=C.I/R.L 获得一致性比例 C.R的数值。当 C.R0.1 时，认为判断矩阵的一致性是能够接受的；反之需要调整判断矩阵，根据以上步骤获得权重系数矩阵。 3 案例分析 在供应链金融风险评估指标体系中，设定供应链系统风险指标是标准 A，因此可以支配的下一层指标供应链竞争风险指标、供应链协调风险指标以及供应链控制风险指标分别是 B1，B2，Bn。通过查表获得随机一致性平均指标是 0.58，所以得到 CR=CI/RI=0.0007 小于 0.01，可知判断矩阵形成了满意的一致性，获得相对于供应链系统风险指标的权重来说三个指标满足要求。 4 结论 供应链金融属于一种具有创新特点的金融服务产品，拥有巨大的发展潜力，逐渐成为目前金融机构之间互相竞争的新领域。供应链金融可以使链条中的主要企业建立巨大的影响力以及将很好的资信传递给供应链上下游有关企业，并且通常会将中小企业作为市场的重要导向，用以弥补融资的缺陷，进一步降低融资成本，缓解了中小企业融资压力。如果可以很好评估供应链金融风险，那么，银行、制造商以及第三方物流供应商都会得到最大的利益。如何有效评估供应链金融存在的风险是各大银行需要重点研究的问题。
