1、国外现代学徒制发展及对我国职业教育改革的启示摘要通过对德国、英国、瑞士、澳大利亚、法国、新西兰等国的现代学徒制分析对比，进一步明确了现代学徒制的意义，国外现代学徒制对我国职业教育改革的启示主要体现在：我国在职业教育改革中推行现代学徒制，必须进行国家战略层面的顶层设计，必须由政府提供强大的法律保障，必须采用工学与产教结合的培训方式，必须加强校企“双导师”师资队伍建设，发挥行业协会的作用，深化现代学徒制评价改革。关键词国外现代学徒制；我国职业教育；BVQ DOI1013939/jcnkizgsc201614137 1 国外现代学徒制的发展 现代学徒制一般指的是第二次世界大战后以德国双元制为典型的、
2、适应现代经济与社会要求、以校企合作为基础、纳入国家人力资源开发战略的学徒制形态。 11 德国现代学徒制的发展 （1）德国现代学徒制即“双元制” 。德国把现代学徒制叫作“双元制” ，主要是指德国现代学徒制是在企业和学校两个场所完成。学徒在两个场所的时间和学习任务并不是等同的，而企业是双元中的主要方。在德国双元制中，企业培训依据的是由行业组织制定的全国统一的“职业培训条例” ，学校教学则依据由各州教育主管部门制定的“框架教学计划”。 德国双元制被誉为当今世界学徒制甚至于职业教育的“典范” 。1969年至今，德国双元制得到了进一步发展，主要表现为：一是德国不断对双元制培训职业进行修改和调整。重新划分
3、培训职业；二是为了满足没有条件单独承担培训任务的中小企业对培训的需求，德国的行业协会建立了许多跨企业培训中心，逐渐成为企业与职业学校以外的第三个学习场所；三是引入基础职业培训年，这种学校举办的基础职业培训年是全日制的，它取代了第一年的企业培训。在校企合作形式的基础职业培训年中，学生有培训合同，在企业里接受实践职业培训，在学校里学习与职业相关的理论和普通学科。在学校的学习为每周两天或两天半。 （2）德国双元制“利益协调”的原则。德国双元制强调“利益协调”的原则，它整合了所有相关利益者的利益，在双元制实施的各个层面，相关利益者共同承担双元制的规划、实施和改善责任。学徒在双元制中不用交学费，所有教育
4、成本是由双元制的三个培训主体企业、职业学校以及跨企业培训中心承担的，这三个培训主体的经费来源各不相同。 （3）德国双元制的特点和做法。德国双元制的特点主要有：以职业性为首要原则、利益均衡的合作机制、高度的企业参与、较为完善的规范体系。德国双元制典型做法是：企业发布学徒岗位，面试录取，并在行业协会进行学徒注册。同时，学徒在相应的职业学校注册学籍。培训过程中，一般每周 34 天在企业，12 天在学校。行业协会组织的中期考试和毕业考试是学徒必须参加的两个重要考核，通过即可获得相应的证书，完成学徒制。 （4）德国双元制的教学。德国双元制教学分培训企业中的教学和职业学校中的教学。企业的培训场所是多种多样
5、的，除实际工作岗位外，还包括实训工场、企业内部教学课堂，一些较小的企业还将企业培训转移到跨企业培训中心开展；职业学校中的教学场所主要是教室和实验室，其中 2/3 的教学是职业导向，另外 1/3 提供普通教育或综合的职业教育，每周最少提供 12 小时的教学。 12 英国现代学徒制 （1）英国现代学徒制体系的三个级别。英国现代学徒制体系由三个级别组成：中级学徒制（国家职业资格 2 级） 、高级学徒制（国家职业资格 3 级）和高等学徒制（国家职业资格 4 级及以上） 。学徒培训的依据是国家统一发布的“学徒制框架” 。它由英国各行业技能委员会开发，核心内容是学徒需要获得的若干个国家资格证书。英国现代学
6、徒制框架本质上是一种目标/结果导向的管理策略，对学习的具体内容和校企分工没有限制，培训机构教什么，企业教什么，学徒怎么学，都非常灵活。 英国现代学徒制中，通常是培训机构主动寻找合作企业，企业开展职业教育的积极性不高。在现行学徒制政策中，培训机构可以通过开展学徒制获得国家拨款，因此较为主动。培训机构向企业派出代表，帮助企业确定适合该企业开展的学徒制项目。学徒通常需经过面试确定录用，并签订培训合同。在培训开始后，培训机构与企业按照共同商定的培训计划交替开展教学，通常为每周 4 天在企业，1 天在培训机构。培训机构会安排导师全程跟踪学徒在企业的学习与工作进展，对学徒的考核主要根据学徒在工作现场的表现
7、。学徒取得学徒制框架里规定的所有资格认证，便成功完成了学徒制。 （2）英国现代学徒制的法规框架。英国现代学徒制的法规框架是相对较为单薄的。英国现代学徒制的开展，并没有全面、单独的综合法案而依，而是根据散落在各种教育、经济和劳动法案中的条款开展的。1993 年“现代学徒制”以来的一系列学徒制改革，都是以“项目”形式开展的，英国政府没有赋予这一系列改革明确的“法律框架” 。 （3）英国现代学徒制经费机制。英国现代学徒制的成本主要包括两大类：培训费用和学徒工资。它的成本分担机制如下：学徒不支付任何费用，由雇主支付其工资。学习与技术委员会只为完成学徒制框架的必须培训提供经费，其他额外增加的培训则需要培
8、训机构或雇主自己承担经费。 （4）英国现代学徒制框架。在英国，每个学徒制项目都有一个学徒制框架，它是由行业技术委员会与企业根据国家职业标准联合开发确定的，是对学徒制学习内容和标准的基本规范。所有框架都包括三大组成要素：能力本位要素其形式是 NVQ，是学徒制项目框架的核心。学徒制的级别实际上就是由 NVQ 的级别决定的；知识本位要素其形式是技术证书。知识要素既可以单独认证，也可以作为能力要素的一部分进行认证；可迁移的或“关键”技能其形式是关键技能资格，包括六类：交流、数字应用、信息通信技术、与他人合作、学习与业绩的自我提高以及问题解决。 13 瑞士的现代学徒制 （1）瑞士的职业教育管理。瑞士的职
9、业教育统归联邦政府管理。学徒制必须根据联邦专业教育与技术办公室发布的“职业培训条例”来开展，它不仅规定了教育内容，也规定了职业学校、企业、产业培训中心的分工职责。瑞士现代学徒制的校企分工是在最高层面进行统一设计的。（2）瑞士现代学徒制场所。瑞士现代学徒制在三个场所完成，因此又被称为“三元制”：企业培训。它是瑞士学徒制的重心，约占整个学习时间的 70%以上。职业学校的学习。大多数职业学校由州或市开办，也有部分学校由行业联合会开办。产业培训中心的入门培训。产业培训中心由行业协会开办，属于独立的第三类培训场所，主要采取集中授课方式，学习内容为从事某一职业所需的基础专业知识和技能。企业培训与学校教育交
10、替进行，典型做法是学生每周 12 天在职业学校，34 天在企业接受培训。还有一种模式是学生开始时大部分时间在学校学习，然后逐渐减少学习时间，转而以企业培训为主。学徒期满后，学徒要参加一系列的国家考试，以获得联邦职业教育证书（2 年制）或文凭（34 年制） 。同时，他们还可获得一份由师傅颁发的学徒工作证明。 14 澳大利亚的现代学徒制 （1）澳大利亚的现代学徒制类别。澳大利亚的现代学徒制包括学徒制和培训生制两类，主要区别是：学徒制时间较长（34 年） ，且更稳定（学徒期间企业更换业主，新的业主必须继续履行培训合同；合同的取消，需要所有相关方同意） ；培训生制时间较短（12 年） ，稳定性也差些（
11、学徒期间企业更换业主，新的业主可以终止学徒培训；任何一方都可单方面解除培训合同） 。两种类型开展培训的依据都是澳大利亚职业资格框架和培训包。 （2）澳大利亚的现代学徒制典型运作方式。澳大利亚的现代学徒制典型运作方式是：企业发布招聘广告，甄选学徒，学徒和企业到学徒培训制服务中心签署培训协议。然后学徒到注册培训机构（主要是 TAFE 学院）进行面试，学徒、企业和培训机构协商沟通后，三方签订培训计划。之后学徒培训在企业与培训机构之间交替进行。培训机构负责知识培训和少量的技能培训，大量的实践培训在企业进行。学徒需要与其他类型的职业教育学生一起参加国家考试，从而获得相应的资格认证。 15 法国的现代学徒
12、制 （1）法国的学徒制分层次。法国的学徒制分为高中教育和高等教育两个层次，最高相当于硕士。每个学徒制项目都是围绕某个国家资格认证开发的，开发主体是法国各行政大区学区长组织企业代表、学徒培训中心代表和专家组成工作组，制订用以规范本地区企业和学徒培训中心开展学徒培训的“联络文档” ，该文档详细规定了学徒必须获得的知识和能力。 （2）法国学徒制做法。在法国学徒制中，学徒也需要与企业签订学徒制合同，并到行业委员会注册备案。学徒培训在企业和学徒培训中心之间交替展开，企业培训约占整个学徒制时间的 60%70%。学徒培训中心以由行业组织所属的私营学徒培训中心为主，也有国家或地方政府所属的公立学徒培训中心。学
13、徒培训中心还与相关行业委员会合作开发“联络/管理手册” ，记录学徒身份、培训时间、访问企业计划，以及学徒培训中心和企业的具体培训内容等，从而协调企业和学徒培训中心的教学任务，同时跟踪检查学徒的学习情况。在完成学徒制时，学徒要参加国家资格考试，获得相关资格认证。这些认证与全日制职业学校的学生获得的认证是完全一样的。 16 新西兰的现代学徒制 （1）新西兰的职业教育发展历史。新西兰的职业教育有超过一百年的发展历史。1948 年新西兰政府通过了学徒法案 ，保留学徒制教育模式，但规定废除传统学徒制，代之学员必须参加正规学校职业培训教育。现代学徒制课程由学院的教师和工作场所有经验的员工教授。许多教学都围
14、绕实践活动展开，两个学习环境共同合作，向学徒教授其需要的职业知识和技能。学习由观察开始，然后通过模仿、实践，直到他们有能力并能够自信、独立地执行工作任务。 （2）新西兰现代学徒制的框架。第一，完善了现代学徒制培训项目的所有法律法规；第二，由所有继续教育学院、雇主和培训机构共同开展，以确保在新西兰所有地区开展的学徒制项目都能得到有效实施，并达到统一标准；第三，细致明确了所有参与现代学徒制培训的职业类别、资格要求、学分要求；第四，向受训者提供关于学徒制的指导，包括怎样申请学徒培训项目、参与学徒项目的时间以及完成学徒培训后的职业生涯发展路径等。 （3）新西兰现代学徒制的特色。新西兰现代学徒制的特色主
15、要是：灵活的市场运作机制和拨款方式、健全的国家职业资格认证制度、严格的现代学徒制质量评估体系、中高职现代学徒制教育的有效衔接。这为新西兰的富有活力的职业教育提供了重要保障。 （4）多方合作促进现代学徒制发展。新西兰与现代学徒制培训相关的各个方面分工明确、通力合作，真正实现了现代学徒制的良好运转。在政府层面，新西兰政府通过职业技术院校资助补贴学徒制职业教育，设立职业院校绩效指标，通过新西兰学历评估委员会注册和通过职业资格认证与行业标准；而行业则负责确定职业资格与标准的内容与效果考察，开展在职培训，为学徒制人才培养提供工资并提供培训资金支持；行业培训机构则负责与各行业企业共同开发职业资格与标准体系
16、，设置并监控标准执行状况，为政府相关部门提供咨询；最后，职业培训院校负责为学徒制学员提供非在职技能培训，提供基础性学徒制教育导入课程。这样的各司其职、通力合作，大大提高了现代学徒制的效率，培养了学徒们的实际能力，也养成了行业精神与价值观。 2 国外现代学徒制对我国职业教育改革的启示 21 推行现代学徒制对我国职业教育改革具有重要的意义 国外的现代学徒制起步早，在理念和模式方面积累了丰富的经验，提升了职业教育的办学水平、教学质量以及技术技能人才的培养质量等，为经济社会的发展做出了积极的贡献。在我国大力倡导、支持发展职业教育的新形势下，西方现代学制的建设经验值得我们学习、借鉴。现代学徒制有利于促进
17、行业、企业参与职业教育人才培养全过程，提高人才培养质量和针对性；有利于推进“双证融通” （学历证书+职业资格证书） ，建立国家技术技能积累制度；有利于“双师型”师资队伍建设，创新职业教育招生制度、管理制度和人才培养模式；有利于完善现代企业劳动用工制度，解决合作企业招工难问题，对完善我国现代职业教育体系具有重要的战略意义。 22 国外现代学徒制对我国职业教育改革的启示 （1）我国职业教育推行现代学徒制必须进行国家战略层面的顶层设计。西方现代学徒制受到政府高度重视，得到了政府的大力支持。许多国家专门成立了实施师徒制的监管机构，如英国的学习与技能委员会，并在地方设立了若干分支机构，保证培训方、雇主、
18、学徒规范化的实施师徒制。政府向培训机构、雇用企业提供补助和培训经费，学徒在培训机构接受免费的脱产学习，在企业实习获得相应的工资报酬。 （2）我国职业教育推行现代学徒制必须由政府提供强大的法律保障。学徒制培训，必须制定相应的培训法，对学徒与企业、培训机构做出法律约束，奠定了学徒制的法律地位，使其得到顺畅发展。是涵盖政府、行业和学校等多方的利益相对均衡的合作机制。这主要体现为现代学徒制的各级组织管理机构的人员组成往往涵盖各方，并且这些相关利益者代表在这些机构中的决策权是相对平衡，从而既保证满足企业需求，又保证学徒的切身利益。 （3）我国职业教育推行现代学徒制必须产教结合的培训方式。在现代学徒制中，
19、必须实行企业和学校结合即工学结合交替式培养模式，明确学徒在企业接受培训时间和在职业学校学习时间；学生具备双重身份：在学校是学生，在企业是学徒工。企业中的实践与职业教育中的理论学习密切结合。 （4）我国职业教育推行现代学徒制必须加强“双导师”师资队伍建设。院校要与企业共同制定现代学徒制“双导师”管理办法，明确学校导师和企业导师的聘任条件、程序、职责、待遇、奖惩等。要加大院校与合作企业之间人员互聘共用、双向挂职锻炼的力度。 （5）发挥行业协会的作用，深化现代学徒制评价改革。现代学徒制的实践不能仅仅限于校企层面，必须有行业协会的参与，行业协会负责审核职业院校的资质、制定课程以及组织考试，还会定期帮助
20、学校培训教师。现代学徒制应借鉴国际先进标准，院校联合相关行业、企业积极探索基于国家职业标准，结合企业技能人才自主评价方式，大力推进“双证融通” ，对经过考核达到要求的毕业生，发放相应的学历证书和国家职业资格证书。 参考文献： 1教育部关于开展现代学徒制试点工作的意见EB/OL.http：/wwwmoeeducn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7055/201409/174583html. 2唐为成国外现代学徒制的发展状况研究J.现代国企研究，2015（12）. 3现代学徒制，国外什么样N.光明日报，2015-01-19. 作者简介阎晖霞，博士，广州市达德软件开发有限公司总经理。中国职教学会教学工作委员会常务理事，中国职教学会教材工作委员会常务理事，中国职教学会职业高中教育专业委员会常务理事，全国职业院校技能大赛中职组会计技能赛项裁判及专家组专家。
