1、基于人口数量预测的人口老龄化问题研究摘要：按照国际通行标准，泰州市已经进入人口老龄化社会，计划生育政策在泰州执行良好，泰州市是人口净流出地区，加剧了其人口老龄化步伐。结合单独二胎政策的实施，用人口移算法预测了未来几十年泰州市人口老龄化的走向，从劳动力供给缺口和社会保障支出等角度阐述人口老龄化对泰州市的影响并给出相应的对策建议。 关键词：人口老龄化；劳动力供给；社会保障支出；养老 一、引言 65 岁及以上人口占总人口比例超过 7%称为进入老年化社会，超过 14%称为进入老年社会，超过 24%（有的超过 20%）称为进入超老年社会。泰州市计划生育政策执行良好，且属于人口净流出地区，导致泰州市人口老
2、龄化现象比较严重。据第六次人口普查公报，2010 年泰州市 65 岁及以上人口占总人口比例超过 14%，预计 2020 年将达到 20%，2030 年超过30%，可见泰州市人口已处于快速老龄化时期。 二、泰州市人口老龄化发展趋势及特点 （一）泰州市人口老龄化发展趋势预测 随着人口老龄化趋势日益严重，我国于 2014 年开始实行单独二胎政策，预计 2014 年前后生育率会发生显著变化。根据泰州市育龄妇女（1549 岁）计算的一般生育率（一年内出生人口/该年年中育龄妇女数）2000 年是 28，2010 年是 28.5，生育率水平比较稳定。由于一般生育率不像粗出生率那样容易受人口总量影响，可假设泰
3、州市以后一般生育率水平保持 28不变，以此作为一般生育率低方案预测未来人口发展趋势。根据 2000 年和 2010 年两次人口普查的常住人口资料通过生命年龄移算法预测未来 30 年人口发展情况，计算结果如表 1 所示。 单独二胎政策实施后生育率会发生多大变化，符合生育二胎政策的夫妇有多少选择生育了二胎呢？ 2013 年，中国人口与发展研究中心调查的 6 万多户样本数据显示 60.8%的已育一孩的“单独”夫妇想要生育第二个孩子，但实际情况表明有生育二胎意愿并付诸行动的人数并不多。截至 2014 年 8 月，全国符合条件的 1100 万对夫妇仅 70 万对申请生二孩。而上世纪 80 年代开始试点“
4、二胎方案”的山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等农村地区到现在总和生育率也全部低于 1.6。由于现阶段没有泰州市二胎生育率的详细调查结果，本文参照已试点二胎政策地区生育率，假设泰州实施单独二胎政策后总和生育率最高会升至 1.6（2010年该数据为 1.02） ，据此假设泰州市一般生育率将和总和生育率一样上升相同幅度，从 28上升为 44，以此作为一般生育率高方案预测未来人口发展趋势，结果如表 2 所示。 （二）泰州市人口老龄化特点 1. 超少子化和高老龄化现象并存 若 014 岁人口占总人口比例低于 15%，被称为超少子化。2010 年泰州市该比例只有 12%，表 2 显示在总和生育率达到
5、 1.6 的情况下，未来30 年该比例平均值也仅为 13.1%。65 岁及以上人口占总人口比例在两种生育模式下皆居高不下，低生育模式下在 2045 年达到 35.7%，高生育模式下亦超过 30%。 2. 未富先老 根据 2007 年国际统计年鉴，在有统计数据的排名前十的老龄化国家中，人均国民收入平均为 32232 美元。日本在 65 岁及以上人口比例达 14%时，人均 GDP 为 38555 美元。泰州市 2013 年人均 GDP 为人民币64917 元，按当年人民币兑美元汇率计算约合 10321 美元，和日本相距甚远。 3. 单独二胎政策优化人口结构，但增加社会抚养比 老少比是指 65 岁及
6、以上人口和 014 岁人口的比例，若该值超过 30%，则为老年型社会。2010 年泰州市老少比 119%，此后不断增加。比较表 1和表 2，可以看到单独二胎政策大幅降低了老少比。通常把社会抚养比低于 53%的时期视为人口红利期。若不实行单独二胎政策，泰州市人口红利期可持续到 2030 年前，反之不到 2025 年人口红利期就会结束。社会抚养比于 2045 年将高达 80.6%。 三、人口老龄化对泰州市的影响 人口老龄化将给泰州市带来深远影响，下文主要用一般生育率为44的人口预测结果分析人口老龄化对泰州市的影响。 1. 老龄化导致社会消费结构改变，养老服务市场跟不上时代需要 老年人由于生理、心理
7、变化对商品和服务有着特殊要求，食品、医疗保健和教育文化娱乐服务成为老年人的主要消费项目。有关食品、医疗服务的负面新闻时有报道。医疗服务、保健品价格居高不下，相关行业呈现散、乱、差、弱现象。面向老年人的教育文化娱乐服务稀缺，老年人仅有的一些娱乐活动例如广场舞却饱受诟病。当前很多家庭第三代只有一个孩子，若生育二胎，未来 30 年内一对夫妇需要在照顾一到二个孩子的同时，还要照顾四位甚至更多老人，单独靠家庭难以兼顾对老年人的赡养。老年人的生活照料、疾病护理等事务逐步向社会转移，机构养老、社区养老以及居家养老服务需求不断增加。 2. 老龄化导致劳动力供给减少，劳动力供求缺口不断扩大 劳动力供给数量=适龄
8、劳动力人口适龄人口劳动参与率+65 岁及以上老龄劳动力老龄人口劳动参与率。根据泰州市五普和六普数据可假设泰州未来适龄劳动力人口劳动参与率为 83%，老龄人口劳动参与率为32%。从前面的人口数量预测可知未来劳动力供给小于需求，且供求缺口逐年扩大。若未来 30 年老龄人口劳动参与率下降，劳动力供求缺口会更大。劳动力供求缺口扩大将导致劳动力价格上涨，企业成本增加，削弱企业竞争力和城市竞争力。 3. 老龄化增加社保基金支出，社保基金入不敷出 根据有关统计资料，泰州市社会保障基金支出逐年上升。20112013 年泰州市社会保障水平分别为 2.79%、3.13%和 3.37%，随着人口老龄化进一步深化和基
9、本退休金持续上涨，未来社保基金支出将持续增加。我国法定退休年龄一般是男 60 岁、女 55 岁，考虑到未来延长退休年龄几乎是必然选择，按 65 岁标准作为退休年龄对泰州市未来 30 年社会保障支出适度区间进行预测，结果见表 3。 表 3 显示，如果不追求高福利水平而仅仅达到社会保障的适度水平，到 2015 年泰州市社会保障水平应该位于 GDP14.2 %16%区间内，社会保障支出压力十分巨大，若社保基金没有开发新的资金来源，入不敷出现象会恶化。 四、应对泰州市人口老龄化的对策 当前，解决泰州市人口老龄化问题已提上议事日程。 1. 顶层制度设计适度前瞻 （1）调整生育政策 在总和生育率 1.6
10、的条件下，泰州市未来 30 年人口结构依然处于失衡状态。考虑到政策效果的滞后性，只有做到顶层制度设计适度超前才能有备无患。从现在起鼓励单独夫妇生育二胎。可以通过税赋减免、增加假期、免费医疗等措施促进生育率提高，缓解人口老化问题。根据泰州市处于生育旺盛期的女性人数变化趋势来看，选择 2020 年作为全部放开生育政策的起始年全部放开二胎政策并不会使人口数量出现爆发式增长。 （2）完善人口引进制度 为解决未来适龄劳动力人口大幅减少的问题，考虑到泰州是个人口净流出地区，泰州市应制定优惠政策吸引外来适龄劳动力来泰工作。例如泰州市应对外来人口安家落户、子女入学、住房补贴等方面提供一条龙服务。增强对泰州的认
11、同感和幸福感，提高泰州市宜居城市口碑，吸引更多的外来适龄人口。 （3）创新弹性退休制度 低龄老年人具有熟练的工作技术、丰富的实践经验、足够应付工作的身体，若其继续工作不仅可以缓解劳动力供求缺口，还可以缓解社保基金压力。 （4）促进要素流向养老事业 为进入老龄产业的社会资本提供优惠政策。例如对养老机构前期建设提供资金支持，为建成机构运营提供津贴，养老机构需要改建扩建时提供社会资金募集的便利，有效盘活机构存量的同时扩充增量。在城市规划时为老龄人口提供专项预留建设用地，以避免用地成本高企社会资本不愿进入养老市场。同时，提供长期信用贷款给予那些有志于进入老龄事业的企业，并为其提供低利率贷款。 （5）完
12、善社会保障制度 完善社会保障体系首先要力争保险全覆盖，提高参保比例。在充分体现社保体系的社会安全网角色基础上参保层次可以多样化。其次要加强社保基金筹集，进一步加大财政支出在社保支出中的比例。此外，政府应多渠道吸收外来资金，鼓励企业、个人或社会机构对老龄事业捐款，对捐款对象实施税收减免等优惠政策。对养老保险基金和医疗保险基金合理使用，特别是避免过度医疗的发生。社会保障基金应该在控制风险的情况下，委托第三方机构投资于国债、股票市场获得保值和增值，抵消通货膨胀的侵蚀。 2. 提前布局养老产业 在人口老龄化趋势不可避免且日益严重的情况下，必须挖掘人口老龄化带来的机遇。人口老龄化将催生“银色产业” ，如
13、针对老年人的医疗保健、养老、休闲、文化等服务行业。提前构建老龄产业体系，培植具有社会效益和经济效益的老龄产业，服务泰州市场，占领区域市场甚至全国市场。把发展老龄产业作为促进泰州市经济增长的重要途径，以抑制人口老龄化的负面影响。 （1）发展医疗保健品产业 有研究显示，70%的老人都有医疗需求，老年人医疗费支出一般是其他人口的 5 倍左右， 医疗保健品是老年人口消费的主要项目之一。应立足医药城，给予企业资金支持，鼓励科技创新，促进中高端医疗保健品行业发展。 （2）培育四位一体的养老机构 老年人对医疗保健服务的需要导致医养融合的养老机构大受欢迎。不少老年人需要专业的医疗护理人员，若养老机构独立雇佣医
14、疗护理人员，在小型化运营的模式下缺乏经济效益。为整合资源配置，泰州市可以促进“医疗、旅游、地产、养老”四位一体的养老机构的建立和发展。（3）转变养老服务机构的补贴方式 从经济学角度看，补贴不管是给企业还是给消费者，不会改变双方实际得到的好处。当前政府为促进养老机构发展，对各种类型养老机构有名目众多的补贴，从新闻媒体的报道来看骗取补贴现象并不鲜见。为了规范养老服务机构运行，促使养老企业优胜劣汰，提高老年人福利水平，应改变当前对养老机构进行补贴的制度，转向补贴老年人及老年人家庭。对居家养老，子女直接承担养老责任的家庭，应在其家庭收入税收减免的情况下给予子女一定经济补贴。对没有由子女养老的老年人，补贴直接发放到其医保或养老账户，由老年人对各类养老机构“用脚投票” 。无法吸引老年人入住的养老机构被迫退出市场，能够吸引老年人入住的提供优质服务的养老机构可以得到长足发展。 参考文献： 1黄毅，李健.20202100 年泰州市劳动力供求趋势研究J.经济研究导刊，2013（06）. 2黄毅，李健.基于人口预测的社会保障水平研究以江苏泰州市为例J.现代经济信息，2014（21）. *基金项目：泰州市软科学项目，编号：RM201407。 （作者单位：南京理工大学泰州科技学院）
