1、1我国各地区公共图书馆与经济发展关系分析关键词：公共图书馆； 地区差异； 协同发展； 聚类分析 摘 要：文章运用多元统计的聚类分析法对我国 31 个省级地区公共图书馆和社会经济的发展情况进行分类研究，并根据分类研究结果对进一步提高我国各地区公共图书馆可持续发展提出了相应的建议。 中图分类号：G259.2 文献类型标识码：A 文章编号：1003-1588（2013）04-0022-05 收稿日期：2013-03-23 作者简介：王子珍（1976-） ，昆明理工大学图书馆。 公共图书馆事业伴随社会变革而变化的特点表明，公共图书馆事业与社会政治、经济等因素之间存在着极为密切的关系。1近年来，全国公共
2、图书馆各方面指标都有所增加，不断得到发展，但由于各地区经济发展等各方面因素的差异，使得各地公共图书馆的发展呈现不平衡态势。笔者通过聚类分析方法，根据各地区经济发展水平和图书馆发展水平进行分类，并根据分类对各地区图书馆的地区差异进行全面分析，为公共图书馆与地区经济协同发展提出相应的建议。 1 各地区经济发展聚类分析 选取 2010 年 31 个省份国内生产总值（GDP） 、人均国内生产总值、社会固定资产投入、地方财政收入 4 个指标（见表 1） ，应用 SPSS 软件进行聚类分析，由于数据存在数量级上的差异，指标数据需进行数据标准2化处理，分析结果如表 2。2 表 1 2010 年各地区经济发展
3、指标 王子珍：我国各地区公共图书馆与经济发展关系分析 王子珍：我国各地区公共图书馆与经济发展关系分析 表 2 Cluster Membership 从表 2 可以看出，北京、上海、天津处于经济发展的领先类，而江苏、山东、广东等东南沿海发达省份虽国内生产总值位居全国前列，但由于都是人口大省，平均指标名次有所下滑，居于第二；云南、贵州、甘肃等我国西部偏远山区总体经济发展水平较差，不论从经济总量还是平均存量等方面与发达地区都差异明显。 2 各地区公共图书馆发展聚类分析 2010 年，我国公共图书馆事业发展速度迅猛，但由于受不同区域经济社会发展水平、区域人文素质及文化传统等诸多因素影响，表现出地区间明
4、显的差异性。笔者以全国 31 个省份的公共图书馆人均公共图书馆量、人均图书藏量、本年人均新购书数、人均有效借书证数、人均总流通量、人均书刊文献外借人次、人均书刊文献外借册次、人均阅览室座席数 7 个统计指标 （见表 3）进行聚类分析，其数据处理与分析方法同上，结果见表 4。 表 3 2010 年各地区公共图书馆发展指标 表 4 Cluster Membership 由表 4 可以看出：我国各地区图书馆总体发展水平较为不平衡，呈金字塔分布，发达地区少，而发展水平较低的地区较多，具体情况如下：33除了上海图书馆遥遥领先外，北京、天津、浙江、辽宁、江苏、福建、湖北、广东、宁夏图书馆发展水平相对居前，
5、 它们主要是直辖市和东部沿海发达省份，宁夏图书馆能列于其中实属不易。其中， 北京市由于是国家图书馆及多家专业图书馆所在地， 具有明显的优势。在我们进行的相关研究中还发现， 宁夏图书馆在人均拥有藏书量和人均阅览室座席上表现突出，使其从一个经济落后的地区跃居前列。发展水平相对滞后的有 21 个地区图书馆， 主要由中西部欠发达省份构成。它们多项指标多是中等偏下。在这些省份中， 经济发展水平对公共图书馆建设起到了较关键的影响作用。对各类的各个指标进行描述性分析，结果如表 5 所示。 由表 5 可知，第一类有 1 个省市，其各项指数都是最优的，处于遥遥领先水平；第二类有 3 个省市，其各项指数均位于第二
6、，处于领先水平；第三类有 6 个省市其各项指数均位于第三，处于中游水平；第四类有 21 个省市，其各项指数均最低，处于下游。进一步分析发现，各类之间差距较大主要体现在人均藏量、本年人均新购藏量、人均有效借书证数和人均阅览室座席等方面，这些主要是由于各地经济实力差距引起的。表 5 OLAP Cubes 3 结论 根据上述关于地区间经济及公共图书馆发展的聚类分析，将图书馆和地区经济发展水平分类排列见表 6。根据其分类，分析经济发展水平与图书馆发展情况的关系。4 4表 6 我国各地区经济及公共图书馆发展水平分类排列表 3.1 双强型 北京、天津、上海属于经济和图书馆发展水平双领先的地区，人均GDP
7、和公共图书馆的各项指标都处前列，这类区域是我国经济、文化事业发展的先导地区，在引领我国经济和社会发展的同时，也引领着我国文化事业的优先发展。 3.2 经强图弱型 包括江苏、山东、广东、河北、河南，该类地区国民生产总值、地区财政收入等经济指标居前，而公共图书馆排列居后，在未来的发展中，需逐渐调整和平衡公共图书馆事业与经济发展关系，促进文化事业与经济建设和谐发展。 3.3 经弱图强型 包括宁夏、福建、湖北，尤其是宁夏，其表现特征是人民总体生活水平、政府财政收入、区域经济总体发展概况等较为落后，而该地区人均图书藏量、人均阅览室座席数等指标却相对较高。使其从经济落后地区中脱颖而出同。这种类型地区未来的
8、主要任务是大力发展经济，快速增强经济实力，在文化事业和图书馆事业方面，则应调整结构，重视发挥图书馆在经济发展、社会进步过程中的作用。 3.4 双弱型 经济发展水平及公共图书馆建设等方而都处于较弱状态的省份，多分布在中西部地区，如云南、广西、贵州等。这类地区面临经济建设和文化建设的双重任务，但当务之急是发展经济，增强经济实力，在经济5优先的前提下，文化事业和图书馆事业方面也要积极跟进发展。 基于以上分析，我国各地区图书馆在发展水平上的区位差异、发展战略上的重点差异是不可避免的。对总体发展水平较低的图书馆，它们面临着某些共同的深层次困难， 在探索新的发展战略方面可能有着较多的共同任务。因此，对促进
9、全国各地区公共图书馆均衡和谐发展的战略上，国家要对中西部地区公共图书馆增加投入，并且投入重点要放在对基础服务资源的建设投入，尤其是对新购图书资源的建设上，以免中西部地区图书馆与东部地区图书馆的差距进一步扩大，在社会经济发展过程中，努力寻求文化事业、公共图书馆事业与经济建设的基本平衡和协调发展。 参考文献： 1 包平，黄江娓.我国公共图书馆事业变迁与经济发展的相关性研究以规模变迁为例J.图书情报研究，2009（4）. 2 薛薇.基于 SPSS 的数据分析M.北京：中国人民大学出版社，2006. 3 任玉翠，刘辉.基于聚类分析的省级公共图书馆发展水平比较研究J.图书馆园地，2007（13）. 4 袁明英.我国公共图书馆与区域社会经济发展关系聚类分析J.图书馆学刊，2011（1）.
