基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc

上传人:gs****r 文档编号:1860989 上传时间:2019-03-18 格式:DOC 页数:5 大小:105.50KB
下载 相关 举报
基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc_第1页
第1页 / 共5页
基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc_第2页
第2页 / 共5页
基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc_第3页
第3页 / 共5页
基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc_第4页
第4页 / 共5页
基于灰色关联的人力资源素质测评研究.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1基于灰色关联的人力资源素质测评研究摘要:随着电力市场改革的不断深入和完善,电力企业面临市场竞争和内部管理升级两方面的压力,有效的人力资源管理可以提高企业的综合竞争力,因此,面对现阶段电力行业普遍存在人员素质不高、资源短缺、人力资源结构有待优化等现象,本文使用 AHP灰色关联的方法构建人力资源素质测评模型,以促进人力资源管理理论的完善。 关键词:人力资源管理 电力企业 人力资源素质测评 灰色关联 1 概述 随着我国用电量的持续增加,能源结构的优化配置,电力企业市场竞争环境的加剧,合理有效的人力资源管理显得至关重要,其中,完善合理的人力资源素质测评是人力资源管理的前提。 素质测评体系强调在心里学

2、、管理学和计算机技术等多方面理论体系相结合的基础上,采用合理的度量和评价方法对应聘者的专业知识、技术能力、发展潜力等多项素质指标进行评定,寻找适合企业发展需要的员工,以满足企业人才发展规划,实现人力资源的优化配置。本文在相关文献基础上,通过探讨影响电力企业员工素质的关键指标体系,结合 AHP灰色关联分析方法建立人力资源素质测评模型,以选择适合企业发展的员工。 2 人力资源素质测评模型的建立 2.1 指标体系的构建 2人力资源素质测评的出发点应该为其任职岗位,不同岗位的影响要求是千差万别的,对于重要岗位必须进行测评,现阶段一般将电力企业的人员构成分为一般技术岗、技术岗位和管理岗位三种,由于篇幅所

3、限,本文只论述管理人员的能力素质测评指标体系的构建。 管理人员不仅要具备沟通能力、指导能力、责任感等基本素质,还需具备相关领域的技术知识、工作的积极主动性等,因此,根据相关文献资料及实际情况,设定如下指标,但不限于以下指标的建立。 2.2 模型的建立 2.2.1 指标权重的确定 层次分析法(AHP)是一种层次权重决策分析法,由美国匹兹堡大学教授萨蒂在 70 年代初提出的,其最大的特点就是即使是目标复杂并且资料不足时,仍能使用定性和定量相结合的方法进行深入分析。具体步骤如下2: 建立由下而上的层次递接结构。 采用 19 标度法对指标的重要性进行两两比较,建立判断矩阵P=(aij)mn。 归一化判

4、断矩阵,得到权重向量: = i=1,2,n 其中,W=b,bij= 进行一致性检验。当矩阵满足 CR0.1 时,则认为判断矩阵满足一致性的检验,其中,C.I.=,C.R.=。 3得到权重向量为 W=(w1,w2,wn) 2.2.2 素质测评模型构建 灰色关联分析由我国著名学者邓聚龙教授提出,其最大的特点就是体现各个评价样本与理想序列之间的关联度,在此基础上进行综合评价,已经应用到政治经济文化各个领域,取得了令人瞩目的成绩。将其应用于人力资源素质测评的具体过程如下3,4: 设某个岗位有 m 名候选者,单位考察的评价指标为 n 个,构成mn 的决策矩阵。 构造每个指标的理想序列:x0=x01,x0

5、2,x0n,同时,于原决策矩阵构成新的(m+1)n 阶矩阵。 无量纲化后构成新的规范化矩阵 Y=yij(m+1)n,其中,yij=xij/。 计算评价序列与理想序列之间的关联系数: = 其中, 为分辨系数,0,1,一般取值为 =0.5。 根据求得的权重得到某测评人员素质测评综合得分:Di=kw。 为了更好的比较出各个应聘者的优点及不足,明确应聘者 A 优于 B的地方,本文首先计算最底层指标的关联度,然后,结合已求得的权重进行加权得到上一层指标的关联度,最后根据步骤得到最终应聘者素质测评的综合得分,该方法可以有效的选择最适合企业发展的员工。 3 算例分析 4为了说明本文使用的测评方法,假设某职位

6、需要应聘一位管理者,有 A、B、C 三位候选者。本文采用专家打分法根据实际情况对应聘者的测评数据进行打分,见表 2,由于人力资源部门均希望员工可以达到最佳标准,因此,本文给出的各个指标的测评标准均为 10,即理想序列各分量为 10。 根据层次分析法求得的指标权重见表 3。 通过 AHP灰色关联相结合求得二级关联系数、一级关联系数分别见表 4 和表 5。 综合各方面素质我们应该选择应聘者 B,其一级关联系数均优于 A和 C,但是其 C12、C21、C41 均略差于 C,同时 C42 略差于 A,如果企业更加注重沟通及指导能力也可选择 C。因此,通过本文使用的方法不仅可以有效选择应聘者,而且可以明

7、确的清楚该应聘者优于其余人的地方,以便做出更好的选择。 4 结论 人力资源管理是为了满足企业的发展战略目标,调动员工生产的积极性和创造性,最大限度的发挥员工的潜能,对人力资源进行有效的管理和控制,通过招聘、培训、考核和激烈等一系列过程,对人力资源进行优化配置,以创造企业价值和社会价值。通过实例证明本文提出的AHP灰色关联分析法更加适合企业对于人才的选用。 参考文献: 1吴德华.火电施工项目中人力资源管理研究D.北京:华北电力大学. 52林济铿,蒋越梅,岳顺民.基于 DEA/ AHP 模型的电力系统黑启动有效方案评估J.电力系统自动化,2007,31(15):65-69. 3Qinbao Song,Martin Shepperd,.Predicting software project effort:Agrey relational analysis based methodJ.Expert Systems with Applications,2011,38(01):7302-7316. 4张洪祥,毛志忠.基于多维时间序列的灰色模糊信用评价研究J.管理科学学报,2011,14(01):28-37. 作者简介: 王连梅(1963-) ,女,山东淄博人,华电淄博热电有限公司人力资源部主任助理。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。