1、1财务会计与税务会计的发展与联系探析【摘 要】随着财务会计在发展中产生了会计分支，那就是税务会计，该分支与管理会计、财务会计成为会计三大支柱。但是随着市场经济体体制不断发展与完善，税务会计与财务会计渐渐出现了一些差异，因此探究两者联系与发展是相关人士的重要课题。文章就是笔者结合自身经验，探究二者的发展和联系，为相关研究者提供理论参考依据。 【关键词】税务会计；财务会计；发展与联系 2012 年 11 月，成都中院开庭审理了一起经济案件，该经济案件属于一起税务纠纷。事实上，我国经济不断发展同时税务纠纷也随之增加。而且情况越来越复杂，手段更为隐蔽。而税务会计是会计中的一个分支，和财务会计有着千丝万
2、缕的关系，可是二者间也存在一定区别。因此，研究税务会计与财务会计发展和联系具有现实意义。 一、税务会计与财务会计间的联系 税务会计是财务会计发展中逐渐形成的分支，但是这两者并不完全等同，其联系上既具有一定相似性也具有一定区别，本文将对这两者联系做一些探讨。 （一）两者间的联系 1. 财务会计信息是税务会计的基础。各个企业建立出一套财务活动材料，其一就是给外编制的财务提供基本数据，其二就是为税务会计提供依据。换而言之，就是要站在企业的会计利润上，分析税务会计与财2务会计，如果不存在差异，税务会计就能够直接应用财务会计对结果进行核算，从税务会计的报表上体现出来，如果这两者存在暂时性或者是永久性的差
3、异，就需要依照相关税法所规定做必要调整。 2. 两者协调都是通过企业对外编制财务报告来体现。因为每一种税务会计必定会影响到企业财务状况，并且该影响必定会通过财务体现出来。比如企业的所得税的会计中，要对时间性的差异进行处理，就必须要设置出递延税款，这个科目当成了一项负债体现，或者属于企业一项资产表示，同时企业所得税中还会影响到企业现金流量表以及损益表等。（二）两者间的区别 1. 核算目标不同。财务会计主要是在宏观经济管理要求下提供会计信息，进而满足了企业的内部经济管理所需，来满足需要了解企业的财务状况以及经济成果所需。税务会计且是依照税法对企业收入、利润、成本以及所得税来核算会计，主要是确保国家
4、充分实现税收，进而调节的经济与公平税负，将有用信息提供给税务部门以及经营管理者。 2. 核算的对象不同。财务会计中核算对象就是亏阿基进行核算与监督内容，所有主题能够通过货币体现经济活动，都属于会计核算与监督内容，同样也属于会计内容。税务会计就是专门会计的管理活动客体，也就是纳税人在纳税时造成的资金运动，就是纳税的计算、退补、形成等各种经济活动中货币的表现。 3. 核算成果与现金流量依据存在差异。如果会计的准则规定和税法存在抵触时，就没有必要考虑到税法规定，因税务会计就是按照国家税3收法令、依据以及调理，在税收比较稳定基础上，采取统一的税收制度按照计税标准，依照一般的会计原则确定出纳税义务，具备
5、强制性。但是财务会计就需要依据相关制度处理好会计中各种事项。 4. 核算原则存在差异。财务会计主要遵循配比原则与权责发生制，通过报表体现出某一段时间企业财务状况与经济成果，在一定情况下企业可以合理估计收益与费用。 5. 收支所确认范围与标准存在差异。财务会计收入主要是企业通过销售商品、他人使用本企业资产以及提供劳务等各种活动得到经济利益收入；税务会计就是依照税法规定确定出收入的总额，也就是企业经营活动中多得到的总收入。 二、税务会计与财务会计之发展 （一）财税合一。这种方式主要是建立到宏观的管理理论上，重视二者高度统一。从国际来看，大陆法系许多归家都使用了这种模式，例如法国、日本以及德国等等，
6、其税法在会计规范上面，还要对规范会计起到一定的指导作用，这种规范必须要服从税法，如公司法、商法等等，因为政府较多干预经济活动，造成经济业务上缺乏了职业判断空间，根本不能够创新会计理论与方法，但是这些国家资本市场也不是多发达，相对而言公司股权结构较为集中与单一，其会计信息就会较多满足政府与宏观的管理发展所需，并不是要满足投资者与债权人等各种相对经济决策者所需。这种方式不但能够实现国家的税收收入，还可以满足主管部门管理企业所需。 （二）财税分离。这种方式主要是比较重视两者的分离，国际上英4美法系等各个国家就采用该模式，比如美国、英国以及加拿大等各个国家。这种模式并不会要求税法具有指导作用，会计与税
7、法规范是独立发展，及时税法中某规定涉及会计，大多也属于原则性规定与说明，因为政府并不会干预经济活动，那么想过人员就具有较大核算业务职业判断空间，大多会在新型、特殊经济交易或者事项上进行创新。在这种模式下企业股权被高度分散与多样化，因此企业核算中就需要强调决策有用，会计规范跟家符合投资者与债券人的经济利益所需，同时还有利于相关经济进行决策，让会计处理具有稳健性、实质性以及公允性。 （三）财税协调模式。该模式属于上面两者模式间，比较重视两者协调问题。从亚洲来看，日本是该模式最典型代表；采取这种模式就允许税收与财务规范所存在差异，纳税时就要依据这种差异对税收规范进行要求与调整。税务会计的基础就是财务
8、会计，依照税收规范要求对结果进行调整。会计准则具备相应法律效力，内容的原则性较多，仅仅补充了证券交易法、商法以及税法。相对而言，在日本国内证券市场比较发达，可是企业资金来自于国内银行、集团内部以及国际资金，而国内国民投资并不多。从日本财务报告来看，商法要求下必须要面向债权人，依照证券法环境下面向投资人，在税法环境下面向税务机关，因此企业中会计收益与应税的收益要具备一致，必定造成税务会计体现通过税法、商法以及证券法对财务会计中会计的调整。 三、结语 总而言之，随着税务会计与财务会计不断发展，必须要分析二者之间的关系，并结合国际实况探究今后的发展，这样才能够促进税务会计5与财务会计朝着正确方向迈进。 参考文献 1 张雅君.企业所得税法的实施催生“所得纳税会计制度”J.税务研究，2009（6）. 2 李雪.浅谈财务会计与税务会计的协调J.现代会计， 2009（1）.
