1、1改革开放以来新自由主义对中国社会发展的影响【摘 要】新自由主义是伴随着 19291933 年大危机和其后出现的凯恩斯主义而产生，是作为古典经济自由主义的现代变种和凯恩斯国家干预论的对立面而出现的。新自由主义作为西方发达国家发展的主流理论思维和实践模式，不可避免的对中国的社会发展产生深刻影响，其中有值得我们借鉴的思想也有需要我们摒弃的理论，如何始终坚持中国特色社会主义理论，立足中国国情，坚持社会主义核心价值观，理性对待新自由主义对中国产生的影响是研究重点。 【关键词】新自由主义；私有制；改革；发展 一、新自由主义理论概述 20 世纪 20 年代后经过哈耶克、弗里德曼、布坎南、拉弗、科斯等人的努
2、力以及美国政府的大力推行形成了强大的新自由主义阵营。新自由主义学派狭义上是指经济学家哈耶克为代表的伦敦学派，广义上还包括以弗里德曼为代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗为代表的供给学派等。 哈耶克所主张的整体理论是：“只要每一个人能够充分发挥创造力，在市场上赚更多的钱，那么整个社会的财富就会变得最大，因为整个社会的财富就是每个人财富的加总。 ”因此他反对一切形式的干预，尤其是政府干预。他不仅明确主张自由化，强调自由市场、自由经营，而且坚持认为私有制是自由的根本前提。它是以否定积极自由、反对国家干预、2主张恢复传统自由原则、推行放任主义为特征的西方当
3、代资产阶级思潮，在 20 世纪七八十年代也一度成为西方发达资本主义国家占统治地位的一种社会思潮。 二、新自由主义对中国经济的渗透 改革开放向世界打开了中国尘封千年的大门，同时也成为新自由主义流向中国的重要途径。 中国改革的轨迹在一定程度上受到了新自由主义理论的影响，在中国，新自由主义的许多观点包括产权改革“国退民进”做法能够大行其道，主要是由于民众和政府过去深受僵硬经济体制之苦，渴望改变这种状况。自从我国施行了改革开放的伟大决策，社会主义市场经济快速发展，个人和市场的积极性大幅度释放，劳动生产力提高，从而刺激了经济的增长。邓小平同志提出的四个现代化，力图把改革引入市场的力量，在内部支撑起中国的
4、经济，鉴于此，我国开始向外国贸易和海外投资开放，购买技术转让，获取足够的外资储备以大量购买必要设备，为国内经济的进一步发展提供动力，中国也由此终结了世界贸易对其的孤立。 改革开放后不久的时期，新自由主义政策在国际贸易中的力量日益增大，整个世界都融入到金融、贸易这个大的市场中。中国趁此机会进入并融合到世界市场的潮流中，不仅成功打开了世界贸易的大门，而且为本国贸易的发展留有一席之地。中国作为全球经济大国在改革开放后闪亮登场，部分而言是发达资本主义世界的新自由主义转向所带来的结果。 三、新自由主义对我国改革政策方面的影响 3美国新制度经济学派的成员张五常， 企图用新制度经济学这种形式的新自由主义误导
5、我国的改革开放政策。美国新自由主义经济学家、俄罗斯“休克疗法”倡导者萨克斯等人， 为引导中国发展制定了中国经济联邦制和私有化方案。萨克斯等人认为，中国私有化方案与俄罗斯私有化方案的主要在于： 俄罗斯私有化是“突变式私有化” ，中国私有化是“渐进式私有化” 。这些新自由主义政策主张在我国经济界已经产生了一定影响。如果失去警惕， 公有制在国民经济中的主体地位就会丧失，社会主义市场经济就会蜕变为资本主义市场经济。这就必然出现两极分化，产生新的资产阶级。 此外中国的改革开放始终坚持共同富裕的道路，而新自由主义对自由市场机制的推崇造成了严重的两极分化导致财富分配不公正， 市场可以消费、创造财富， 但无法
6、体现社会公平方面的追求。新自由主义所主张的市场统治一切，致使其在指导改革过程中缺乏有效的公共政策， 在新自由主义模式中， 政府大幅度削减公共开支， 取消社会福利体系。这些政策主张的结果是使国家在调节收入分配和缓解贫富差距方面的功能大大地被弱化了。 四、新自由主义对我国市场经济发展的影响 （一）哈耶克主导的新自由主义推崇以个人主义为基础的市场经济 哈耶克认为，以个人自由为基础的私人企业制度和自由市场制度是迄今为止所能选择的最好制度，这种制度存在的基础在于完全的个人自由的存在。首先，个人自由是自由主义的基本出发点。哈耶克认为一个社会是由单个自由人构成的，社会财富的增加源于自由人的活动，只要4每个人
7、能够自由的选择实现其目的的手段，才能保证社会的发明和创造。其次，经济自由是最重要的， “经济自由必须是我们经济活动的自由” ，是其他自由的前提，而“私有制是自由的最重要的保障” ，私有制的优越性不但在于任何人都有选择职业的自由，而且，在于私有制还能保证政治自由的实现。 哈耶克的这一思想渐渐传入我国，并被运用于社会主义市场经济的改革中，因此，我国在实行改革开放政策之后，才出现了大批自谋职业的劳动者，个体经济、私营企业日益发展壮大，以“公有制为主体多种所有制经济共同发展”的基本经济制度才面临严峻的考验，一家家的国企被外企或私营企业收购，只有少数的掌握国家命脉的关键企业还把持在国家的手里，大多数的国
8、企所有权，已经被收归外企的名下，控制着企业的大部分股份，除此之外，外资大量进驻我国企业， “招商引资”更使得外国金融几近快垄断了我国的金融市场，控制我国的商业命脉，使外国在遭受经济危机时，我国不得不跟着一起承担危机带来的重重灾难。这就是过分的自由对我国经济带来的负面影响，也是新自由主义所主张的“私有制” ， “自由主义”等思想对我国发展所造成的冲击。 （二）新自由主义“公平、平等”原则对我国社会主义市场经济中“公平、平等”的影响 新自由主义强调市场机制导致资源有效配置，从而提高经济效率，在哈耶克看来，依靠市场的力量显然不可能把人们的收入和财产拉平，因为市场是根据每个人提供的生产要素和其贡献获得的评价给予其报酬的，因此只有通过市场之外的力量，如行政和立法手段，来实现收入和5财产的平等，而用人为的方式实现收入和财产的平等就会造成“不平等的有权势者” 。这样，收入和财产的平等的实现要以存在另一种不平等为前提，而这另一种不平等可以说是更大的不平等，这种不平等的存在将会对效率造成巨大的威胁，这与强调效率的新自由主义是矛盾的。
