传统渠道:向KA学习什么.doc

上传人:gs****r 文档编号:1874316 上传时间:2019-03-18 格式:DOC 页数:4 大小:103.50KB
下载 相关 举报
传统渠道:向KA学习什么.doc_第1页
第1页 / 共4页
传统渠道:向KA学习什么.doc_第2页
第2页 / 共4页
传统渠道:向KA学习什么.doc_第3页
第3页 / 共4页
传统渠道:向KA学习什么.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1传统渠道:向 KA 学习什么如果传统渠道肯悉心向 KA 学习,仍可继续维系未来的渠道主流地位。 传统渠道是指由传统批零兼营市场演变而来的各种渠道模式,其基本形态是“地产物业平台+大量品牌直营或代理的门店/经销商门脸、商户摊位” 。 低端的,比如批发市场、集贸市场;中端的,比如茶城、商业一条街;定位高端但形象一般的,比如三、四线市场以下的出租型百货店、商场。 所谓“传统” ,从视觉上看就是整体形象旧乱差,但从模式上看是源自地产物业平台方和品牌门店是两层皮,互不协同,尤其是前者的统一管理和整合营销缺失。 对于很多企业来说,KA 相对传统渠道而自成体系。自诞生之日起,其地位从补缺者角色迅速上升为主

2、流角色。 但也不得不看到,传统渠道再差也是分销主流,在中国城市化浪潮中仍有提升空间。那么传统渠道可以吸取、植入、借鉴哪些 KA 运作思维呢? 产业链思维:一损俱损 在物流环节上,传统渠道的链条是:品牌商平台商户消费者;KA 渠道的链条是:品牌商+卖场消费者。 2无论沃尔玛、家乐福,还是红星美凯龙、居然之家,都是在产业链的高度上定制商业模式,与上游供应商结成战略合作伙伴关系,共同面对、研究、解决消费市场问题。 作为各自行业的大佬,沃尔玛与宝洁的合作被传为佳话,宝洁甚至设了一个副总裁岗位,专门负责与全球沃尔玛系统的对接沟通。 传统渠道品牌商与平台商户之间的博弈多过合作,协同性差,业界经常有某品牌又

3、在调整经销商,或者某经销商玩死了某品牌的新闻旧闻,从未停息。 传统渠道商到了从产业链高度审时度势的时候了,向 KA 取经,学会把与上游品牌商一贯的博弈关系改变为合作关系。 品牌思维:平台要发力 在消费者购物行为上,在品牌号召力上,KA 显示的是双核驱动,即“商品品牌+大卖场品牌”双重影响消费者决策,而在传统渠道上,往往是平台品牌羸弱或者档次不足,只是商品品牌单边发力于顾客。 在很多人的认知上,大卖场里面的大品牌很给力,其实大品牌在大卖场只是人气产品,是用来吸引招揽顾客的,大卖场的利润来源主要是非名牌产品以及自有品牌。 这个道理很简单,消费者第一认知是来沃尔玛、苏宁、红星这些大卖场购物,在消费者

4、心智上,将大卖场里面所有的商品,从意识上已经主动贴上卖场品牌的标签,也许本来选择 A 产品的,却因为 B 产品的特价进行了品牌转移。 而传统渠道里的非名牌产品(或者说当地认知不够的名牌) ,售卖力3明显不足,难以形成持续稳定的购买,这也是传统终端店动销不力的终极因素之一。 系统思维:步步为营 查一下日历,突然发现“圣诞与元旦”临近了,马上安排主管仓促出一个促销方案,应付一下双节假期,这就是传统平台和传统渠道商的做法,从来都是临时抱佛脚,永远是一个救火队式的运营。 而 KA 运营商,2013 年的推广计划在 2012 年 10 月份都已经确定,按照既定计划有条不紊地落地执行就是了,当然,这只是

5、KA 系统化经营在“促销活动”安排上的一个缩影。 在传统渠道里,上世纪所说的“三不”经销商仍然大量存在,即不知卖了多少货,不知还有多少库存,不知赚了多少钱。反正就是论堆决策,从拍脑袋、到拍胸脯、到最后拍屁股。 在生意扩张上,KA 运营商都有详尽的 10 年规划、5 年计划以及每年年度运作方案,传统渠道运营商(如有门店的经销商)的战略就是一张纸,甚至一张纸都没有,全部装在老板的脑袋里,随时有想法,随时玩花样,随时在变化。 在人力资源管理上,KA 运营商根据年度战略制订人才招募、培训、淘汰计划。传统渠道运营商还是不乏老婆兼任财务总监、小舅子把控采购大权的情况,就是搞腐败吃回扣,也要将肉烂在自己锅里

6、面,以至于人才进不来、留不住、干不久。生意好时,缺人干活,生意差时,对外聘人才吹毛求疵、吹胡子瞪眼。 现场管理思维:高频快动积累优势 4KA 商营运部门得到竞品信息后,会第一时间调整自己的促销活动,或者敏感商品价格。这就是我们经常见到,某一商品,上午一个价格下午一个价格的终极原因。KA 商彼此抢逼围堵地贴身缠斗,随时现场处理一切事端,时刻在清醒,永远在战斗! 传统渠道商之间则是各出各招儿,你不知道我咋玩的,我不知道你的套路。对于行业信息或者竞争对手动作掌握不充分,因此反应迟钝,应变能力明显不足。 传统渠道商是到了让自己市场部真正动起来的时候了,治未病,毕竟胜过治胃病! (特殊处理) 尺有所短寸

7、有所长,诸多方面 KA 领先于传统渠道,但是 KA 商有些毛病,应为传统渠道商摈弃。 比如在决策效率方面,KA 商体系化的运作,坚持流程管理进行决策,一项重大的决定论证甚至长达一年之久;而传统渠道商虽然不爱现场管理、细节改进,但喜欢时刻像鹰擒小鸡一样捕捉发财商机。 KA 商核心竞争力在于整合,比如沃尔玛、家乐福是日用品的整合,苏宁、国美是家用电器的整合。但新一代消费者 80 后、90 后更在乎专业与个性,特别是“强现场体验”的行业,传统渠道更有优势(毕竟船小好调头,店小好换货) ,所以各种专业店、专卖店大行其道,就很好理解了。 但传统渠道要注意,KA 其实也开始做结合个性商户的平台出租业务了,不要让它们赶上啊!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。