1、1关于我国纺织业国际竞争力的研究一、引言 自 2005 年 1 月 1 日起，主导全球纺织品贸易长达 30 年之久的配额制度被废除，每年允许出口至美国、加拿大、欧盟、挪威和土耳其的纺织品服装的类别和数量不受限制。随着配额制度的取消，我国的纺织品出口的前景更为复杂：从国内来看，产品附加值较低，缺乏品牌效应，企业规模小，技术水平低的现状难以改观；从国际来看，美国、日本、欧盟等国家和地区采取的特别保障措施、反倾销措施、区域贸易集团化、绿色贸易壁垒等的阻碍和限制，使中国纺织业国际竞争面临巨大的挑战。二、我国纺织业现状 从全球范围来讲，我国的纺织服装行业具有明显的比较优势，而非竞争优势。所谓比较优势，即
2、一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于其在其他国家生产该产品的机会成本时，这个国家在生产该种产品时就具有比较优势。比较优势主要是指一国的资源禀赋，我国纺织业的比较优势主要表现为劳动力成本较低、国际市场占有率较高、丰富的纺织原料优势和雄厚的工业基础12。 所谓竞争优势，主要是指企业所具有的独特技术、管理和资源优势有利于其在市场中的竞争。我国纺织业在国际市场上的竞争优势存在明显的不足： 21.企业规模偏小34 中国缺乏真正意义上的跨国公司，大部分纺织服装企业属于中小企业，生产规模较小，管理水平不高，导致我国的劳动生产率明显低于发达国家，并且我国纺织业的集中度低下，影响企业聚集资产能力的提高，对行
3、业的发展造成较大的阻碍，国际竞争力偏弱。 2.产品结构不合理5 中国的纺织品虽然出口量很大，但高附加值产品比例明显低于发达国家，出口的纺织品结构与国际产品结构不相称。目前，我国纺织产业链供需失衡现象严重，这种不完善导致价格不合理地波动。一方面，加工贸易偏多，另一方面，一些高档面料、高技术含量产品对进口的依赖性强。 3.技术水平偏低3 我国企业设备较落后，创新能力不强，研究开发投入的资金远不及发达国家。例如：国际上流行的多组分纤维、高仿真纤维、改性纤维、复合纤维等，我们还很少涉及。在传统棉纺织领域，美国已迅速发展出气流纺、喷气纺，而我国的棉纺人均劳动生产率为 6 吨，仅为美国的1/10。与印度、
4、巴基斯坦等发展中国家相比，我国棉纺织行业的整体状况尚有一定的差距，如印度生产的棉纱已经基本实现无接头，而我国无接头纱仅占 20%左右。 4.品牌效应低 中国出口的纺织品、服装历来缺乏世界名牌，产品档次低，创汇效益差，在国际市场上与发达国家难以抗衡。究其原因，主要是因为我国3服装出口企业品牌打造意识相对薄弱：一方面，由企业的现状所决定，资金的缺乏、管理的不当、人才的紧缺使得他们为了眼前的生存，做了很多急功近利的事；另一方面，我国服装市场格局变化快，很多品牌刚创立不久便消亡了，加之一些专家学者提出的“反品牌”言论和“品牌消亡论” ，使得我国中小企业在发展品牌之路上愈发迷茫。毋庸置疑的是名牌产品销售
5、价值远高于非名牌产品， “名牌战略”是实现产品高附加值的有效手段，并且是在国际市场上获得竞争优势的有利武器5。 由此看出，我国纺织业虽然比较优势明显但竞争优势欠缺，比较优势是从静态的角度分析而来，并不能保证将来此优势仍能保持，故我国纺织业要想立于国际竞争的前列必须由比较优势向竞争优势过渡发展。 三、我国纺织服装业竞争力的定量检验 1.贸易竞争指数 贸易竞争力指数，即 TC（Trade Competitiveness）指数，是对国际竞争力分析时比较常用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，即 TC=（Ej-Ij）(Ej+Ij)，式中 Ej、Ij 分别代表一国 j 产业
6、的出口额和进口额。该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观因素方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，该指标均在-11 之间。其值越接近于 0 表示竞争力越接近于平均水平，该指数越接近于-1 表示竞争力越薄弱，越接近于1 则表示竞争力越大，当 TC0.5 时，表明该产业或产品具有强竞争力，TC 介于 00.5 之间时，表明该产业或产品具有较强竞争力，TC0 表示产业处于竞争劣势。图 1 纺织服装业贸易竞争指数 4数据来源：根据统计年鉴的数据整理计算得到 从图 1 看出，2000 年以来，我国纺织服装业基本呈强竞争力态势，并稳固地保持着这种状态。分时期来看，2001
7、年，正值中国加入世界贸易组织（WTO） ，TC 值一举突破 0.5，纺织业从较强竞争力变成强竞争力产业，说明入世为我国纺织业带来了积极的影响，为纺织品服装出口带来了巨大的市场空间，其国际竞争力得到释放；20032004 年，TC 值稳步不前，入世带来的国际竞争力提振有限，纺织业进入了调整期；2005年，全球纺织品贸易配额制度取消，我国纺织业的比较优势得到充分的发挥，企业出口积极性增加，TC 值逐年强劲上行，国际竞争力进一步增强；然而，从 2010 年开始，TC 值却略微有些下降，说明我国纺织业的比较优势相对弱化，竞争优势却不够明显的事实。可见，要保持我国纺织业在国际市场上的坚挺，必须要从比较优
8、势向竞争优势发展。 2.出口产品质量指数 上述贸易竞争指数在反映我国纺织品服装业的国际竞争力方面有些片面，真正决定我国能否在未来实现竞争力的持续增强并不取决于出口产品的数量而主要在于出口产品的质量，故引入出口产品质量指数进行介绍。出口产品质量指数=EtXt/E0X0，式中 E0、X0 分别表示一国基期的某产品的出口金额和出口量，Et、Xt 分别表示报告期的该产品的出口金额和出口量1。该指标在某种程度上说明了出口商品的附加值、质量、性能和技术含量等的变动情况，在一定程度上反映了该出口产品竞争力的问题。 表 1 历年出口产品质量指数 5数据来源：根据统计年鉴的数据整理计算得到 考虑统计问题及数据的
9、可得性，本文只对部分出口纺织品的出口质量指数进行计算和分析。根据公式：出口产品质量指数=EtXt/E0X0，以 2000 年为基期（t0=2000） ， 其它年份的数据都是在此基础上计算得到。从表 1 可以看出，入世后几年，出口质量指数反而下降了，究其原因主要是因为国际市场上，纺织服装业的竞争加大，产能过剩，供大于求，纺织品价格难以走高，再者，我国纺织品服装的出口主要是以中低端产品为主，在国内市场中存在恶性无序竞争状态，各纺织服装生产企业同行间恶意压价，低价竞争现象严重，以利润的缩减来谋取出口数量的增长，这些因素均在一定程度上导致了出口产品质量指数下降。进入“后配额时代” ，我国纺织品服装企业
10、也引进了一些先进的机器设备，加大了技术的投入力度，产品整体质量有所提高，加之我国纺织企业出口积极性充分得到激发，国际竞争力进一步释放，导致出口产品质量指数持续升高，但是要巩固我国纺织服装业的国际竞争力，仍然要从质上下工夫，加大产品技术创新，努力提高产品的质量和档次，打造自己的品牌，提高产品的附加值。 四、如何提升我国纺织业国际竞争力 1.健全纺织企业科技创新机制，提高技术水平6 科学技术是第一生产力。首先，科学技术从优化生产资料和劳动能力的角度，可以提高劳动生产率，进而降低生产成本。其次，科技通过改善和提高产品的质量，提升纺织品服装的附加值，从而从本质上增强纺织业的国际竞争力。最后，通过先进的
11、科学技术开发高性能纤维、差6别化纤维、功能性纤维以及纳米技术和纤维工艺与技术，打破技术壁垒，从而与发达国家抢占市场的制高点。 2.加大企业战略性重组，加强产业集聚4 企业竞争实力很大程度上取决于规模集中程度、研究开发水平。面对激烈的国际市场竞争，应该加大纺织企业战略性重组的进程，优化企业结构，以兼并重组的方式培育一批盈利能力强的大型企业和集团，引导企业进行战略联盟，加强产业集聚，全面提高生产效率，形成规模效应。 3.培养高素质的劳动力队伍，加强企业管理7 我国虽具有廉价劳动力的比较优势，但低价竞争激烈，从而容易形成恶意压价的恶性发展途径。加之，我国劳动力的低成本很大程度上可能源于低效率和低技术
12、含量，企业不愿雇用高层次的管理人才和技术型人才，企业的管理和技术水平低下，难以与发达国家的大型企业抗衡。因此，纺织企业要加强对管理人才和技术人才的引进和培养，形成一批高素质的劳动力队伍，为企业创造高附加值。 4.调整出口产品结构，提高在国际市场上的适应能力7 我国纺织服装的出口主要以中低档的“大路货”为主，服装出口中大部分的高档面料都需要进口，出口方式多为加工贸易。故有必要增加中高档服装的出口比例，提高产品质量，增加产品的附加值和技术含量，提高产品价格，创立自己的品牌，以适应国际市场的需求。另外，企业应密切关注行业和国内外市场上的需求动态，及时调整营销策略，缩短对市场变化的响应时间，亦是十分重
13、要的。 7综上所述，我国纺织服装业在国际上想要立于不败之地，必须要在发挥原有的比较优势的基础上，努力扩大竞争优势，发展科技，加大产品技术创新，实施企业战略重组，引进高素质人才，努力提高产品的质量和附加值，调整出口产品的结构，打造属于自己的品牌，以求我国纺织服装业在国际上有更大的竞争力。 参考文献 1余为丽,王治. 基于动态钻石模型的中国纺织服装业国际竞争力分析J. 国际商务对外经济贸易大学学报，2006，(4):79-83. 2王志明. 我国纺织业国际竞争力分析与提升J. 财贸经济，2000， （10）：63-68 3陈卫群. 论如何提高我国纺织业的国际竞争力J. 大学时代下半月，2006（7）：12-13 4王蓉. 浅析我国纺织业的国际竞争力J. 价值工程，2004（6）：22-23 5刘静，李福金. 对我国纺织业国际竞争力的分析J. 商业现代化，2007（3）：35 6郭晶，郑亚莉. 科技进步与提升纺织业国际竞争力J. 中国科技论坛，2001（4）：67-70 7胡玉洁. 提高我国纺织服装企业国际竞争力的途径分析J. 当代经济，2008（12）：72-73
