1、奇台县八家户村被征地农民安置补偿满意度影响因素调查分析摘 要：以奇台县八家户村为例，从农民微观角度切入，以实地调研数据为基础，研究农民对于征地政策、征地前农民参与度与公开透明度、补偿落实时间以及征地后农民的生活水平、居住条件、个人状态等方面的满意情况。同时，对我国现行征地补偿制度存在的问题进行思考，从提高征地补偿效率、加快补偿落实时间、增加农民参与度、拓展就业渠道、完善社会保障等方面提出解决思路和对策。 关键词：失地农民；安置补偿；满意度 中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）04-0009-03 引言 对于我国来讲土地问题是一个永恒的问题。在我国幅员辽
2、阔的土地上生活着 9 亿多农民，目前我国的城市化率已经突破 50%，按照世界发达国家的经验，我国已经步入城市化的快速发展阶段，并在未来几十年内都将处于这一阶段。 由于现行土地征用制度的不适应性和滞后性，八家户村的失地农民对政府实施的安置补偿政策有诸多不满，这将直接影响到八家户村征地工作的顺利开展和当地农民权益的保障。 一、调查对象及其基本特征 （一）调查对象 本次调查的调查对象为新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县古城乡八家户村。八家户村共分为 8 个村，每村约有住户 3570 户不等。本次调查选取奇台县古城乡八家户村二村、八家户村五村和八家户村七村为样本，根据每村人口分布，采用抽样调查方法，发放二村
3、 20 份，五村 16 份，七村 34 份，共 70 份调查问卷。 （二）调查对象基本特征 1.调查对象的年龄情况分布。根据调查数据统计，受访者的男女比例为 73，被调查者以男性为主，男性作为农村主要劳动力，其表达的意愿基本上可以代表该家庭的整体意愿。受访者年龄分布层面较广，但集中分布在 4070 岁之间，这就使得被访农户的平均年龄较高。而恰恰是这部分留在村里的农民对相关的征地情况以及家庭的收支情况是比较了解的，基于这一点能较好地保证本调查对征地信息收集的完备性以及调查结果的可靠性。 2.调查对象的受教育情况分布。八家户村 3 个访区内的受访者受教育情况从半文盲到大学及以上都有出现。访区的受教
4、育程度集中分布在小学和初中水平，其中小学程度约占到总数的 37.1%，初中程度占到约41.4%，并且存在极少数的半文盲情况，高中及以上学历分布寥寥，访区的受教育程度普遍偏低，这与受访者的年龄分布有关。 3.征地前后调查对象年收入情况分布。下页图 1 为征地前和征地后受访者家庭收入变化情况统计结果。统计显示，征地前的 3 个村受访者的家庭收入差距较小，这主要是由于征地前的农户收入基本来自于务农，支出成本较低。在征地后，受访者的家庭收入结构发生变化，由之前的农业收入为主变为了非农业收入为主，收入来源主要依靠打工、补偿款等非农收入。农民失去土地后收入水平短期内依然在提高，但农民失去土地意味着失去了低
5、成本的生活方式，取而代之的是这部分农民也需要到市场上购买粮食以及蔬菜等。从长期来看，不利于生活水平的持续提高。 二、被征地农民补偿安置的满意度分析 （一）对于征地前公开透明度与农民参与度的满意分析 根据政策规定，在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体经济组织和农户。国土资源部门会同交通、林业部门，对拟征土地的权属、地类、面积以及地上附着物权属、种类、数量等现状进行调查，这保证了征地工作的对象特定性、程序性以及公开透明性。 据统计，访区内 74.3%的农民表示，在征地前国土资源部门有发布公告公布了补偿的标准、界限等相关内容，但
6、有 44.3%的访民明确表示政府并没有对征地补偿标准征求他们的意见，村集体和村民也没有就补偿标准与当地政府部门讨价还价，农民并不清楚补偿款的利用方式，对于征地的参与度不高，大多表示不满。 （二）对于征地补偿标准和补偿落实时间的满意分析 我国的征地补偿遵循三个原则：（1）征地补偿必须按国家制定的标准执行；（2）征地补偿应使被征地单位农民生活水平不降低为准则；（3）按照被征用土地的原用途给予补偿。根据各地经济发展情况的不同以及耕地质量的差异，各地所执行的补偿方案也有所不同。 首先，八家户二村约有农户 40 户，居民以汉族为主，截至 2013 年底，八家户二村的土地已经尽数征收，已经得到的安置补偿包
7、括货币补偿和保险，其中，货币补偿为 3 万元每亩，保险为养老保险，部分农户家里的孩子由农村户口转为城市户口，留地安置为 30 平方米每人，未提供就业安置和就业培训，留地安置目前为止未落实。 八家户五村约有农户 32 户，以汉族为主，属于征地完成时间比较长的村，村内土地基本征收完毕，已经得到的安置补偿包括货币补偿和保险，其中，货币补偿为 3 万元每亩，保险为养老保险和医疗保险，保险金额为 60 元每人，未提供就业安置和就业培训。此外，全村得到 200 余亩荒地用于集资建房，但并没有被合理利用，搁置至今。 八家户七村约有农户 70 户，居民以维吾尔族为主，村内土地征收工作并没有完全完成，被征地农民
8、已经得到的安置补偿包括货币补偿、保险和留地安置，货币补偿为 3.5 万元每人，保险为养老保险。此外，在城区内修建了一个家属院，以每人 25 平米的标准统一安置被征地农民，未提供就业安置和就业培训。 图 2 反映的是受访者对征地补偿标准满意情况的统计，根据统计调查的结果显示，对于土地征收的补偿标准，有 45.7%的受访者表示，如果可以及时完全地落实，对于这样的补偿标准是基本满意的。同时，有47.1%的受访者表示对这个标准不满，有 2.9%的受访者表示非常不满。 （三）对于征地后生活水平、居住条件及个人状态的满意分析 征地后大部分的农民生活水平有了明显的好转，这主要是由于征地后农民得到了为数不少的
9、补偿费，另外，由于集资建房的政策实施，一些农民由平房住进了楼房，生活质量大大提高。有 61.4%的农民都对征地后的居住环境表示很满意。 相比较而言，受访者对于个人状态的满意度却并不乐观，据统计显示，有 42.9%的农民表示，征地后的个人状态不好甚至是很差，由于安置措施中未提供就业安置和就业培训，部分受访者在征地后就业失去保障。另外，年纪较大的农民没有退休金，也没有耕地作保障，变成了无收入群体，造成他们征地后对个人状态的不满。 三、失地农民满意度影响因素分析 （一）影响满意度的个体特征因素 首先，失地农民权益保障满意度归根结底是一种主观感受，因此与其主体的个人特征必然关系密切。从统计数据可以看出
10、，受访者的年龄与满意程度有很大的关系，表现为老年人被征地满意度较高，中年人满意度较低，青年人的满意度表现不突出。其原因可能是老年人经过了长期的劳作和经营，财富和资本已有一定的积累，因此满意度较高。而中年人长期从事农业生产工作，对土地的依赖性强，征地后则中断了农业收入的渠道，受文化水平和技能水平限制，难以从非农业劳动中获取收入。青年人处于人生的前期，没有积累社会财富和资本或者积累较少，但因为有年龄和学历的优势，即使失去土地也可以通过其他渠道获取收入，对土地的依赖性较小，因此他们的满意度表现不明显。 再者，受教育程度越高，受访者的满意度越高。这是由于受教育高的访民掌握了更多的技能和知识，获得非农业
11、收入的机会多，并且这一部分群体多为青年人，存在年龄的优势；而受教育程度低的访民大多有很强的农耕意识。此外，受访者的满意度与家庭经济状况息息相关，家庭财富积累较多的访民满意度要高于家庭财富积累少的。 （二）影响满意度的社会特征因素 从统计数据可以看出，受访者对于征地政策，征地后的生活水平、居住环境满意度较高。在得到补偿款后，许多农民选择购房、添置家具，或用于投资等，生活水平大部分得到了提高，居住环境良好。 对于征地的补偿标准、公开透明度、征地落实时间以及征地后的个人状况满意度普遍较低。一方面，农民对征地的整体满意度较低主要是因为补偿标准过低、补偿落实不到位。部分补偿款没有及时发放到村民手中，补偿
12、政策并没有如期落实；政府解决失地农民再就业工作存在缺位，导致大量的失地农民在家待业，中断了收入来源，而相关的保障措施并没有很好地落实。另一方面，征地工作中农民的参与度是影响征地满意度的重要因素，被访村民反映当地村干部有通知村民征地，但是政府并没有对征地补偿标准征求他们的意见，村集体和村民也没有就补偿标准与当地政府部门讨价还价，他们只是政策的接受者，在政策制定中并没有话语权。 四、对于征地安置补偿的对策和建议 （一）充分尊重农民意愿，提高农民在征地工作中的参与度 征地满意度的影响因素中，农户的决策参与和意愿表达是非常重要的。应通过一定的信息共享机制、参与机制、协商机制将受影响农户纳入征地拆迁和安
13、置补偿的整个环节之中，了解他们的真实意愿，变强制性征地拆迁为自愿性征地拆迁。做到征地公告、征地补偿方案公告、征求意见公告和实施公告。 （二）努力构建失地农民社会保障体系 现行的征地补偿安置办法应该更多地涉及社会保障层面，构建养老保障、医疗保障、失业救济保障等多层次的社会保障体系。第一，将原先交给农民的土地补偿费绝大部分作为养老保障费变为社会保障基金。村集体、政府以一定的比例从土地转让金中给予补助，提高失地农民的养老保障水平。第二，鼓励失地农民必须参加医疗保险制度，政府对农民参加医疗保险给予一定的优惠。 （三）积极拓展被征地农民的就业渠道，加大对被征地农民的培训力度 地方政府应努力探索被征地农民
14、安置的有效办法，充分发挥全社会的力量，多渠道的创造就业渠道。要鼓励社会各界积极创办安置型企业，大力发展第三产业，同时推动安置型企业加强就地选用良才，加强岗位培训，加强基础管理。加大对被征地农民的培训力度，以提高被征地农民的素质，适应竞争上岗的要求。 结语 本研究是从农户微观角度切入，研究了农民征地前后的生活水平状况以及农民对于征地安置补偿工作满意度。研究表明，失地农民对于征地补偿安置工作的标准、落实情况以及征地后的生活状况存在不同程度的不满。对此，我们应该采取相应对策，妥善解决失地农民安置补偿过程中出现的一系列问题，促进失地农民又好又快地实现市民化转型。 参考文献： 1 仙蜜花.失地农民被征地
15、满意度影响因素探析J.新疆农垦经济，2013， （6）：41-43. 2 谭术魁，肖建英.农民征地补偿满意度实证研究J.中国房地产，2012， （2）：56-63. 3 李放，崔香芬.被征地农民养老保障政策问题发生的中国情境N.中国农业大学学报，2012， （1）：102-109. 4 张术环.征地补偿安置与新农村建设中的利益协调问题J.农村经济，2010， （11）：45-48. 5 罗文春.基于农民意愿的土地征收补偿研究D.咸阳：西北农林科技大学硕士学位论文，2011. 6 孙东升.当前我国征地补偿制度存在的主要问题及对策建议J.价值工程，2010， （8）：238-239. 7 吴爽.土地征收过程中农民平等权的保护J.农村经济，2010， （6）：16-21. 8 张俊莹，赵锐.河北省失地农民生活水平变化分析J.职业时空，20l0， （5）：138-140. 9 毛娜.征地对农户生活满意度影响的实证研究D.杭州：浙江大学硕士学位论文，2010. 10 刘邦凡，王宏禹.我国农村征地补偿问题的缺陷及其解决途径J.经济纵横，2009， （1）：26-34. 11 周钧.苏州高新区征地补偿安置政策绩效评价J.中国土地科学，2008， （9）：33-38. 12 钟水映，李魁.征地安置满意度实证分析J.中国土地科学，2008， （5）：11-17. 责任编辑 吴高君
