千年前古人怎样搞环保.doc

上传人:99****p 文档编号:1876192 上传时间:2019-03-19 格式:DOC 页数:4 大小:24KB
下载 相关 举报
千年前古人怎样搞环保.doc_第1页
第1页 / 共4页
千年前古人怎样搞环保.doc_第2页
第2页 / 共4页
千年前古人怎样搞环保.doc_第3页
第3页 / 共4页
千年前古人怎样搞环保.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、千年前古人怎样搞环保生态保护,无论古今,都是一个重要话题。宋代人虽没有高科技,无法做出空气质量报告,也不能检测水质、土壤、噪声、电磁辐射等,但他们在资源开发、尊重自然等方面的经验,在今天仍有借鉴意义。 放开还是保护,皇帝也很纠结 宋代中前期,皇帝总体比较体恤百姓,为避免官府与民争利,曾多次下文开放山泽,官府不得随意插手。淳化元年二月,宋太宗在诸处鱼池任民采取诏里指出,各地江河、湖泊、池塘,以前都归政府管理,老百姓没份儿,从今以后,祖国大地的水产,任民间渔捕。如果自家吃,白吃不收钱。如果贩卖,缴点税就行。 但朝廷一松口,地方就反弹。宋代人口众多,崇尚奢侈,既然皇帝规定任由百姓采捕,全社会立马积极

2、行动。大伙儿就使劲儿捕鱼打猎,于是导致“川蕴中贫” 。陆游曾感慨:大宋早先用有度,取有时,捕有法,没过度开发,生态环境很好。如今全民行动,过度捕杀,导致危机重重。话说江西鄱阳城北有个土湖,彭汝砺土湖记记载,该湖地理条件优越,西南连大江,东北枕平陆,傍山阜,接稻田,水生动植物资源异常丰富。周遭百姓在湖中讨生活, “水春而聚,菱夏而生,秋采其实,既冬而渔。日计不足,岁乃有馀。自子孙取采于斯,彼之生出无穷尽,而我取之亦未尝既。 ”后来,当地居民通过合作,采用新技术打捞湖产品,开挖沟渠,放干湖水,湖中生物被一扫而空,以致生态资源遭到毁灭性破坏。此后,入湖捕捞,较之从前, “十才一二,民日益贫” 。百姓

3、愚昧,以为上天发怒,遂花钱祭祀,但效果全无,反受其累,越发贫困。 没办法,皇帝只好下令保护动物,诏令百姓,不准随意张网捕捉鸟兽虫鱼,特别不能损伤鸟蛋幼兽。大中祥符三年二月,宋真宗更是严格要求,每年春夏期间,正值万物竞长之时,各州府要到民间收缴粘竿弹弓罗网之类的“作案”工具,否则严惩不贷。 明眼人一看,其实皇帝的目的不是禁渔猎,而是要求广大群众选择合适的季节渔猎适量的成年动物,避免造成杀鸡取卵式的破坏。 宋代的野生动物保护法 “顺物之性”源自庄子。 庄子?养生主云:“泽雉十步一啄,百步一饮,不蕲畜乎樊中。神虽王,不善也。 ”把雉关进笼子,养作宠物,固然生存条件变好,却违背了雉的自然之性。宋代在生

4、态上追求“顺物之性” ,禁止或反对捕捉野生动物为宠物,从两个皇帝的诏书可见。一是端拱元年二月,太宗皇帝下诏, “珍禽异兽,何足尚焉!荣采捕于上林,复幽闭于笼槛,违物类飞鸣之性,岂国君仁恕之心?既无益于邦家,宜并停于贡献。应两京诸州,今后并不得以珍禽异兽充贡举” 。二是天禧三年二月,宋真宗颁诏,谆谆教诲臣民,禁捕山鹧鸪“以为玩好之资” 。 既要“顺物之性” ,那就得尊重生命,于是“戒杀放生”在两宋很流行。 宋真宗治国水平不高,却心比天高,曾学秦皇汉武去泰山封禅。在大中祥符四年八月,这位皇帝发了个奇葩诏书,要求农民在十月以后才能烧火田(在田里焚烧野草作肥料) ,以避免烧死昆虫。不过保护的是害虫还是

5、益虫,天知道。 彭乘续墨客挥犀记载,王安石从不杀生,退休后住在南京,“每得生龟,多放池中” 。诗人陈与义,不缺钱,写过放鱼赋 ,记叙某人竭泽而渔,无数鲜活的鱼虾命在顷刻,诗人万分心疼,赶紧掏钱买下放生。 朝廷也多次命令各郡县设立放生池,举行放生活动。据统计, 全宋文中收录放生池碑记和讨论放生的文章,就有 20 篇左右。宋代的戒杀放生思想,主要来自于当时理学之“仁” 。理学家张载曾提出“民吾同胞,物吾与也” 。程颐说:“爱人,仁之事耳。 ”程颢尝见一蝎, “杀之则伤仁,放之则害义” ,反复思虑,终于未杀。可见“仁”的直接影响力之大。 当然,宋人并非不知变通,比如遭遇动物威胁时,还是以人为重。陈尧

6、佐的戮鳄鱼文里说,他在担任潮州通判期间,万江硫磺村张氏子,和母亲濯于江边,为鳄鱼所食。陈尧佐命人捕得这鳄鱼, “诛其首而烹之” 。某年发生蝗灾,朱熹作发蝗虫赴尚书省状 ,主张立即采取措施捕杀。姚炎的捕虎纪略记载,安徽祁门发生严重虎患,两千多人死伤,端平改元,傅褒为知县,组织捕杀,捕 11 虎,朝廷予以奖赏。 杀生可谓“不仁” ,是“贱物而爱人” ,没有体现“仁民而爱物” 。最佳的选择是人和物“全而兼爱” ,具体来说,就是让野生动物和人类各得其所,各有合适的生存地域,互不干扰,互不争夺资源,和平相处,自得其乐。 一千年前就有退田造林 宋代改湖造田,集中在江南,尤以宁波、绍兴等地为多。一些地方豪强

7、出于一己私利,建议官府开放改湖造田。一些官员,或因有利可图,或为政绩工程,打着为国兴利旗号,建议围湖造田合法化。南宋初年,太湖附近驻扎大量军队,利用人多、有组织、地方政府难以干涉等优势,大规模围湖造田。 但改湖造田也造成了危害,宋人对此多有论述。鞠仲谋的连江县重?F 东湖记 ,郏?的上苏州水利书 ,舒?的西湖记 水利记 ,王廷秀的水利说 ,史才的围田利害状 ,薛徽言的论湖田奏 ,王十朋的鉴湖说等文章,均提出反对意见,并主张退田造林。一是改湖造田虽貌似增加了良田和粮产,但水旱调节功能减弱,周围农田易遭水旱之灾而荒芜歉收,总粮产反而减少。二是改湖造田会改变当地的生物群落结构,破坏该区域的生物多样性,导致食物总类减少。三是改湖造田也影响该生态系统为人提供美感的功能。 宋人关于改湖造田的论述,对后世应该具有重要的警示意义。 宋时黄河等经常泛滥,淹没庄稼,冲毁村庄。朝廷不仅下诏疏浚河道,还号召广植堤岸树,以固堤防。宋太祖建隆三年十月诏:“缘汴河州县长吏,常以春首课民夹岸植榆柳,以固堤防。 ”堤上,疏植桑柘,可以系牛,牛得凉荫而遂性,堤得牛践而坚实,桑得肥水沃,桑多则蚕壮。这就构成了“堤树牛土桑蚕”的小型生态系统,一举数得。 修筑堤坝,植树造林,赤膊上阵,挥汗如雨,那些宋朝官员和百姓,在这方面值得点赞。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。