1、社会职业及其选择历史发展的哲学考察摘 要 社会职业及其选择的发展经历了三个阶段：封建制及之前资本所有制社会所有制。本文指出，考察各个历史阶段上，职业及其选择的发展状况，展望未来社会的前景，进而总结其历史规律，可以作为研究个性发展与职业选择辩证关系的历史依据。 关键词 分工 职业 个性发展 职业选择 作者简介：叶琛，杨凌职业技术学院思政部助教，研究方向：马克思主义哲学与思想政治教育。 中图分类号：B2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）07-278-02 马克思说，人类历史就是一部劳动发展的历史。劳动经由分工形成固定职业， “职业始终与人类生产和生活相伴而行，从社会整体的发
2、展变迁，到社会个体的生存与发展，几乎任何社会领域、社会群体都离不开职业活动。 ” 一、职业发展及其选择的历史过程 处在一定历史阶段的生产力、所有制形式下的分工状况，是社会职业及其选择发展的决定性因素，因此，可以依据它来考察职业及其选择的历史过程，分为三个阶段：从部落制到封建制的分工阶段资本所有制的分工阶段社会所有制的分工阶段。 （一）从部落制到封建制的职业发展及其选择 最初的分工是在自然形式下，依据性别、年龄、居住地资源等自然条件，对家庭内部劳动的划分，只是一个大致的范围划分。具体的劳动内容、形式并不固定，社会职业还没有形成；个人与家庭或部落是直接同一的，作为其附属物存在的，个体意识尚未觉醒。
3、选择不具备基本条件。当生产工具及生产方式的革新，使得原本是家庭内的分工扩展到部落、国家之间，并先后引发人类历史上三次大的发展的时候，社会主要职业（农民、牧人、手工工匠和商人）相继出现，人们开始固定从事某一种劳动，职业观念开始形成。而且，作为发展的结果：私有制的形成、体脑劳动的分离及统治阶级的利益，又强化了社会分工，职业具有了等级的差别。这就导致地位低下的人很难按意愿选择职业，进入上流社会；但少部分人却依然有选择权，比如，城邦制按财产把人划分成三六九等：贵族、农民、小生产者、自由民、奴隶等，赋予富农以参选权，可成为特权阶层。贵族和一部分富农暂时获得了个性发展空间。 封建制的分工很少 ，人身依附关
4、系进一步发展。以中世纪欧洲为例，农村携带生产工具的部分逃亡农奴，选择封建行会成为帮工、学徒，在行会师傅的教授下掌握某种手艺。帮工、学徒和师傅之间存在依附关系，并且师傅的手艺也是不外传的。它限制了生产技术的传播，但也迫使劳动者必须掌握生产一件产品的所需要的全部技艺，这种分工也形成了劳动者个人“有限的艺术性” 。 （二）资本所有制的职业发展及其选择 机器的发明和使用及资本主义的生产方式，破除了旧有所有制和分工带来的弊端。工场手工业的发展吸纳了大量农民、手工业者和资本，冲破了行会对生产的限制、分割，实现了资本的流动。城市中原有的帮工、学徒对师傅的依附关系在工场手工业中逐渐转化为工人对资本家的雇佣关系
5、：劳动者被推向市场，获得人身的平等、独立；启蒙运动、宗教改革也使人们在思想上获得解放，个人既具有选择意识，又具有选择能力：真正意义上的个体出现了。对于劳动者而言，市场竞争的机制，意味着他可以依据自身能力、需要和社会职业类型进行选择。同时，由于商业和工场手工业的作用，分工在世界范围内展开，向纵深发展。相对世界市场的形成，又刺激了各国新机器和新工艺的发明 ，推动行业、职业的新发展。个人甚至可以实现跨地区、跨国就业，相比前一历史阶段，选择的自由程度提升了。 城市内部的分工程度进一步提高的结果是，手工业由小规模的生产变成大规模的集体劳作的专业化生产工场手工业（主要是织布业）的出现。这种生产方式是将原来
6、行会中生产一件手工制品的完整工序，拆解成各个相继的部分，并由熟悉某一种技艺的不同工人分别完成，因此，它一方面提高了劳动效率，另一方面也因为单调和重复使人的劳动开始失去“有限的艺术性” 。与封建行会相比，职业选择的结果是个人向“单向度”发展，陷入更加不自由的状态。 （三）社会所有制的职业发展及其选择 与资本所有制相比，公有制的性质使我们对制约职业选择与个性发展的结构调整、相关改革更有优势。以当代中国为例，首先表现在改革开放前后，产业结构的调整对职业的发展及其选择的作用。由改革前的偏重农、工发展，到改革后的三大产业协同，这种变化反映到职业发展及其选择上，是人们由传统生产领域向服务业、商业转移，农、
7、工数量的减少。经过调整，产业结构更加趋向合理，职业及其选择也更有利于个人与经济发展。 改革开放带来了个人职业观念的更新，也对职业的发展及其选择起推动作用。在计划经济时代，国家解决大学生的就业问题：毕业“包分配” 。 “子承父业” ，子女“接班”的现象也比较普遍。这就造成了几代人在同一个单位从事同一职业的结果。在职业选择过程中，存在“坐、等、靠”的意识。在市场经济时代，作为经济体制改革的成果，引入竞争机制切断了劳动者对单位的依赖关系。劳动力被视为一种社会资源，推向市场参与竞争，单位与个人实现“双向选择” ；个人之间通过“自主选择”、 “竞争上岗” 。改革更新了陈旧的职业观念，个人负责保障自己的生
8、存、发展问题，凭借自身努力改变命运。同时，体制障碍的破除和职业观念的更新，通过个人选择也逐渐打破了社会职业内部的封闭性，使职业流动起来，进而为改革开放、生产力发展和个人自由创造社会结构条件 。 二、职业发展及其选择的展望 未来社会分工将继续发展下去，并发挥它推动生产力的积极作用。社会分工不断地分化、细化，社会上出现越来越多的新职业种类。传统职业逐渐淡出历史舞台，比如传呼员、刻铅字工等。由于新技术、新工艺的运用，新职业能够在更大范围、程度上满足人的需要，比如， “虚拟现实” 、 “人工智能”等。未来行业的发展更偏向于管理和服务领域，高度自动化、智能化的机器在生产领域内解放了人，人的作用只是监督和
9、管理，这为个人的发展争取了自由时间。服务业的种类、数量不断增加，用以改善、提高人的生活质量。总之，在生产力及由分工发展基础上产生的新职业，为选择自由和个人发展创造了前提条件。 在未来社会，旧式分工逐渐走向消亡，取而代之的是自觉自愿的分工。它是对强制性、自发性分工的积极扬弃。这种分工服从于人的理性规划和组织，即人们能够掌控、支配他们的生产活动，使它为人的个性发展服务。在这种分工下，个人能够自觉的劳动、自由地选择劳动方式马克思所设想的职业自由变换成为事实；劳动不再成为人的沉重负担，而是人们自愿地发展自己的方式：职业选择成为人的生活目的。在此基础上，劳动形式和社会职业不再有等级差别，个人利益和共同利
10、益取得了统一。 三、历史启示 反思职业发展及其选择的历史过程，总结其发展规律，是把职业选择与个性发展还原到历史长河中去，为探究二者关系提供历史依据。 职业选择与个性发展的统一是历史的必然。二者的统一在历史中表现为由传统社会的同一关系，发展为资本所有制的对立关系，通过社会所有制的发展，最终在未来社会实现真正的统一。具体来说，在传统社会，生产力与分工程度比较低，商业不发达，交换活动很少，生产技术的传播也受到阻碍，职业发展具有封闭性；选择的自由度较低。劳动者在“依附关系”中，完成生产一件产品所需的所有环节，这个产品就是他个性的物化。因此，在这个历史阶段，职业选择与个性发展是同一的。在资本主义社会，
11、“雇佣关系”取代“依附关系” ，虽然选择的自由程度提升了，但是选择了某种职业，劳动者即被分割、固定在只需要单一技艺的生产流水线的某一个位置。因此，这个历史阶段上，职业选择与个性发展是对立的，它是对前一历史阶段的辩证否定。在未来社会，异化的基础：旧式分工被革除，个人选择的依据是高度发达的生产力以及个人对生产力的控制能力。个人可以通过选择在不同领域内自由地发展他的个性，个性的发展反过来又推动职业的选择。个性发展与职业选择实现了真正的统一，这是对前一历史阶段发展的否定之否定。 不发达的生产力及强制分工阻碍职业及其选择的历史发展。不发达的生产力决定了低水平的分工。财产私有是解决生产力发展较低的社会中，个人与社会矛盾的途径。它的代价是牺牲了个人的发展，表现在分工带有强制性：在传统社会，职业是等级的象征，无法流动和自由变换。在现代资本主义社会，由于人的异化， “自由”选择并非出于自愿和兴趣，而是生存的需要。而统治阶级内部，一部分人可以利用手中的生存条件来发展自己，大多数人失去了发展机会。因此，发展生产力、规范职业分工，就成为了推动职业选择和个性发展的途径。 注释： 刘春生、徐长发.职业教育学.北京：教育科学出版社.2002.306. 马克思恩格斯选集（第 1 卷）.北京：人民出版社.1995.71.113. 徐可国.社会哲学.济南：山东人民出版社.2001.397.
