1、我国进出口贸易与经济增长关系的实证研究摘要：改革开放以来，我国对外贸易得到十分迅速的发展，外贸依存度逐年提高，贸易在经济增长中的地位越来越显著。文章基于我国1990-2014 年的经济数据，采用最小二乘法，分别对出口总额、进口总额、净出口额以及进出口总额与 GDP 之间的关系进行回归分析，结果表明我国进出口贸易总额与经济增长之间具有很强的正相关性，最后对我国未来的经济和贸易发展提出了相关建议。 关键词：进出口贸易；经济增长；国内生产总值；最小二乘法 一、引言 改革开放以来，我国对外贸易的发展十分迅猛。进出口总额从 1990年的 5560.1 亿元上升到 2014 年的 264300 亿元，仅仅
2、 25 年间贸易总额就增加了 47 倍。与此同时，GDP 从 1990 年的 18667.8 亿元上升到 2014年的 636463 亿元，增加了 33 倍，首次突破 60 亿元的大关。进出口总额占 GDP 的比重，1990 年为 29.8%，而 2014 年则达到了 41.5%，经济增长对外贸的依赖性越来越大，对外贸易在经济增长中的地位越来越高，经济增长与进出口贸易之间的关系也因此成为经济学者研究的一个热点问题。 然而传统的经济理论告诉我们，国内生产总值按支出法可表示为Y=C+I+G+X-M，这一公式会让我们直观的认为出口增加，GDP 也会随之增加，而进口增加则会导致 GDP 下降。实践中经
3、济增长与进出口贸易真的只是这样简单的关系吗？进出口贸易对经济增长到底有多大的推动作用？经济增长是与进口额还是出口额亦或是净出口额有关？本文将通过实证分析来回答这些问题。 二、 研究文献综述 国内外关于进出口贸易与经济增长关系的相关研究非常多。张世晴（2009）基于 19782007 年的相关数据，采用 HP 滤波以及协整分析方法来研究进出口贸易总额与我国经济增长之间的关系，结果表明在反映对外贸易对经济增长的推动作用时，使用进出口贸易总额这一指标比单纯的出口额、进口额、净出口额指标更为恰当；刘秀梅（2013）利用我国 19902011 年的相关经济数据，通过 SPSS 软件对我国的 GDP 与出
4、口额、进口额、净出口额分别进行回归分析，指出 GDP 与进出口总额的相关性较大，进出口贸易与经济增长的关系主要体现在对外贸易总额上，而不是单一的出口或净出口；张兵兵（2013）运用回归模型以及 CF 滤波分析等方法，根据 19522011 年的数据进行研究，指出只有出口总额与GDP 增长有显著相关关系，只有出口是促进我国 GDP 增加的正向因素；周建萌（2012）采用格兰杰检验和协整检验方法进行研究，指出短期内进出口总额与 GDP 之间的关系不显著，但从长期来看对外贸易总额对 GDP的影响显著，而 GDP 对外贸总额的影响不显著。 综上所述，现有文献多侧重于研究出口或净出口对 GDP 的作用，
5、而研究进口额对经济增长的文献则较少，将四个指标集中在一起进行分析的更是少之又少。本文将基于我国 19902014 年的经济数据，采用最小二乘法分别对这四个指标与 GDP 之间的关系进行回归分析，从而更准确的说明我国对外贸易与经济增长之间的关系。 三、对外贸易与经济增长关系的理论基础 早在 19 世纪古典经济学的产生时代，贸易在一国经济发展中的地位就受到了极大的关注。英国古典经济学家亚当?斯密最早提出了自由贸易可以提高世界资源配置效率。约翰?穆勒指出贸易具有两种利益，即直接利益和间接利益，直接利益表现在通过国际分工，可以使生产资源向效率较高的部门转移，从而提高经济的产出和实际收入，此外通过贸易还
6、可以得到本国不能生产的原材料、设备等；间接利益表现在通过专业化分工推动国内生产过程的创新和改良，提高劳动生产率，同时通过进口造成新的需求，刺激储蓄的增加，加速资本积累。 之后也有很多经济学家进一步研究了贸易对经济增长的作用。罗伯特逊指出“贸易是经济增长的发动机”的命题，认为贸易对经济增长具有很大的拉动作用；纳克斯对这一命题进行进一步的深入研究，指出较高的出口增长率可以通过多种途径来带动经济的增长。 四、我国进出口贸易与经济增长关系的实证分析 19902014 年间，我国的进出口贸易总额与 GDP 基本呈逐年增长的趋势，个别年份虽有波动但波幅较小。直观的来说，GDP 增速比对外贸易总额增速要快得
7、多，并在 2014 年突破了 60 亿元的大关，但理性分析之后可以发现，进出口贸易总额占 GDP 的比重在逐年提高，由 1990 年的29.8%上升到 2014 年的 41.5%，对外贸易对经济增长的影响越来越大。 1. 变量选择与数据来源 本文在假定其他因素对经济增长的影响不变的前提下，采用 GDP 来衡量经济增长，用 Y 来表示，作为被解释变量。出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标为解释变量，分别用 X1，X2，X3，X4 来表示。然后搜集相关年份的 GDP 以及贸易数据，数据来源于 1990-2014 年的中国统计年鉴 。 2. 模型建立与分析 本文用 Y 表示 GDP，以此衡
8、量经济增长，作为被解释变量，用X1，X2，X3，X4 分别代表出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标，建立各自的一元线性回归模型：Y=a+bX（i）+e，i=1，2，3，4.其中 a 为常数项，b 为各个变量的回归系数，e 为误差项，服从正态分布。运用 Eviews7.2 软件进行回归，结果如表 1。 （1）GDP 与出口总额 对解释变量进行显著性检验，其中 t=21.80825，p 值小于0.001，F=475.6，方程的各个系数均可以通过显著性检验，且系数为正，调整后的 R 平方=0.951865，说明模型的拟合优度较高，表明我国 GDP 与出口额之间具有很强的正相关性，出口额每增
9、加 1 个单位，GDP 增加3.756786 个单位。 （2）GDP 与进口总额 传统的经济理论告诉我们，进口增加会导致 GDP 下降，然而从另一种角度来说，进口能够弥补国内所缺乏的资源，节约生产成本，提高资源利用效率，从而对经济增长有积极的作用。GDP 与进口总额究竟存在怎样的关系？ 其中 t=23.68115，p 值小于 0.001，F=560.7970，各个系数都可以通过显著性检验，且系数均为正，调整后的 R 平方=0.958890，说明模型的拟合优度很高，表明 GDP 与进口总额之间也存在极强的正相关性，进口额每增加 1 个单位，GDP 增加 4.380834 个单位，否定了进口增加会
10、导致 GDP 下降这一说法。 （3）GDP 与净出口额 净出口额=出口额-进口额。 （4）GDP 与进出口总额 从以上回归可以发现，GDP 与出口总额和进口总额之间都存在很强的相关性，因此与进出口总额的相关性也应当很强。为了进行验证，本文对 GDP 与进出口总额也进行了简单的回归。 其中 t=23.00874，p 值小于 0.001，F=529.4023，调整后的 R 平方=0.958364，各个系数均通过显著性检验，而且模型的拟合优度很高，表明 GDP 与进出口总额之间存在极强的正相关性，进出口贸易总额每增加1 个单位，GDP 增长 2.025368 个单位。 综上我们可以发现：出口额、进口
11、额以及进出口总额与 GDP 增长之间都存在很强的相关性，而净出口额与 GDP 之间的回归方程拟合优度较差，两者的相关性较弱。因此，我国进出口贸易与经济增长之间的关系主要体现在进出口总额上，而不是由单一的净出口或出口总额所决定。 五、结论与政策建议 回归结果表明，进口额、出口额以及进出口总额与我国的经济增长之间都存在很强的相关性，而且各项系数均为正数，表明无论是出口还是进口，对我国经济增长都具有显著的正向影响。出口额每增加 1 个单位，GDP 增加 3.756786 个单位，进口额每增加 1 个单位，GDP 增加4.380834 个单位。单纯认为进口增加会导致 GDP 下降的观点缺乏实证依据的支
12、撑，我们应该重视进出口总额对经济增长的促进作用。 传统的观点认为出口越多越好，这固然可以促进我国 GDP 的增加，但是通过回归分析我们发现进口总额的增加对 GDP 也有很强的推动作用，因此我国应该坚持进口与出口并重的外贸策略，不能一味的只强调出口，而应保证进出口贸易平衡发展，此外政府部门应规范对我国对外贸易的管理，减少对进口的人为干预，在保护国内市场免受外国干扰的同时，适度扩大资源相对稀缺、缺少相关技术的产业的进口，充分发挥进口的技术替代效应，从而推动我国经济的增长。 参考文献： 1刘秀梅，尤佳，等.进出口贸易与中国经济增长关系的统计分析J.曲阜师范大学学报，2013（04）. 2张世晴，陈文政.进出口总额与 GDP 增长的联动关系基于1978-2007 年数据的分析J.财经科学，2009（12）. 3张兵兵.进出口贸易与经济增长的协动性关系研究基于 1952-2011 年中国数据的经验分析J.国际贸易问题，2013（04）. 4周建萌，陈瑶.中国进出口贸易对 GDP 影响的实证分析J.企业导报，2012（16）. 5张世晴，陈文政.进出口贸易拉动 GDP 增长的 HP 滤波分析及协整检验基于中国 1978-2007 年我国数据的分析J.国际贸易问题，2010（02）. （作者单位：江苏大学财经学院）
