1、延迟退休年龄对我国就业之影响分析摘要：延迟退休年龄是我国养老制度改革的一大举措，延迟退休年龄能够减轻我国劳动力不足的压力，也能延缓养老金的发放时间和发放年限，缓解养老金空账问题，但是延迟退休年龄也会造成社会就业紧张，改变就业结构。通过研究分析我国延迟退休年龄政策出台的原因和对就业产生的影响，就如何减少该政策负面影响并积极推进提出了策略建议。 关键词：延迟 退休年龄 就业 影响 1 前言 随着人们生活水平的提高，人口预期寿命延长，老年人口数量增多，人口老龄化加剧。我国原有的养老制度已经不适用于现阶段养老现状，延迟退休年龄是针对我国现阶段人口老龄化加剧、养老保障体系不健全而制定的养老政策，也是根据
2、我国人口结构情况以及就业情况来逐渐提高退休年龄的就业政策。虽然延迟退休年龄在缓解社会劳动力不足和减轻养老金空账压力方面具有积极作用，但是容易加剧社会就业问题，综合考虑多种因素的影响，我国决定制定渐进式延迟退休年龄政策。 2 我国延迟退休年龄的原因分析 2.1 我国人口老龄化加剧 根据有关数据显示 2014 年我国 60 周岁以上的人口数量达到 2.1 亿，占我国总人口数量的 15.5%，从 2001 年以来，我国老年人口每年平均增长 3.28%，人口老龄化程度加剧。然而我国的经济发展水平并不能够满足如此大规模的人口老龄化所需要的社会养老保障需求，与一些发达国家人口老龄化不同的是我国养老资源储备
3、不足，社会保障体系不健全，养老金空账问题严重，延迟退休年龄能够缓解我国老龄化加剧的压力。 2.2 养老金账户空账问题严重 我国采取统账结合的养老金管理模式，造成养老金空账的主要原因是：在我国建立社会养老保险制度以前退休的和较早参加工作的职工并没有个人养老金积累，但是退休以后仍需要向此类人群支付养老金，社会统筹资金长期透支到个人养老账户，故而造成了我国养老金账户空账高达 3.5 万亿。延迟退休年龄在减少养老金发放时间的同时，增加了个人缴纳养老保险年限，而个人获得工资收益又远大于养老金，减少了我国养老金空账压力。 2.3 劳动力供需失衡 随着我国人口老龄化加剧，我国的人口结构也发生了变化，人口红利
4、正在逐渐消失，我国劳动力供需失衡，依靠劳动力带动经济增长已成为历史。延迟退休年龄能够缓解我国劳动力供需失衡的局面，在我国的产业升级和产业变革中，老年工作者丰富的工作经验也将起到稳定发展和指导引领的作用，实现剩余人力资源的充分利用，缓解我国劳动力供需失衡的压力。 3 延迟退休年龄对就业的影响 3.1 延迟退休年龄能够实现人力资源的充分利用 随着生活水平的提高，我国的人均预期寿命得以延长，老年工作者的身体素质也有显著提高，而且老年工作者一般都具有丰富的工作经验，专业技能水平高，延迟退休年龄能够让老年工作者充分发挥“余热” ，将原本因为年龄限制而浪费的人力资源扩容到劳动力市场中，充分利用其知识、能力
5、和经验，为经济发展提供有力的支持，实现人力资源的充分利用。 3.2 延迟退休年龄能够弥补我国劳动力不足的状况 根据中国统计年鉴 2014的数据表明，我国 60 岁以上的人口占总人口数量的 15.5%，65 岁以上人口占总人口数量的 10.1%。而且由于我国长期实行计划生育体制，造成了我国现阶段少子化问题严重，人口红利逐渐消失，劳动力不足，劳动力供需失衡。延迟退休年龄可以有效的增加我国劳动力供给，缓解我国劳动力缺乏的情况，延迟退休年龄延长了老年工作者的工作年限，增加了老年劳动者就业机会，减轻了社会劳动力不足的压力，避免了劳动力成本的浪费。 3.3 延迟退休年龄会造成社会就业紧张 延迟退休年龄会造
6、成社会就业紧张，减少待业者的工作机会，特别是青年劳动者。延迟退休年龄使得原本满足退休条件的老年工作者继续工作，但是工作岗位是有限的，而且近年来我国放缓经济增长，调节产业结构，经济下行压力比较大，工作岗位也随之减少，继续在工作岗位上的老年劳动者必然会挤占待业者的工作机会，形成挤出效应，造成社会就业困难。 3.4 延迟退休年龄会造成就业结构改变 延迟退休年龄意味着扩大劳动人口年龄跨度，这不仅仅增加了劳动力供给，同时还改变了就业结构，使劳动人口的年龄层次、文化层次等要素比重产生了变化，打破了现有就业结构发挥其功能的要素传递模式。较年轻劳动者而言，老年劳动者在学习能力、接受能力及身体素质方面处于劣势，
7、难以满足现代化工作日趋信息化和专业化的要求。而随着科学技术的发展，生产过程中脑力劳动的比重增加，劳动力素质对就业结构的影响日益突出。劳动力素质不高，就难以满足产业结构、行业结构、职业结构的变化对劳动力的要求，发生结构性失业在所难免。 4 减少延迟退休年龄对就业的负面影响的建议 4.1 延迟退休年龄政策需循序渐进 综合分析延迟退休年龄对就业的影响，我国决定制定和推行渐进式延迟退休年龄政策。延迟退休年龄不能一蹴而就，需要循序渐进，给政府、企业和民众充分的准备时间，渐进式的退休政策重点放在延迟退休年龄推行要慢，实施时间要长，对就业的影响要小。从国外延迟退休年龄政策的制定和推行经验来分析，政策推行时间
8、越长，对就业的影响越小。 4.2 采取弹性的延迟退休年龄政策 延迟退休年龄政策的推行需要综合考虑多种因素，实行弹性化的延迟退休年龄政策。国家需要满足不同社会群体对延迟退休年龄的差异性诉求，根据群体本身特点和社会需求科学合理的确定延迟退休年龄，同时国家还需要根据退休年龄调整养老金数量的多少。弹性退休政策需要与延迟退休政策相互协调，通过弹性退休政策来减少延迟退休年龄对社会就业的负面影响。 4.3 根据工作性质区别，实行差异化延迟退休年龄政策 延迟退休年龄政策的制定和推行要充分考虑到工作特点和劳动类型的差异化，不同行业、地区也需要视情况而制定不同的延迟退休年龄政策，可以根据就业形势对延迟退休年龄政策进行针对性的调整，减少延迟退休年龄对就业的负面影响。如：对于老旧行业和技术性要求较高的行业，根据产业发展规划，部分推行延迟退休政策或鼓励提前退休，革故鼎新，吸收新鲜血液提升活力；对于新兴行业或侧重经验的工作岗位延迟退休，充分实现人力资源的合理利用。 参考文献： 1彭万.对于延长退休年龄的两面性思考J.人力资源管理，2012. 2周辉.我国延迟退休年龄限制因素分析与建议J.学术交流，2011.
