1、 1 东浦桥建设工程项目 造价咨询单位 比选文件 比 选 人： 成都市成华区交通和市政局 二零一七年 十二 月 2 一、项目概况 东浦桥建设工程项目 己由成都市成华区发展和改革局以 成华发改【 2016】 221 号 审批批准建设，项目业主为 成都市成华区交通和市政局 。该项目位于 成都市成华区万年路和双庆路之间的沙河段 规划红线范围内， 建设资金由区财政出资。 二、参加本次造价咨询比选单位的资质条件 1.参选人必须具有独立法人资格； 2.具有工程中介服务类工程造价（ 乙 级 ）及以上资质的咨询机构 三、工程造价咨询单位工作范围： 本项目 工程量清单及招标控制价 编制咨询工作 ； 四、比选文件
2、的组成 1、比选单位营业执照、资质证书； 2、工程量清单或招标控制价编制业绩 ; 3、造价咨询服务班子成员资格证书： 4、对项目工程量清单或招标控制价编制方案； 5、参选人报价， 投标人造价咨询服务费应按照 川价发 2008 141 号文 的规定采用造价咨询费浮动费率自主投标报价。参选报价应包括参选人中选后完成本比选工程全部项目涉及所有工程造价咨询工作的一切费用 ； 此费用为完成本比 选文件第三条要求的工作内容的全部费用，项目工作所用的任何工具、设备、人工、保险、税金和后期服务的一切办公设备、通讯、交通、人工等费用均包含在报价中，委托人不再另行支付费用。 6、比选单位其他认为有利于其比选的资料
3、和文件； 7、本次比选文件一份； 五、比选文件递交时间和地点 1、比选文件的领取和比选文件递交 （ 1）、比选文件领取时间： 2017 年 12 月 12 日 2017 年 12 月 14 日上午9:30-12:00，下午 14:00-17:00（北京时间） (周末节假日除外 ) （ 2）、比选文件应密封递交；递交截 止时间： 2017 年 12 月 18 日 10 时 00 分。（北京时间）； 2、递交地点： 成都市成华区交通和市政局 508 3、无论中选与否，参选人的比选文件均不退还，比选过程中发生的一切费用均由比选人自行负责。 六、其他注意事项 1、比选文件份数：一份，装订成册，须装在密
4、封袋中，格式自理。 2、联系人：杜女士 联系电话： 028-83273569 七、中选单位确定方式 1、本次比选采用综合评估法； 2、评分中得分最高的比选人中选。 3 八、评审标准： 1、本次比选评分总分 100 分。（详见比 选评审原则） 2、评审由业主依法组建的评审委员会负责。其评审委员会由业主代表和有关专家组成，成员人数为 3 人以上（含 3 人）单数。 3、评审委员会逐一对比选单位的比选文件进行评审，对比选人进行评分。（具体内容详见比选评分表） 4 附件一： 资 格 审 查 标 准 项目名称：东浦桥建设工程项目 序号 审 查 合 格 条 件 投 标 人 比选申请人 1 比选申请人 2
5、比选申请人 3 1 在中国境内注册并具有独立承担民事责任能力的合法企业（营业执照） 2 具有国家住房和建乡建设部颁 发的工程造价资质证书丙级及以上资质 3 担任本项目负责人，必须具有注册造价师资格 结 论 注： 1、表格中“”表示满足，“”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”； 2、有任意一个“”表示结论“不通过”，只有通过资格评审的5 附件二： 符 合 性 审 查 标 准 项目名称：东浦桥建设工程项目 序号 审 查 合 格 条 件 投 标 人 比选申请人 1 比选申请人 2 比选申请人 3 1 比选申请文件是否按比选文件要求签字或盖章的； 2 比选 申请文件是否有内容不全或关键字迹模糊、无
6、法辨认的情况； 3 比选申请报价是否唯一； 4 未实质性影响比选文件其他要求的。 结 论 注： 1、表格中“”表示满足，“”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”； 2、有任意一个“”表示结论“不通过”，只有通过符合评审的比选申请人才可以进入综合评分。 6 附件三： 综合评分评审标准 评分项目 评分内容和标准 分值分配 企业类似工程业绩 （满分 10 分） 2013 年至今已完成 1 个类似工程造价咨询业绩得 2 分，每增加 1 个 得 2 分，最多得 10 分。 10 分 拟派项目人员配置（ 满 分15 分） 总负责人 （满分 5 分） 总负责人具有注册造价师资格得 3 分， 同时具有高级工
7、程师职称 得 2 分。 5 分 编制人员配置 （ 满分 10 分） 造价师及造价员 人数 ， 有 3 人得 5 分，每增加一人加 1分，最多加 5 分。 10 分 实施方案 （满分 45 分） 工程造价方案是否完整，基本步骤和基本方法是否得当。分值： 优 10-7 分，良 6-4 分，差 3-1 分。 10 分 实施方案思路清晰，关键性技术问题是否针对性。分值：优 10-7 分，良 6-4 分，差 3-1 分。 10 分 主要 的技术装备及资源 是否 最大限度地满足要求 。 分值：优 10-7 分，良 6-4 分，差 3-1 分。 10 分 质量保证体系、管理制度是否得当。分值： 优 10-7 分，良 6-4 分，差 3-1 分。 10 分 服务优势，能最大限度满足项目评审要求，优势是否明显。分值： 优 5-4 分，良 3-2 分，差 1 分。 5 分 投标报价 （ 30 分） 投标报价评分标准 以合格投标人 的投标报价平均值作为基准价，等于基准价得满分，每高 1%扣 1 分，每低 1%扣 0.5 分，不足 1%按 1%计取。 30 分
