“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc

上传人:gs****r 文档编号:1891899 上传时间:2019-03-20 格式:DOC 页数:5 大小:104.50KB
下载 相关 举报
“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc_第1页
第1页 / 共5页
“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc_第2页
第2页 / 共5页
“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc_第3页
第3页 / 共5页
“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc_第4页
第4页 / 共5页
“加工肉制品致癌”引发病毒式传播.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1“加工肉制品致癌”引发病毒式传播“吃火腿肠导致癌症” 、 “红肉致癌” 、 “吃货的噩耗!火腿培根被列为致癌物,与砒霜同列!” 、 “世卫组织:火腿培根为致癌物堪比砒霜,你还敢吃吗?”近日,这些令人触目惊心的文章在微信朋友圈不断刷屏。 究其源头是,10 月 23 日,英国每日邮报报道称,科学家将加工肉制品列为最危险的五种致癌物之一,因为加工肉制品往往是通过烟熏、盐腌、添加化学物等方式生产出来的。因此,西方国家饭桌上最常见的火腿、培根、熏牛肉和腌制肉肠,包括热狗、某些种类的香肠、汉堡等都存在致癌风险。 对加工肉制品致癌风险的界定,则是由世界卫生组织(WHO)旗下的国际癌症研究机构(IARC)做

2、出的,他们经过调研发现英国每年有 15 万人死于癌症,这引发了越来越多的人关注肉类与癌症的关系。 每日邮报这则报道一出,引发了轩然大波,同时像病毒一样开始在社交网络扩散。一时间,如本文开头那样被篡改标题的文章一次又一次点燃人们的情绪,事实的真相到底是什么?引起的效果又是什么? 点燃舆论的“红肉致癌”报告 IARC 在报告中指出,经过研究将物质的致癌程度分为五级,依次为:致癌、较可能致癌、可能致癌、致癌度不确定和可能不致癌。报告中说,2相信加工肉制品将会被归入“致癌”这个级别,与酒精、石棉、砒霜和香烟等同列。 IARC 研究者 Kurt Straif 博士表示,对于个人来讲,由于食用加工过的肉而

3、得肠癌的风险依然很小,但是这种风险随着食用量的增加而加大。IARC 报告显示,每天食用 50 克经加工过的肉制品,患肠癌的风险会增加 18%。 报告还指出,来自 10 个国家的 22 名专家,分析了约 800 份有关肉类饮食与癌症之间关联的研究,认为新鲜红肉(注:红肉指烹饪前呈现?绾焐?的肉,猪肉、牛肉、羊肉、鹿肉、兔肉等所有哺乳动物的肉都是红肉。红肉中含有很高的饱和脂肪。相反,鸟类、鸡、鸭、鹅、鱼、爬行动物、两栖动物、甲壳类动物,如虾蟹等,或双壳类动物,如牡蛎、蛤蜊等非哺乳动物的肉都不是红肉)可能被列为“较可能致癌”这个级别。IARC 称,红肉与肠癌相关,此外和胰腺癌、前列腺癌也有关系。世界

4、癌症研究基金会(WCRF)多年来一直警告,有“很强的证据”表明,食用大量红肉可能会引发肠癌。 IARC 认为,世界各地的监管机构可以此为依据提供指导性意见,以限制加工肉类和红肉类的消费。IARC 的职责是公布其评估结果,以更好地服务于公众,并使各个国家和国际机构(如 WHO)掌握这些科学研究发现,为公共健康提供建议。 北美肉类协会: “加工肉致癌”报告危言耸听 310 月 26 日,北美肉类协会发表公开声明,认为 WHO 的结论是“戏剧性且过度夸大的” ,该论断有违常识,且与大量的研究结论相悖大量研究都表明,肉和癌症没有必然的联系。 美国肉业协会主席巴里?卡彭特强调,科学证据表明,癌症是一种并

5、非由某种单一食物引发的复杂疾病,平衡的饮食和健康的生活方式才是至关重要的。 同时,美国农场主牛肉协会 10 月 26 日在其官方网站上发表声明称,科学并不支持国际机构关于“红色肉类有致癌风险”的观点。该机构援引不同于世界卫生组织报告的专家观点称,癌症的病因非常复杂,并不能归因于任何单一的原因,比如肉类。 美国农场主牛肉协会人类营养学执行理事麦克尼尔博士说,他们不认为证据支持红色肉类和任何类型的癌症之间存在因果关系。癌症是一种非常复杂的疾病,到目前为止,即使是最优秀和最聪明的人还不完全了解其真正的成因。 知名肉类食品加工企业荷美尔表示,该报告忽视了肉类对健康的益处,肉类是人体所需要的重要营养物质

6、,其重要性远胜于理论上的风险。美国肉类生产行业多个机构和企业表示,肉类是人类均衡膳食的重要组成部分。根据北美肉类协会最近期的统计,美国人和加拿大人在肉和家禽上的人均支出达到 654 美元,占其整个食品支出的 14.5%。 中国肉类协会: 世卫报告无令人信服证据 410 月 27 日,中国肉类协会也表态称,世界卫生组织的报告只是初步研究成果,尚无新的令人信服的证据。 “这个报告是不慎重、不客观、不科学的,从世界肉类组织了解到,国际癌症研究所组织的 22 个专家来自 10 个国家,他们最终意见并不一致,最后只是基于多数人统一的原则发布了该报告。 ”中国肉类协会常务副会长兼秘书长陈伟表示,这些专家也

7、完全不能代表全球科学界的观点。中国肉类协会还称,世界卫生组织对红肉和加工肉制品如此定级,不仅将改变人们的饮食习惯,还会强烈冲击畜禽养殖和肉类加工销售等行业。 中国肉类协会表示,上世纪 50 年代初,中国年人均肉类消费量在 6公斤左右,人均寿命只有 40 多岁;2014 年中国人均肉类消费 63.8 公斤,人均寿命达到 76 岁。早在上世纪 90 年代,中国肉类总产量居世界首位之后,在科普宣传中已经强调指出,不恰当的饮食方式是引发癌症的原因之一。 此外中国肉类协会还称,中国癌症病人中,有 35%50%是由于饮食不科学等原因诱发的,专家称合理膳食可使人类癌症减少 1/3,各种癌症患者的食疗菜谱中也

8、明确列有畜肉类食材。 肉类企业股价跑输大盘 受此消息影响,美国最大肉类加工商泰森食品公司 10 月 23 日股价大跌 5%,创 8 月 3 日以来最大跌幅。而国内不少肉制品上市公司,股价也是跑输了大盘,在消息病毒式传播的 24 小时内,双汇发展5(000895.SZ) 、雨润食品(1068.HK) 、龙大肉食(002726. SZ)股价分别下跌 1.98%、1.12%、1.43%。 双汇于 10 月 23 日表示,对于 IARC 这份报告,公司一直在关注,但暂时不对此作出回应。2013 年,双汇收购了美国最大肉类企业史密斯菲尔德食品公司。 中国经济周刊先后联系雨润、得利斯等国内知名肉类加工企业,企业都没有直接表态,但是他们把中国肉类协会和外媒抨击 IARC 报告的相关文章转发在社交网络,做了微妙的表达。 对此,中投顾问食品行业研究员向健军对中国经济周刊表示,IARC 报告可能抑制中国肉制品消费,加快消费者饮食结构的调整。 “中国国内肉类加工企业也会受到影响,猪肉类加工企业会因此受到冲击,而其他替代品肉类加工企业则会因此受益,未来猪肉加工企业或会进军其他肉制品市场。 ”向健军说。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。