航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1898630 上传时间:2019-03-21 格式:DOC 页数:5 大小:105KB
下载 相关 举报
航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc_第4页
第4页 / 共5页
航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1航空航天器制造业技术创新过程的经济学分析摘 要:运用回归分析法建立模型,对我国航空航天器制造业技术创新过程中投入与中间产出的关系以及中间产出与最终产出的关系进行了实证研究。结果显示,技术创新投入 R&D 经费、科学家和工程师数量的增加会带来中间产出专利申请量更大比例的增长,而专利申请这一技术创新中间产出又对最终产出产品销售收入有相当大的促进作用。 关键词:航空航天器;技术创新;回归分析 中图分类号:F426.5 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2016)11-0180-02 引言 技术创新在当今世界性竞争中起着越来越关键的作用,是一个国家竞争力的主要源泉,航空航天器制造业作为高

2、技术产业,技术创新的能力与作用更加重要。我国航空航天器制造业无论是用于技术创新投入的资金或是受过良好教育的研发人员,均十分稀缺。这就要求在对航空航天器制造业技术创新投入进行决策时,必须有坚实的科学根据,以使有限的技术创新资源得到充分利用。但是,长期以来,由于科技数据的限制,有关中国航空航天器制造业技术创新投入产出的定量分析相对匮乏。笔者通过对航空航天器制造业技术创新投入产出的定量分析,得出这一高技术产业技术创新的能力与作用,为相关政策制定者提供依据,使决策更为科学客观。 2(一)指标选择 技术创新的衡量涉及到创新过程的三个主要方面:创新投入,如资金和人力资源;创新的中间产出,如新发明和新知识;

3、创新的最终产出,如不断提高的收入和利润。在考察技术创新过程时,采用 R&D 费用和从事研究的科学家和工程师数量这两项指标作为技术创新投入指标,专利申请量作为技术创新中间产出指标,产品销售收入作为技术创新的最终产出指标。 (二)数据说明 表 1 数据由中国统计年鉴整理得到,为我国航空航天器制造业大中型企业科技活动有关情况。由于中国航空航天器制造业基本属于国有大中型企业,因此,航空航天器制造业大中型企业科技活动有关数据可以代表这一产业的技术创新能力。 (一)技术创新投入与中间产出之间的关系分析 以专利申请量为因变量,R&D 经费、科学家和工程师数量为自变量分析技术创新投入与中间产出之间的关系。首先

4、,用 Excel 做因变量对于每一个解释变量的一元回归分析。其次,以专利申请量为因变量,R&D 经费、科学家和工程师数量为自变量,对数据用 Eviews5.0 进行二元回归分析。 F-统计量与 T-统计量的值均不大,说明模型的总显著性水平不高,参数也不显著,模型从总体上无效,专利申请量与科学家和工程师数量两变量之间不存在明显的相关关系。这也许是因为科学家和工程师数量对专利申请量的影响有些时滞,在后面的分析中将会考虑这一点。 3虽然 F-统计量的值较大,模型的总显著性水平比较高,但 X2 的 T-统计量较小,参数并不显著。由此回归分析也可推测,科学家和工程师数量对专利申请量的影响可能存在时滞,导

5、致了 Y 与 X2 的关系不那么有效。然而模型从总体上是有效的,这从 F-统计量可以看出。 由上述分析和经济理论可知,专利申请量和 R&D 经费、科学家和工程师数量之间可能并不是简单的线性相关关系,它们之间是技术创新投入和中间产出的关系,因此可以考虑用道格拉斯生产函数模型进行估计:模型从总体上是有效的,这从 F-统计量可以看出。但 X2 的 T-统计量依然较小,参数并不显著,可能仍然是科学家和工程师数量对专利申请量影响的时滞导致。 那么,将滞后变量引入模型进行修正,得到的比较理想的结果是将R&D 经费、科学家和工程师数量同时滞后一期的模型: 不管是参数有效性的 T-检验还是总显著性水平的 F-

6、检验,都是十分满意的。由以上模型可知,专利申请量对于 R&D 经费投入的弹性系数为1=1.798999,说明我国航空航天器制造业 R&D 经费投入每增加 1%,专利申请就增加 1.798999%,对于科学家和工程师投入的弹性系数为 2 =1.562005,说明我国航空航天器制造业科学家和工程师投入每增加 1%,专利申请就增加 1.562005%。2 反映的是专利申请量的规模报酬情况,1+2 1,专利申请量为递增规模报酬。这里,1+2=3.361004 远大于 1,说明技术创新投入 R&D 经费、科学家和工程师数量每同时增加 1%,会带来中间产出专利申请量 3.361004%的增长。也就是说,技

7、术创新投入4R&D 经费、科学家和工程师数量增加的比例会带来中间产出专利申请量更大比例的增长。 (二)技术创新中间产出与最终产出之间的关系分析 以产品销售收入为因变量,专利申请量为自变量分析技术创新中间产出与最终产出之间的关系。用 Excel 对其进行回归分析,得到如下两行表达式: F-统计量与 T-统计量的值均较大,变量产品销售收入与专利申请量之间存在明显的正相关关系。从解释变量的系数 7 085.639 可以看出,专利申请量稍有提高,产品销售收入就会有很大的增长。因此,专利申请这一技术创新中间产出对最终产出产品销售收入有相当大的促进作用。以上通过实证分析论证了在我国航空航天器制造业技术创新

8、过程中,技术创新投入 R&D 经费、科学家和工程师数量的增加会带来中间产出专利申请量更大比例的增长,而专利申请这一技术创新中间产出又对最终产出产品销售收入有相当大的促进作用。首先,R&D 投入(包括 R&D 经费、科学家和工程师数量)对专利产出具有正的、显著的影响,说明增加研发投入确实可以极大提高我国的技术创新能力(专利申请) 。专利申请量对于 R&D 经费投入的弹性系数为 1=1.798999,对于科学家和工程师投入的弹性系数为 2=1.562005,1+2=3.361004,这些数据都明显高于发达国家。出现这种情况的原因主要是由于我国航空航天器制造业起步较晚,技术创新起点较低,因此稍有技术

9、创新投入就会带来较大的专利产出;而发达国家这一产业起步早,技术创新能力已经很强,再要进5行原始创新难度很大。其次,技术创新中间产出专利申请对最终产出产品销售收入有相当大的促进作用。回归系数为 7 085.639,说明专利申请量稍有提高,产品销售收入就会有很大的增长。这主要是由于我国地广人密,企业数量较多,一旦专利申请增加,技术创新能力有所提高,新技术就会得到广泛应用,从而使产出获得较大增长,产品销售收入随即增长。再次,我国航空航天器制造业从研发投入到最终取得产品销售收入是通过技术创新中间产出专利申请这一中间变量联系起来的,中间产出对投入反映较敏感,最终产出对中间产出反映较敏感,那么投入对最终产出的间接影响更是非常可观。因此,政府应制定国家航空航天器制造业总体发展战略和相应的产业政策,支持航空航天器制造业进行产业结构调整与优化,加快我国航空航天器制造业的高技术产业化进程,使其成为国民经济支柱产业。 参考文献: 1 王国顺,张涵,邓路.R&D 存量、所有制结构与技术创新效率高技术产业面板数据的实证研究J.湘潭大学学报,2013, (3). 2 林海芬,苏敬勤.产业持续动态创新模型的演变及实证研究基于知识生产视角J. 科学学与科学技术管理,2014, (2). 3 毛加强,崔敏.创新网络下的产业集群技术创新实证分析J.软科学,2014, (3).

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。