1、1检察官为犯罪嫌疑人洗清不白之冤2014 年初冬的一个晚上，山东省济南市槐荫区的一家影院发生一起故意伤害案，公安机关迅速侦破，将犯罪嫌疑人林浩抓获并提请检察院批准逮捕。槐荫区检察院的办案检察官在审查过程中，抓住影片名称、嫌疑人姓名等疑点深挖细查，引导公安人员补充侦查，最终将真凶朱建抓获，从而避免了一起冤假错案。2015 年 11 月 18 日，经槐荫区检察院提起公诉，朱建被法院以故意伤害罪一审判处有期徒刑一年，缓刑一年；相关证人因涉嫌包庇罪正在进一步审查中。致人轻伤逃匿被抓 2014 年 11 月 l 8 日晚 6 时许，槐荫区和谐广场鲁信影院 4 号影厅内，两名观众因争抢座位引发争吵、厮打。
2、占座男子不但不礼让，反而用拳头将男青年李明脸部打伤，伤人者妻子丽丽见状也参与其中。随后，在周围观众、管理员劝说下，占座男子停手，并迅速离开现场。 经法医鉴定，被害人李明外伤致右上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。当晚，办案民警迅速对该案展开调查。因影院演播厅内光线昏暗，被害人未看清犯罪嫌疑人面部，无法提供有效线索。而监控录像也较为模糊，民警也无法识别犯罪嫌疑人面部特征，仅仅能分辨出嫌疑人妻子丽丽的面部特征。 随即，民警根据监控视频制作出数张犯罪嫌疑人的面部照片组织辨认，并在这一环节获取重要线索。影城工作人员方舟指认“l 号照片”的2人就是“打人”者；出现在监控画面的犯罪嫌疑人妻子丽丽也指认“l 号照
3、片”打人，她还称：两人都在“4 号影厅”观看影片马达加斯加 4 。丽丽与被害人李明所述地点、影片名完全一致。民警很快锁定同在该影院观影的男青年林浩有重大嫌疑。正当公安机关准备采取刑事拘留措施时，林浩却神秘失踪了。种种迹象，让办案民警坚信林浩无疑是制造这起故意伤害案的犯罪涉嫌人。 2015 年 8 月，追逃工作历时大半年后，民警在林浩家中将其抓获归案。8 月 9 日，槐荫公安分局以涉嫌故意伤害罪提请该区检察院对林浩批准逮捕。 “人名” “片名”露马脚 承办此案的槐荫区检察院侦查监督部门检察官赵明介绍说：“受理此案后，通过阅卷、讯问，我们发现有众多证据指向林浩：身为当地一家装饰公司的80 后员工，
4、平时不务正业，此前曾参与数次打架斗殴；当时也在影院观影；有影城工作人员指认；有同行女伴丽丽指认；公安机关立案后玩失踪这些证据看起来很是充分，可随着审查的深入，疑点却逐一浮出水面” 当时，影院内光线昏暗，连被害人李明都看不清“打人”者面孔；数名影城工作人员岂能从监控视频中指认“打人”者就是林浩？这些证人证言的真实性、可靠性是否可信？视频显示林浩当时是在“7 号影厅” ，为何他会出现在“4 号影厅”实施“打人”？ “面对一连串疑点，我们将此案退回公安机关补充侦查。与此同时，制定了一份周密的补查方案，并及时介入侦查活动，引导公安机关迅速展开补充侦查。同时，我们反复审阅卷宗、研究证据、再次讯问林浩，3
5、最终从众多头绪中剥茧抽丝，捋出两个关键疑点。 ”槐荫区检察院侦查监督部门负责人陈雷说。 据证人丽丽说：当晚，我和朋友在看电影，亲眼看到他“打人” 。在民警的追问下，丽丽还提供了“打人”者的名字叫“王鑫” ，以及他的手机号、QQ 号。随后，民警通过丽丽提供的通信方式竟然查无此人。 在接受检察官讯问时，林浩坚称当晚在鲁信影院和女友圆圆是在“7号影厅”观看影片星际穿越 ，根本不认识叫“丽丽”的女青年；而此前证人丽丽却称，当晚是在“4 号影厅”观看影片马达加斯加 4 。如此看来， “人名” “片名”均对不上号，究竟是犯罪嫌疑人玩儿“穿越”？还是有人在编造事实，掩盖真相？“撞脸”背后另有隐情 在办案民警
6、补充侦查的基础上，检察官迅速组织证人就证言展开复核工作。 承办此案的民警介绍，当晚，林浩女友圆圆是林浩案发时不在场的关键证人。此前，由于圆圆不配合调查，民警未调取其证言。经办案检察官耐心释法说理，在案发后不久就跟林浩分手的圆圆证实，当晚她与林浩在“7 号影厅”看完星际穿越后就离开影院，根本就没有打人之说。 检察官再次找到丽丽，开门见山地问道：“那天晚上，你和林浩是在几号影厅？看的是哪部电影？” “我们在 4 号影厅，看的是马达加斯加 4吧。 ”回答提问后，丽丽眼中掠过一丝不安。检察官敏锐地捕捉到这一眼神，迅速出击：“与你同行的男友到底叫什么名字？”丽丽吞吞吐吐地说： 4“是，是王鑫。 ”“王鑫
7、的具体工作单位、年龄多大？”丽丽一时语塞，半天说不出一句话来。 检察官迅速调整策略：“你是否了解，民警根据你提供的线索已经将林浩抓获，他将面临法律的惩罚？”听到这句话，丽丽开始沉默。检察官趁热打铁，再次阐述作伪证的法律后果，动之以情、晓之以理。此时此刻，丽丽终于认识到自己作伪证的严重性，改变原证言当即承认，“打人”者实为其新婚不久的丈夫朱建。 原来，为帮助丈夫逃脱法律制裁，丽丽在朱建表弟、影城工作人员方舟的指使下，虚构事实，编制谎言，企图帮助朱建逃脱法律的严惩。而方舟在作证时，从警方提供的照片中随机指证与朱建面部特征极为相似的林浩，并要求丽丽牢记照片编号，建立攻守同盟。 随后，检察官又与民警一
8、道，找到其他影城工作人员逐一进行证据复核，他们均承认在同事方舟指使下，向办案民警提供了伪证。至此，一场“狸猫换太子”的人间闹剧，终于真相大白。 抓获真凶洗冤情 2015 年 8 月 13 日，槐荫区检察院根据现有证据证实，林浩没有故意伤害的犯罪事实，不构成犯罪，对其作出不批准逮捕的决定。 9 月初，槐荫区检察院召集公安机关办案民警、林浩家属到场，对不批准逮捕林浩的决定进行公开宣告。宣告现场，检察官送达法律文书、进行释法说理。林浩的父母激动得流下热泪：“感谢检察官实事求是、秉公办案，还了俺儿子清白。 ” 10 月 19 日，槐荫区检察院以涉嫌故意伤害罪依法对朱建提起公诉。5该区法院审理认为：被告
9、人朱建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于朱建系初犯，且真诚悔罪，并向被害人赔偿各种损失 lO 万元，已获得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。判处被告人朱建有期徒刑一年，缓刑一年。 承办此案的该院公诉部门检察官孙倩倩告诉笔者：本案中，被告人朱建致人轻伤后，一直心存侥幸，在明知“替罪羊”林浩被错抓后，仍藐视法律的尊严，置他人安危于不颐，躲藏在妻子丽丽背后得过且过，不敢担当罪责，但最终难逃法网。而丽丽为了使丈夫逃避法律的惩罚，竟然无视法律，其行为不仅害了丈夫，也害了自己。方舟在亲情面前丧失道德底线，最终触犯法律。虽然两人积极赔偿林浩 5 万元以示悔过，但其行为已涉嫌包庇罪，目前两人被取保候审，将面临法律的惩罚。
