1、1民事诉讼法学的现代化转向探析摘 要 随着近年来我国综合国力的快速提升，对法律的重视程度也越来越高，这一点从我国提出建设法治国家的发展战略上，便可见一斑。我国的民事诉讼法学也已经经历了六十多个发展年头，形成了一套相对成熟的发展体系，但随着社会的不断发展，各个领域也都在朝着现代化方向转向，所以，民事诉讼法学也必须跟上社会的发展步伐。本文便以当前我国民事诉讼法学取得的成绩与存在的问题为研究基点，探析民事诉讼法学在程序哲学观与研究方法论两方面的现代化转向。 关键词 民事诉讼法学 现代化 转向 作者简介：沙昊宇，青岛大学。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）
2、12-118-02 自新中国成立以来，我国的民事诉讼法学在随着社会的发展而不断修缮，与人们的实际生活越来越贴近，与我国社会主义现代化进程也越来越符合，不仅能够有针对性的解决人们的民事问题，还能够对司法活动的进行起到保障作用。但从当前的实际情况来看，我国民事诉讼法学虽然取得了一些成绩，但问题也是切实存在的，所以，在这种情况下，相关研究人员还需要对民事诉讼法学进行进一步的研究与探析，促使其完成现代化转向。 一、当前我国民事诉讼法学取得的成绩 2在过去六十余年的发展历程中，我国的民事诉讼法学取得了很多辉煌的成绩，如构建起了相对成熟的研究体系、取得了很多有代表性的研究成果，在过去的三次修法中，这些成绩
3、也都有所体现，在司法活动中，民事诉讼法学的作用也非常深刻，不仅贡献了很多司法方面的学术知识，还向社会传播了相关的法律观念，提升了我国公民知法用法的能力。 六十年来，我国民事诉讼法学研究领域所发表的论文多达 500 余篇，相关的教材与专著也有近千种，除了数量方面的体现，质量方面也是值得肯定的，我国相关专家学者对于民事诉讼法学的各个方面都有所涉猎，其研究方法也更加丰富，在传统研究的基础上，又对民事诉讼法与司法有了新的解读与解释，对其机理、结构以及运行方式，也进行了更加深刻的挖掘 。 二、当前我国民事诉讼法学存在的问题 虽然现阶段我国民事诉讼法学取得了很多成绩，但存在的问题仍然不可忽视，具体表现在以
4、下几个方面： （一）具有较强的局限性 首先，对于民事诉讼来说，其法制实践是具有多样性的，但我国民事诉讼法学在实践方面还存在很多问题，如“一事不再理” 、裁判预决效力、反斥反驳区别等，这些问题单纯的运用理论来解决是无法取得令人满意的效果的，而在解决问题的过程中，理论与实践没有做到相互结合，这便导致了民事诉讼法学研究存在局限性 。 其次，在对民事诉讼法学进行研究的过程中，需要具有前瞻性，如若不然，相关理论就会缺乏应有的深度，相比于比较经典的英美法系，3我国在民事诉讼法学的理论研究方面还存在一些盲点，更谈不上深刻研究。 最后，随着全球化进程的日益推进，我国在民事诉讼法学方面的研究也必须融入到世界的“
5、洪流”之中，但当前的研究仍然存在很多空缺与盲点，很多地区的相关研究都相对缺乏。 （二）存在很多研究弊端 首先，我国当前民事诉讼法学的理论体系并不完善，无论从整个法学系统的角度看，还是从特定课题的角度看，都表现的比较明显。 其次，在研究方法方面相对单一，且理论与实际呈现出脱离状态，理论对实践的指导力度有待加强。 最后，在现阶段的民事诉讼法学研究的过程中，相关理论之间存在一些内在矛盾，导致理论之间无法实现有机融合，对相关研究的进一步发展有一定的限制作用。 （三）欠缺与外界的联系 首先，对于我国的立法与司法来说，民事诉讼法学的研究对其并没有产生比较理想的指导作用，在创制相关法规文本的过程中，民事诉讼
6、法学也没有充分发挥出应有的功能。 其次，民事诉讼在进行立法与司法的过程中，需要站在理性的角度上来解决问题，在历经多种学说的洗礼以后才能进一步发展，但我国的相关理论研究欠缺批判性，对民事诉讼法学的促进作用不足 。 最后，民事诉讼法学作为一门非常专业的知识学科，需要融入到整个科学知识系统中，不仅需要共荣，还需要为整个系统作出贡献，但我4国的相关研究在知识贡献率方面相对较低。 三、民事诉讼法学的现代化转向 （一）程序哲学观的现代化 我国在研究民事诉讼法学的过程中，可以以哲学观为基础，对研究进行指导。现阶段，我国研究民事诉讼法学所运用的哲学观包括程序工具主义与程序本位主义两种，前者是在近代哲学的支配下
7、逐渐衍生出来的，而后者是现代社会法制秩序的主要构建要素，现阶段，两者之间正处于二元并存的状态，而且在未来的很长一段时间里，这种状态不会发生很大改变。 在法律发展的历史长河中，程序工具主义是符合历史发展轨迹的。在审判司法结果的工程中，程序法是具有工具作用的一种附属法。而程序本位主义是在程序工具主义的基础之上发展出来的，代表着人类对法律最新的理解，人类的理性在这个过程中占据高位 。随着社会的不断发展，一些研究人员将程序工具主义冠上了贬义的头衔，这实际上是对程序工具主义的一种曲解。程序工具主义在运用过程中仍然有很多优势，如提升案件审查的严格性、确保司法的客观性，运用程序工具主义所得到的结果更加公正，
8、也更能够为人们所接受。 我国在修订民事诉讼法的过程中，程序工具也会对其产生较大影响，而在立法上重视对相关人员诉讼权的保障，却反映出来的是程序本位主义 。可以说，程序本位主义从某种程度上将是先进于程序工具主义的，但这并不意味着后者已经无法适应现代化的司法建设了。虽然对于司法程序来说，运用程序工具主义可能会将其地位降低，但对于司法5与法制建设来说，程序工具主义的作用仍然不容忽视，所以，不可以将其完全否定。 在研究民事诉讼法学时，不仅要避免程序工具主义中的弊端，还要防范程序本位主义中的绝对化，只有这样，我国民事诉讼法学的研究才能够更加与当前实际情况与未来发展趋势相吻合，无论偏向与那一边，都会面临司法
9、极端问题。所以，民事诉讼法学现代化转向的主要特征便是树立起正确的程序哲学观，实现程序工具主义与程序本位主义的二元并存。 （二）研究方法论的现代化 在当前我国民事诉讼法学研究过程中，运用正确的研究方法，是避免研究走上弯路的有效手段，在研究过程中运用不同的研究方法，其所得到的研究结果也会存在差异，甚至完全相反。所以，研究学问，需要合理的运用方法，但不能被方法“牵着鼻子走” ，自从民事诉讼法学出现，其研究方法便一直与之相伴，随着时代的发展，民事诉讼法学在不断变化，其研究方法也需要随之更新，领域内部的知识论与方法论需要保持同步状态。 但是，民事诉讼法学的研究方法论除了具有主观属性以外，还具有一定的客观
10、属性，具体表现在以下两个方面： 第一，社会与时代的变化，会为民事诉讼法学的研究提出不同的要求，因此，在研究方法上也存在一定差异，因此，存在一定的客观性。 第二，对于民事诉讼法学来说，其研究过程中所运用的方法论，会受到其他科学的发展的制约，也就是说，在整个科学方法论中，民事诉讼法学只是其中的一个组成部分，虽然会在一定程度上对整个科学方法6论的发展起到推动作用，但更多的是受到整个科学方法论的制约 。 纵观我国民事诉讼法学的发展进程，在有限的时间内，其方法论的变化比较频繁，在短短六十年的时间里，民事诉讼法学的方法论出现了很多研究范式，这些研究范式也在很大程度上推动了民事诉讼法学的不断成熟，有着非常明
11、显的层次性与阶梯性，具体来讲，包括以下几个发展时代： 第一，普法法学。这一时代对我国的民事诉讼法学来说，是具有启蒙意义的一个时代，民事诉讼法学在这个过程中完成了原始积累，人们了解了民事诉讼的意义，以及民事诉讼法学的相关知识。 第二，注释法学。这一时代具有比较鲜明的特征，无论在研究对象上，还是研究方法上，都有别于其他时代，运用这种方法论对我国民事诉讼法学进行研究的过程中，不仅巩固了人们的认识，还构建起了稳定的研究模式 。 第三，实践法学。这种研究方法主要针对注释法学中存在的缺陷，运用实践运用的方法与得到的结果，印证理论研究层面的一些命题，从而实现对立法的反哺。 第四，理论法学。在对民事诉讼法学进
12、行研究的过程中，运用理论研究的方法，不仅需要注重其历史性，还需要强调其系统性，两者都是理论法学不可获取的，也是民事诉讼法学研究的基本素养 。 每一种研究方法都代表了我国民事诉讼法学研究的一个时代，可以说，民事诉讼法学正在一步一个脚印的稳步前行，每一种研究方法的诞生都代表着民事诉讼法学的进一步发展，也代表了其向现代化方向的进7一步推进。 四、结论 综上所述，我国的民事诉讼法学虽然在发展过程中有了很多发展成果，但相比于发达国家，其缺陷也是切实存在的，所以，我国还需要强化对民事诉讼法学的现代化转向，促进程序哲学观与研究方法论两方面的现代化发展。 注释： 齐树洁、方俊.依法治国与民事诉讼制度的完善中国
13、民事诉讼法学研究会 2014 年年会综述.河南财经政法大学学报.2015（3）.184-192. 齐树洁、熊云辉.中国民事诉讼法学成长的启示以知识社会学为视角的分析.现代法学.2012（2）.164-172. 李浩.走向与实体法紧密联系的民事诉讼法学研究.法学研究.2012（5）.28-32. 傅郁林.追求价值、功能与技术逻辑自洽的比较民事诉讼法学.法学研究.2012（5）.37-40. 本刊编辑部.中国民事诉讼法学发展评价（20102011）基于期刊论文的分析.中外法学.2013（3）.445-461. 齐树洁、韩宝、陈利红，等.新民事诉讼法的理解与适用中国民事诉讼法学研究会 2013 年年会综述.河南财经政法大学学报.2014（2）.162-172. 肖进成、王新元.知识传授与能力培养民族院校民事诉讼法学教学改革的实践与思考.北方民族大学学报（哲学社会科学版）.82014（3）.92-96. 王德新.民事诉讼行为论纲兼谈民事诉讼法学研究方法的转型.西南政法大学学报.2011（3）.46-52.
