1、1我国食品安全监管研究文献述评摘 要：文章将我国食品安全监管研究分为三类进行述评：第一类研究虽然借助外部性理论、信息不对称理论和市场失灵理论对我国目前食品安全问题频现的原因进行了分析，但还不能完全解释我国食品安全问题的本质；第二类研究是从某一个角度抓住某一个问题进行分析，缺乏对监管职能的综合系统分析；第三类研究在介绍国外食品安全监管经验的同时，对这些经验适用的政治、经济、社会环境分析较少，推广应用有一定的局限性。 关键词：食品监管；文献述评；中国 随着国民经济的快速发展和人民收入的稳步增长，我国消费者对视频的需求发生了巨大转变：减少了对不安全食品的需求，增加了对优质安全食品的需求；对食品的关注
2、也由数量保障向质量安全方向转变。我国虽然采取了保障食品安全的一系列措施，但目前食品安全形势依然相当严峻，食品安全监管可谓是任重而道远。研究分析国内食品安全监管的相关理论，总结我国在解决食品安全监管中的经验与教训，可以使我国在食品安全监管方面少走弯路， 对我国食品安全监管水平的提高，具有重要的指导意义。 面对不断出现的食品安全问题，我国学术界对食品安全监管进行了大量的研究，这些研究从经济学、管理学、公共管理、社会契约理论等视角对食品安全监管的四个主要问题：为什么监管（监管的原因）？由2谁监管（监管的主体）？监管什么（监管的对象）？如何监管（监管的方法）？进行了探讨和分析。这些主要研究可分为三类：
3、 1 第一类研究 第一类研究针对我国目前食品安全问题频发的现状，结合经济学和管理学中信息不对称、外部性理论和市场失灵等相关理论，分析我国食品安全问题频发原因，并提出相应的对策。刘宁（2006） ，李瑾（2010）等认为食品安全事故的频频发生，根本原因是信息不对称。在食品产业链中，生产要素供给者、生产者、加工商、销售商、消费者之间均存在不同程度的信息不对称问题。要解决这一问题，应借鉴发达国家的做法和经验，通过健全政府信息监管体系、信息传播体系、搭建信息综合管理平台以及实施信息追溯和预警制度来对食品安全信息进行全程监管，以有效保障食品质量安全。李军鹏，傅贤治（2007）认为食品药品安全问题主要是由
4、于市场失灵导致的，因此必须进行政府监管。政府监管的目的是修正市场机制的缺陷，减少市场经济运作给社会带来的损失。廖卫东（2011）通过构建食品生产厂商和监管者之间的完全信息动态模型，认为食品安全问题主要是因为监管者事前不积极而事后视情况监管，导致造假过度以及事后监管过度，降低了监管效率。刘亚平（2011）从政府与市场关系的角度，分析了中国食品监管目前的困境，认为我国有限准入的市场理念使监管者将发证看作是监管的主要途径，同时，以大企业标准设立的过高准入标准下，监管者将大量精力投放于围堵无证生产经营活动，获得许可进入市场的厂商缺乏有效监管，再加上低端市场的广泛存在诱发厂商的机会主义行为，监管者陷入“
5、管不胜管、防不胜防“3的困局。破解中国食品安全监管的困局，不只是监管机构撤并的问题，更要重构政府与市场的关系。 评价：这类研究虽然借助外部性理论、信息不对称理论和市场失灵理论对我国目前食品安全问题频现的原因进行了分析，为我们认识目前我国食品监管问题提供了新的视角，但鉴于这些西方理论产生于西方较为完善的市场、政府和社会管理条件下，在我国处于转型期，经济发展不平衡，食品行业集中度较低的特殊性，其还不能完全解释我国食品安全问题的本质。 2 第二类研究 第二类研究主要针对国内食品监管体系存在的问题，借鉴国际经验，对监管方式、监管主体、监管部门协作、多元化监管体制等进行了研究。聂拥浩，颜海娜（2009）
6、利用威廉姆森的契约理论对食品药品安全监管部门间合作进行了分析，认为食品安全监管作为一个需要跨部门、跨区域联合治理才能取得理想效果的公共问题，有效的监管机制就是如何提高各部门之间协作，建立信任和公平，从而减少交易费用，降低风险的治理结构问题。刘亚平（2009）认为我国食品监管经历了从行业管制向社会管制的变迁，同时，政府一直尝试通过调整主管机构和设置综合协调机构来解决管制机构重叠冗余的问题。但一再出现的食品安全事件表明，自上而下的监督和横向监督都存在着较大的问题，需要跳出原有的改革设计，引入公民监督。刘文彬（2009） ，苗建萍（2010）基于食品安全法对我国食品安全监管体制设计的理论思考的基础上
7、，提出引入第三部门协管和社会公众媒体监督，组建大监管体制。肖兴志等4（2010）以我国食品监管环节存在的 “中央监管机构-地方监管机构“以及“地方监管机构-食品企业“两个层次的委托代理关系为基础，分析了食品安全事故频发的内在原因在于信息不对称引发的各级监管机构与食品企业各方利益不对等，提出完善中国食品安全监管应该从明确各级食品安全监管责任，加大违规企业的惩罚力度等方面着手。崔卓兰等（2010）传统以强制为基础的单一监管方式已经不能满足现代社会对食品安全监管的需求，严重阻碍了食品安全监管的有效性。在服务型行政场景下，应该探索多元主体参与、非强制性、更多融入专业技术与激励机制的多元监管方式。 评价
8、：这类研究着重从监管职能部门的设置、权责分配、部门间协作、监管模式等方面对改进和提高我国食品安全监管水平进行了探索，但研究基本是从某一个角度抓住某一个问题进行分析，缺乏对监管职能的综合系统分析。食品安全是个系统工程，需要从总体监管思路，政府、企业、社会和消费者角色定位，监管机构设置与协作，食品问责制完善等多方面进行综合性分析。 3 第三类研究 第三类研究主要介绍国外发达国家食品监管的经验，总结和比较他们成功的监管经验，并以此为参照分析我国食品监管存在的问题。主要比较分析国外发达国家监管机构设置、权责确定、协作机制和相关的监管法律体系等。 陈松等（2007）概述了欧盟食品安全体系的建设背景和发展
9、状况，总结出欧盟食品安全体系在管理体制、科技支撑、监测手段、控制措施5和配套制度与标准等方面的五大特点。孙杭生（2007）介绍了美国主要由农业部、卫生部、国家环保署和其他民间机构组成的分工明确，协调运作的联邦、州、地方三级监管网络，以及对食品安全实行“从农场到餐桌“的全程监管等方面的经验。任智华（2010）介绍了日本食品安全监督管理法律法规、农产品质量安全监管体制的现状。王兆华（2004） ，王中亮（2007） ，陈卫康（2009） ，李刚（2010）分析了美国、欧盟、加拿大、日本等发达国家食品安全监管体制的基本框架和主要特征，并对我国的食品安全监管体制进行比较分析，提出实现由人治监管向制度规
10、制转变，由数量型监管模式向质量型监管模式转变，建立起三权互相制约的监管体制。锁放（2011）通过比较各发达国家不同的机构设置得出结论：发达国家食品安全监管机构设置模式分为集中型和分散型，而我国的特有国情导致我国要建立以品种划分的分散型监管模式，借鉴发达国家食品监管机构的设置和各部门职责协作，对我国监管机构设置和部门间关系的协调机制进行了探讨。 4 结语 关于国外食品安全监管经验的研究，提供了国外比较成功的监管模式和监管体系，通过比较研究，能够更清楚地认识我国食品监管存在的问题，但这些研究在介绍经验的同时，对这些经验适用的政治、经济、社会环境分析较少，推广应用受到一定的局限。食品监管是一个系统工
11、程，需要政府、企业、消费者和社会等多方的配合协调，才能取得较好的结果。 参考文献： 1锁放.从比较法的角度谈中国食品安全监管机构的完善J.特区6经济，2011（6）. 2李静.中国食品安全监管制度有效性分析-基于对中国奶业监管的考察J.武汉大学学报（哲学社会科学版） ，2011（3）. 3刘亚平.中国式“监管国家“的问题与反思：以食品安全为例J.政治学研究，2011（2）. 4廖卫东.我国食品行业事后监管失灵的博弈分析J. 当代财经，2011（2）. 5苗建萍，熊梓杰.构建我国科学合理的食品安全大监管体制J.山西财经大学学报，2010（11）. 6李刚.食品安全监管的国际借鉴与我国监管框架的构
12、建J.农业经济，2010（10）. 7李瑾，杨利琼，秦向阳，丁萌.信息不对称与食品安全监管策略分析J.湖北农业科学，2010（9）. 8李军鹏，傅贤治，基于市场失灵的食品安全监管博弈分析J.中国流通经济 2007（7）. 9任智华.日本食品安全监督管理体系现状分析J.农业经济，2010（6）. 10崔卓兰，宋慧宇.论我国食品安全监管方式的多元化J.华南师范大学学报（社会科学版） ，2010（3）. 11肖兴志 胡艳芳.中国食品安全监管的激励机制分析J.中南财经政法大学学报，2010（1）. 12刘文彬.论健全综合性食品安全监管系统J.消费经济，72009（10）. 13陈卫康，骆乐.发达国家食
13、品安全监管研究及其启示J.广东农业科学，2009（8）. 14刘亚平.中国食品监管体制：改革与挑战J.华中师范大学学报（人文社会科学版） ，2009（7）. 15陈松，叶志华，王敏.欧盟食品质量安全体系建设的特点及对我国的启示J.食品研究与开发，2007（10）. 16孙杭生.美国的食品安全监管体系和措施J.生产力研究，2007（1）. 17王中亮.食品安全监管体制的国际比较及其启示J.上海经济研究，2007（12）. 18王耀忠.外部诱因和制度变迁：食品安全监管的制度解释J.上海经济研究，2006（7）. 19王耀忠.食品安全监管的横向和纵向配置-食品安全监管的国际比较与启示J.中国工业经济，2005（12）. 20王兆华.主要发达国家食品安全监管体系研究J.中国软科学，2004（7）. 21严可仕，刘伟平.国外食品安全监管研究述评及对我国的启示J.福建论坛?人文社会科学版，2013（10）. 基金项目：国家食品药品监督管理局政策研究课题（食药监办法2011166 号，序号 4） 。
