1、1我国服务贸易结构优化的测度与分析作者简介：张驰（1989） ，男，汉族，江苏淮安人，南京财经大学国际经贸学院国际贸易学硕士研究生，研究方向：国际投资、服务贸易。 摘要：本文基于 2001-2012 年中国服务贸易各部门数据对我国服务贸易结构进行分析，并利用劳伦斯指数和贸易条件指数对服务贸易优化程度进行测算。研究表明，我国服务贸易结构有所优化，但整体结构依然不合理；我国服务贸易正处于重要的调整期。 关键词：服务贸易；服务贸易竞争力；服务贸易结构；结构优化1980 年起，在全球发达国家产业结构调整的大背景下，服务贸易开始成为世界经济增长的新动力；2001 年加入世界贸易组织后，我国服务贸易迅速发
2、展，与此同时，我国服务贸易结构不合理的问题也日益突出。 一、我国服务贸易结构的现状分析 （一）我国服务贸易的整体状况 入世后，我国服务贸易发展迅速。2001 年我国服务贸易总额为719.3 亿美元，2012 年服务贸易总额达 4726.1 亿美元，增速远高于同期世界服务贸易的增速。 我国服务贸易世界市场占比不断增加，排名稳步上升。2001 年我国服务贸易进出口额占世界进出口额的比值分别为 2.7%和 2.3%，2012 年上升至 6.9%和 4.4%，排名分别由 2001 年的第 4 名和第 6 名上升至第 3 名2和第 5 名。 （二）我国服务贸易进口结构分析 运输和旅游服务是我国的传统服务
3、贸易部门。2007 年之前，运输服务进口额占服务贸易进口总额比重呈稳步上升趋势，2007-2009 年受金融危机影响，占比持续下降，2010 年以后缓慢回升；旅游服务部门 2008 年之前占比持续下降，2008 年之后不断上升，2012 年高达 36.3%；其他商业服务部门进口占比 2007 年之前逐步下降，2008 年之后总体趋于下降。 现代服务贸易部门中，保险部门进口占比在 2007 年之前稳步上升，2008 以后总体呈下降趋势；专利使用和特许费进口占比在 6.5%左右，波动幅度小但较为频繁；咨询服务进口占比 2008 年之前不断增长，之后持续下降，2012 年为 7.1%，创 2005
4、年以来新低；电影、音像贸易占比由2001 年的 0.1%逐渐上升到 2012 年的 2.1%；通讯、金融、广告宣传等其他服务贸易部门占比较低，没有明显的增长。 （三）我国服务贸易出口结构分析 运输服务部门出口占比 2008 年之前稳步增长，2008 年达26.2%，2009 年降至 18.2%，降幅高达 31%。2010-2012 年运输服务部门出口占比波动频繁，一定程度上说明了我国运输服务部门整体竞争力不高；2001 年以来，旅游服务部门出口占比总体上呈下降趋势，表明我国服务贸易出口结构对资源、劳动力密集型产业依赖性的降低、服务贸易出口结构有所改善；2001 年以来，其他商业服务部门出口占比
5、总体呈下降趋势。 现代服务贸易部门中，咨询部门出口占比持续上升，2012 年达 17.5%，3与 2001 年相比，年均增幅接近 20%，2012 年，咨询服务部门成为我国第三大服务贸易出口部门；计算机和信息服务出口占比稳步上升，从 2001年的 1.4%增长到 2012 年的 7.6%；建筑服务出口占比 2010 年之前总体呈上升趋势，2010 年达 9%，2011-2012 年持续下降；以保险、金融、广告、宣传为代表的其他现代服务贸易部门所占比重仍然较低，但总体呈上升趋势，说明了我国服务贸易结构的正处于转型之中，结构不断优化。 二、我国服务贸易结构优化的测度 本文从服务贸易的结构变动和服务
6、贸易竞争力两方面对我国服务贸易结构的优化进行测度，选取了劳伦斯指数(L)和贸易条件指数(TC)两个指标。 （一）劳伦斯指数 2001-2012 年，我国服务贸易整体劳伦斯指数为 0.0613，总体结构变动不大。 运输、旅游服务两大传统性服务部门整体结构变动较小；现代服务贸易部门中，保险、金融、计算机和信息、咨询、广告和宣传五个部门的 L 指数超过或达到 0.1；专利使用和特许费、建筑服务两个部门 L 指数接近 0.1。说明这些部门近十年整体结构变动较大，对我国服务贸易结构的优化起到了积极作用，但由于这些部门在我国服务贸易中所占比重较低，因此带动作用有限。 其余的现代服务贸易部门整体变动情况不明
7、显，尤其是电影、音像服务和其他商业服务部门，L 指数甚至低于 0.05，说明这些服务部门结构优化不明显。 4（二）贸易条件指数 2001-2012 年我国服务贸易 TC 指数一直为负，表明我国服务贸易整体竞争力较弱。2008 年之前，我国服务贸易 TC 指数逐渐接近于 0,服务贸易竞争力有所提升，2008 年之后，我国服务贸易 TC 指数不断恶化，服务贸易整体竞争力降低。 运输服务部门 TC 指数一直为负，整体竞争力较弱；旅游服务贸易部门 2009 年之前，TC 一直保持正值，具有一定的国际竞争力；2009 年开始，TC 指数由正转负，2012 年达到-0.341，创 2001 年以来最低记录
8、。 现代服务贸易部门 TC 指数在 2010 年之前一直为负，2010 年开始 TC指数由负转正。2012 年，现代服务贸易部门 TC 指数为 0.047，表明现代服务贸易部门竞争力有所上升，但整体水平仍然不高。 三、结论与政策建议 根据上文分析，有以下结论： 第一，我国服务贸易结构有所优化，但整体结构依然不合理。现代服务贸易部门所占比重仍然偏低，尤其是金融、专利使用和特许费等高附加值服务部门。 第二，我国服务贸易正处于重要的结构调整时期，面临着“转型之痛” 。入世之后，尤其是 2010 年以来，我国服务贸易结构变化显著。咨询服务部门取代其他商业服务部门，成为了我国第三大服务贸易出口部门；运输
9、、旅游服务部门国际竞争力总体呈下降趋势，但二者在我国服务贸易整体结构中仍居于主体地位。 为了更好推动我国服务贸易结构的优化，应从以下方面进行积极探5索： 第一，大力发展现代服务贸易，尤其是金融、专利使用等高附加值服务。积极发展现代服务贸易是优化我国服务贸易结构、提高服务贸易竞争力的基本途径。 第二，充分发挥政府、企业和高校等组织在服务贸易结构转型中的积极作用。服务贸易的发展要进一步发挥政府、企业和高校等组织的作用，通过政府政策引导、企业积极参与与高校创新人才培养相结合来推动服务贸易结构的优化。 第三，进一步提高服务部门的市场开放程度。金融、专利使用等部门的市场开放程度低是制约其发展的重要因素，
10、提升服务贸易部门的市场开放程度是促进我国服务贸易结构进一步优化的必然要求。 参考文献： 1Grubel H .G.and Michael W.Services Industry Growth:Cause and Effects.Ottawa:Fraser Institute,1989. 2赵景峰,陈策.中国服务贸易：总量和结构分析J.世界经济，2006(6). 3殷风.世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究J.世界经济研究，2007(1). 4余道先,刘海云.中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析J.世界经济研究，2010(2). 5舒燕,林龙新.我国服务贸易结构的特征和影响因素研究J.经济经纬，2011(4). 6
