1、1中美服务贸易发展影响因素比较分析摘要近年来，我国经济飞速发展，对外贸易额不断扩大，已成为世界货物贸易第一大国。与此同时我国积极推动服务经济和服务贸易的发展，服务贸易成为我国经济增长的重要推动力。然而我国的服务贸易水平同发达国家相比仍存在一定差距，发达国家在国际分工和国际贸易利益分配中仍占据有利地位，具有明显的竞争优势。根据迈克尔?波特的国家竞争优势理论中的“钻石模型”将影响中美服务贸易发展的因素进行分类并选取影响中美服务贸易发展的主要因素进行比较分析，得出了美国服务贸易发展经验对中国的启示，加强自主创新能力，大力发展服务贸易；放宽市场准入，在开放中适度保护；充分发挥政府职能，引导服务贸易健康
2、发展；加大人力资本的投资，增大竞争优势。 关键词中美服务贸易；影响因素；钻石模型 中图分类号F74618文献标识码A文章编号 2095-3283（2013）03-0025-03 作者简介：张蕊（1987-） ，女，黑龙江哈尔滨人，黑龙江大学经济与工商管理学院研究生，研究方向：国际贸易。 一、服务贸易发展的影响因素 本文将按照波特的“钻石模型”将服务贸易的发展影响因素进行分类和总结。 （一）生产要素 2根据波特的阐述，可以将生产要素分为初级生产要素和高级生产要素，初级生产要素包括自然资源、气候、地理位置、非技术工人和资金等。高级生产要素包含人力资源要素、知识资源要素和基础设施要素，其中人力资源要
3、素包括高校在校生数量和研究生数量等；知识资源要素包括：一国对教育的投入资金、研发资金和各种专利申请的总数量等；基础设施要素包括：城市化水平、电话用户数量、互联网用户数量和公路里程等。 （二）需求条件 “钻石模型”中的需求条件主要强调的是本国市场的需求，我们一般用 GDP 以及人均 GDP 来反映一国的购买力，从而反映一国的实际需求情况。 （三）相关及支持性产业 “钻石模型”认为相关及支持性产业对国际贸易竞争力至关重要。服务贸易发展同国内服务业发展水平、货物贸易的进出口水平等息息相关。国内服务业发展水平要素主要包括：服务业 GDP 增加值、服务业 GDP比重、服务业就业人员人数、占总就业人数比例
4、、服务业的劳动生产率等。服务贸易市场开放度也是衡量服务贸易发展的一个重要指标。 （四）企业战略、结构和竞争 不同国家的企业在目标、战略和组织方式上的选择会影响一个国家的贸易发展水平，而激烈的国内竞争是创造竞争优势最有力的刺激因素。波特在其研究的 10 个国家中发现，具有国际竞争力的企业普遍存在着强有力的国内竞争对手，成功的产业必须经过国内市场的角逐，迫使其进3行改进和创新，而海外市场则是竞争的延伸。 （五）机遇和政府 机遇的发生可以打破现有的贸易格局，能否抓住和有效利用机遇成为一个国家和企业取得竞争优势的重要条件。在一国的经济贸易发展中，政府作为生产力要素的组织协调者，其作用不容忽视，一个国家
5、的政策法规往往引导着一国经济的发展方向。 二、中美服务贸易发展的主要影响因素比较 （一）服务业水平 我国服务业 GDP 从 1981 年开始占 GDP 总量的 218%，服务业就业率为136%，发展到 2010 年服务业 GDP 占 GDP 总量的 431%，服务业就业率为346%。而美国服务业的 GDP 从 1981 年开始占 GDP 总量的 673%，服务业就业率为 772%，发展到 2010 年服务业 GDP 占 GDP 总量的 80%，服务业就业比重高达 904%，从这两组数据可以看出我国的服务业发展水平远落后于美国。 （二）货物贸易 服务贸易是伴随货物贸易而产生的，因此货物贸易的发展
6、对服务贸易有着巨大影响，2010 年我国货物贸易出口额为 15782 亿美元，美国货物贸易出口额为 12775 亿美元，我国的货物贸易在总额上超过了美国，货物贸易的顺差在很大程度上弥补了服务贸易造成的逆差，带动了服务贸易的提升。 （三）国际竞争力 本文主要选取了贸易竞争优势指数（TC）和显性比较优势指数4（RCA）这两个指标对中美服务贸易国际竞争力进行具体比较。 如图 1 所示，19821991 年我国的 TC 指数基本大于 0，可以说具有竞争优势，而 19922010 年都小于 0，说明我国服务贸易整体上处于劣势。1982 年以来美国的 TC 指数一直大于 0，说明其服务贸易具有比较优势。
7、（四）政策法规 加入 WTO 后，我国放宽了对服务市场的准入条件，逐渐扩大服务业市场，服务贸易迅猛发展。截至 2010 年，在 160 个服务贸易分部门中，我国已经开放 102 个，覆盖率超过 60%，远远高于发展中国家水平。而美国贸易政策体现在三个方面：（1）进行双边和多边市场开放谈判，扩大美国服务业参与国际贸易的份额，并设立专业机构，为其企业提供贸易机会。 （2）有针对性地制定服务业出口市场总体战略和部门战略。 （3）建立较为完善的服务贸易法律法规体系和管理机制。 （五）人力资源 1980 年我国高等院校入学率只有 111%，到了 2010 年已升至 2594%，而美国高等院校入学率 19
8、80 年已高达 5337%，到了 2010 年已升至948%。我国 1985 年专利申请量只有 4493 件，2010 年专利申请量为98111 件，上升幅度明显。而美国在这方面则更为突出，1985 年专利申请量 51562 件，2010 年专利申请量为 248249 件。可见，与美国相比，我国的人力知识资源存在很大差距。 （六）基础设施 我国城市化起步较晚，而美国的表现则尤为突出，1981 年我国城市5人口占总人口比重仅为 2016%，2010 年达 2595%，而美国在 1981 年就达到了 7398%，2010 年上升到 7703%。1980 年我国电话线普及率为021%，2010 年达
9、到 22%，美国的电话线普及率在 1980 年就达到了41%，2010 年达 487%。2010 年我国的互联网用户为 46008 万人，互联网普及率为 3438%，而美国的互联网普及率为 7424%，远远超过中国，美国的高度城市化为美国发展服务贸易提供了良好的物质保障。 三、美国服务贸易发展经验对中国的启示 （一）加强自主创新能力，大力发展服务贸易 加强自主创新能力，充分发挥我国人才、科技等综合优势，瞄准世界前沿科技，进一步整合创新资源，集聚创新人才，大力发展服务业，逐渐完成从第一产业、第二产业向服务业的转型，同时，大力发展与服务贸易相关的产业，增加服务贸易出口额；其次，抓住机遇，充分把握国
10、际服务贸易发展趋势，制定合适的发展战略，以国内服务市场的发展带动国际贸易的发展，促进整个市场良性竞争。 （二）放宽市场准入，在开放中适度保护 对服务贸易市场的开放应把持有度，既要积极引进外资又要保护好国内市场，实行分步、渐进有序和梯度开放。对具有战略意义的幼稚部门，应采取各项措施积极扶持，并按照国际惯例给予适度保护；对于新型服务部门，应根据国内需求积极引进，鼓励发展；另外，在产业发展和外资引进中，对那些具有良好示范效应和辐射服务应给予重点扶持和鼓励。 （三）充分发挥政府职能，引导服务贸易健康发展 6我国政府应着力建立健全既符合中国经济发展目标又不违背国际准则的服务贸易法律法规体系和管理机制，实
11、行有效、统一的宏观管理；同时应针对不同服务行业的特点，制定广泛的行业性法律法规。政府应在财政、税收、信贷等方面加大对知识技术密集型服务企业的政策倾斜与扶持力度，并对一些缺乏竞争力的幼稚服务业、高新技术服务业进行有效的保护。同时加快开放步伐，引入国际竞争，促进我国服务贸易快速、健康发展。 （四）加大人力资本投入，增强竞争优势 我国应充分利用人口资源大国的优势，加大对人力资本、教育、研发的投入，加强对现有人员的培训、加强对复合型人才的培养以提高从业人员素质。同时应建立和完善人才培养和引进机制，加强国内服务业人才的培养和管理，并通过优惠政策吸引国际高素质人才，努力引导高等院校和科研院所建设服务人才培养基地，为发展服务贸易、加速服务业内部产业结构升级提供人才保证。 参考文献 1陈虹，林留利中美服务贸易竞争力的实证与比较分析J国际贸易问题，2009（12） 2樊瑛中国服务业开放度研究J国际贸易，2012（10） 3王子先服务贸易新角色：经济增长，技术进步和产业升级的综合性引擎J国际贸易，2012（6） （责任编辑：董博雯）
