1、1走出华盛顿，了解美国约翰?金（John King） ，美国有线电视新闻网（CNN）首席美国国内新闻记者在美国是一位家喻户晓的知名记者、主持人、政治评论员。他连续数年在总统大选开票的当晚进行解说和分析。在 2012 年的总统选举中，他主持了三场总统辩论赛。 约翰?金在大学毕业之后，首先就职于美联社，曾经担任该社首席政治新闻记者。在 1997 年加入 CNN 之后，担任过驻白宫高级记者。2005 年，他被 CNN 任命为首席国内新闻记者。 财经文摘：在上届总统选举中，有什么让您吃惊的吗？ 约翰?金：我认为如果和历史潮流相比较的话，你会对奥巴马能够赢取选举感到吃惊。当美国的经济很不景气，失业率很高
2、的时候，在任总统一般会失掉连任的选举。而且，2012 年的选举比 2008 年的选举更加激烈，奥巴马不仅赢得了选举，还能够赢得游刃有余。这是一件令人吃惊的事情。从另一个角度讲，共和党的竞选组织得很不得利，他们有赢取选举的机会，但是却失败了。 财经文摘：依您之见，共和党的出路在哪里？ 约翰?金：在一定程度上讲，这是一个复杂的问题。如果你从全国层面上看的话，美国人口结构在发生变化，基本上是非白人的选民在不断增加。西班牙裔和亚裔选民的数量在增加，非洲裔选民的人数在维持稳定的基础上略有增长。因此，美国变得没有那么“白”了。在全国层面，2共和党存在着问题，至少在奥巴马执政时期。奥巴马赢得的非白人选票非常
3、令人吃惊。他赢得了超过 90%的非洲裔选票，大约 77%的西班牙裔选票，大约 70%的亚裔选票。在这种情况下，共和党没有办法赢得选举。因此，从全国层面上讲，共和党在选举上没有竞争力。在人口结构发生变化的情况下，他们和选民存在脱节。他们目前是一个有问题的政党。如果他们不解决这一问题的话，他们将面临危机。但是，在 50 个州中，共和党有 30 位在任州长。在州的层面上，有些共和党能够找到赢取选举的办法。从这个意义上讲，这是一个很有生机的政党。 财经文摘：在最近的强制性减赤之争中，国会和总统谁应该承担更多责任呢？ 约翰?金：这是一个好问题，这要看你问哪一方了。你要问白宫，他们会说是共和党；你问共和党
4、，他们会说是白宫。我认为他们都应该感到羞愧。这是他们的工作，是他们最基本的工作。他们可以在政党意识形态或政见上存在分歧，在政府规模的大小，全民医保是好事还是坏事，对不同项目的资助，在退休金和医保上应该花多少钱等问题上进行争论。这些都是很好的辩论。一个有活力的民主应该有这些辩论。但是他们最基本的工作是当进行这些辩论的时候，保持政府部门的正常运转。他们不能完成这项工作的要求，不能通过政府的预算等这些事实本身是一件羞愧的事情。两党都应为此感到羞愧。 我不能断定 50%的过失在这里，45%的过失在那里。你可以说在某几天，是共和党的错，过几天又变成总统的错了。但双方都应为此感到羞愧才是。 3财经文摘：奥
5、巴马总统已经在任五年了。您认为他最大的缺陷是什么？和前任总统相比，他的治理风格是什么？ 约翰?金：首先说一下奥巴马的缺陷。如果你回到 2008 年的选举的话，时任参议员的奥巴马最重大的一个吸引人之处就是他会不同，他会寻找方法让华盛顿更有效地为民服务。他不会局限于微不足道的党派之争，会寻找让美国人一道共同工作的方法。他曾经说过，没有红州，也没有蓝州，我们都是美国。这是很乐观、让人充满希望。我们也许是太幼稚，以为他会以不同的姿态出现在华盛顿。我们对他最大的失望是他承诺要让华盛顿更好地工作，但实际却是更糟。这不是说都是他的错。但他确实承诺了这一点。他让很多人乐观地认为华盛顿会与以前不同，实际上却不是
6、。 至于奥巴马的治理风格，毫无疑问，他的风格比前任小布什总统更加自由派。他认为在一系列问题上应该发挥联邦政府更大的责任。医保法案可以很明显的证明他是一位中间派偏左的总统，相信发挥政府的积极作用。 在个人治理风格方面，我认为他有着重大转变。在他第一届总统时期，当国会参众两院都由民主党把持的时候，他的执政风格是党派分立的。最近几周以来，我们看到他会见共和党议员，与他们共进晚餐。我认为他意识到在第二任期内，如果他想做成更多事情，就必须要与国会议员建立更好的个人联系。在他第一届任期内，奥巴马很少与国会议员互动，这是非常显著的。不仅很多共和党议员对此有抱怨，甚至连民主党的议员也抱怨总统不太和他们一起互动
7、。在近期内，我们看到他和国4会议员试图发展一些个人关系。问题是这能否持久。 财经文摘：当你在采访政界人物时，最大的挑战是什么？ 约翰?金：让他们讲真话！这不是在说他们撒谎。他们有他们的工作，但很多情况下他们都是经过排练再出场的。政治家很容易被预测，他们把要说的话都背下来，有自己的谈话要点。政治家还都很警惕。他们一般只想告诉你题目性的东西，但是不告诉你具体的细节。比如，他们想谈 a，b，c 三件事情，但你想让他们谈其他问题，或者你想让他们解释一项政策的原因，也就是想让他们告诉你事情的缘由，把背后的故事挖出来。 财经文摘：你职业生涯的最大转折点是什么？ 约翰?金：我最重大的转折点是当我还很年轻的时
8、候，1988 年，时任麻省州长杜卡基斯，也就是民主党的总统提名人，选择了本特森议员作为他的副总统竞选人。我第一个报道了这条新闻。那个时候，我只有 24岁。于是，我很幸运地继续报道杜卡基斯之后的竞选。这也是我截至目前报道的七场总统竞选的第一场。很多人至从那以后开始注意到我了。对我那个年龄来说，这是一个很大的转折点。 我接下来又报道了一些竞选新闻，有时候以报道独家新闻而闻名，这当然是好的。但是，我认为我职业生涯中最重要的事情不是报道独家新闻，而是走出华盛顿，到各地看看。当我在白宫做记者的时候，我有幸（跟随总统的访问）到世界各地旅行，欧洲，非洲，亚洲，好几趟中国之行。在这一过程中，你有机会听取别人的
9、观点，学习他们的文化。 在美国国内，你也需要这样做。因为这里有 50 个州，每个州都是不5同的。麻省的人和内布拉斯加州的人想法不同，也和亚利桑那州的人想法不同。你也许听到在美国有很多关于枪支、移民的讨论。有些是琐碎的政治，但也显示出这是一个复杂的国家。在这一点上，中国的农村和北京上海很不同。对他们来说，生活的重点也是不同的。在北京生活的人可能担心交通堵塞，雾气，而农村的人可能担心最基本的需求，比如因特网等。他们生活在一个国家里，但政治和文化上可以是很不同的。因此，你需要尊重一个国家之内的这些不同。 总之，我工作的一个有幸之处就是能够到处旅行。我不只是呆在华盛顿，装着知道全美国的事情。 财经文摘：大多数人都对特定的问题持有个人看法。作为记者，您如何不让个人的观点影响您的报道呢？ 约翰?金：职业操守。我是一个人，人都有偏见，不同的观点，有你喜欢的事情，不喜欢的事情。但是，我的工作是当我去办公室的时候，把这些不同放在家里。另外，还需要了解自己。例如，对于某件你有强烈个人感情或观点的事件，也许应该尽量回避报道这类新闻，让别人去做。当你必须要报道这种新闻的时候，要不断地反问自己有没有保持公平的原则。 本栏目责任编辑： 张菲菲（）
