二元结构下的茅台销量调研.doc

上传人:99****p 文档编号:1941944 上传时间:2019-03-24 格式:DOC 页数:6 大小:25.50KB
下载 相关 举报
二元结构下的茅台销量调研.doc_第1页
第1页 / 共6页
二元结构下的茅台销量调研.doc_第2页
第2页 / 共6页
二元结构下的茅台销量调研.doc_第3页
第3页 / 共6页
二元结构下的茅台销量调研.doc_第4页
第4页 / 共6页
二元结构下的茅台销量调研.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、二元结构下的茅台销量调研如果将茅台的整体经销商体系划分成一个二元结构,其中一元是占八成的中小经销商;另一元是部分大经销商和落后地区的经销商,那么调研显示,目前茅台的售价主要由后者压制,而前者则借机销量大增,进而从整体上清理茅台的历史库存。这也显示民间需求空间不小。 在中秋节和国庆节前后,我和我的助手对贵州茅台(600519.SH)经销商进行了多轮调研。 第一轮是在 8 月 30 日,这是对中秋节前经销商的库存和价格的调研,这次调查具有高度的一致性,在全国范围内大部分经销商反映客户要多少有多少,显示经销商库存充足。我在 4 月末的调研中发现,当时三分之一的经销商无货,而在 8 月 30 日中秋前

2、货源充足,反映经销商在中秋节加大了备货,当时价格为每瓶 950 元。 国庆节后我与几个助手对全国经销商进行第二轮调查,主要是看一下节后全国经销商的库存情况和价格情况,以推算两个节日里经销商的出货量。 中秋、国庆两节需求大 先看国庆前后的调研情况,见表。 国庆节假期结束后,我又对中西部地区经销商进行了电话调研,调研数据如表 2。 两组调研数据显示,70%的被调研经销商不能快速立即满足 100 箱的需求,其中有 40%的经销商最快只能在 11 月额配到货后满足 100 箱的需求,10%的经销商已经开始销售四季度的配额,一小部分经销商已经卖光了 2013 年全年配额,目前无货可卖,这部分经销商正在与

3、贵州茅台打报告协商进货,经销商当前还不能确定四季度自己能以多少进价拿到多少货,因此没有办法提供自己的报价。 以上调研也显示,第一,中秋、国庆节日之前经销商大量备货,在备货充足的情况下大部分经销商已经基本清空了备货,出现了节后一定程度的无货,目前经销商的库存不超过一个月。根据历史数据和经销商访问,中秋节的需求比国庆要强,销量要大于国庆节,现在看来中秋节后半个月价格继续维持原来的态势。全国范围的平均批发价为 950 元/瓶,对应的批发利润率为 16%,在全国商业批发领域处于较高水平,但与过去相比差距很大。 第二,10%左右经销商已经完成了全年配额。在被调查的几十家经销商中,有三家明确表示,已经用完

4、 2013 年全年的配额,目前无货可卖,占比 10%。有趣的是,在东三省和河北、河南的调研过程中,我的助手发现这些省份的经销商可能不是在办公室和商店里做业务,而是在打麻将、喝酒和娱乐。 第三,对四大困难户的专题调研,助手认为采集的样本太多,一些杂乱信息出现的太多,不宜形成客观数据,所以调研重点应该找有代表性的客户,并非采样多多益善。为此,我和几个助手协商后最终选定了四家特困户经销商。这四家经销商因为库存量过高,销售出现困难,2012 年底大幅降价和异地串货而被茅台处罚,它们分别是:重庆永州市永州皇卓商贸有限公司、西藏亚雄名酒食品经营部、玉林百兴盛酒业有限公司和白山方大糖酒站批发营业室。其他三家

5、因种种原因未能联系上,最后只联系上东北酒王吉林白山。吉林白山是一家大的经销商,每年有大约 30 吨的配额,在和吉林白山电话沟通的过程中反馈了很重要的信息:吉林白山已经全面完成了 2013 全年的任务,目前无货可卖,因此无法提供报价,目前正在和厂家协商增加配额。 东部地区需求强 除上述几点外,调研中反映出来的第四个情况是,部分中西部和部分大经销商库存有压力,出货比较困难。我与上海某酒类电商的高管沟通,该高管非常悲观,一方面,该电商的茅台销量非常大,超出预期;另一方面,电商本身不挣钱,卖一瓶只挣三五十元,销量越大,公司越白忙乎,因此,该电商对茅台的销售进行了遏制。这家电商高管告诉我,目前茅台的大经

6、销商库存量比较大,能够以较低的价格给电商,中西部地区的部分经销商也可以以 900 元/瓶拿到。 从北京一家经销商的交流得到的信息是,北京本地经销商的配额的出货价节后不低于 950 元,但是北京地区目前出现了一批流窜茅台,大部分来自于西北地区。这些茅台可以以 900 元的价格拿到,而北京当地经销商对于这些窜来的茅台采取不跟随价格策略,只要是自己的配额都以 950 元走。接到这个信息之后,我立即安排助手直接与甘肃西部经销商沟通,结果显示,甘肃经销商目前也已经没货了,如果预订 900 元多一点可以给,900 元以下拿不到。 从茅台提供的 2012 年度供货表可以看出,西北五省茅台的配额量合计不超过

7、1000 吨,不及北京一个城市,但是在供货量很少的情况下,却出现“三公”消费退出后当地无法消化的情况。东部地区供货量本身很大,可是“三公”消费退出后不仅消化了自己的配额,还能为西北地区腾出市场。这个现象揭示出,茅台的需求真正的决定因素是经济发展水平和老百姓的购买力,只有经济长期落后,茅台才会出现需求萎缩。在经济发展购买力提升的大背景下,茅台的民间需求是确定无疑的,是有保障的。经济越发展,需求越大。 经销商的经营情况出现分化 经销商的经营状态存在明显的不一致性,从调研中明显感觉到中小经销商信心满满。大部分茅台经销商没有超过一个月库存,但同时,部分经济欠发达地区和部分大经销商库存有压力,出货比较困

8、难。我认为,答案是民间市场承载能力的不同和经销商历史库存的不同,分别从外部条件和内部状态,决定了经销商摆脱困难的时间不同。 茅台一共有 2000 多家代理单位,以小经销商为主,70%-80%的经销商是年配额 3-5 吨的小经销商,10%-15%配额在 10 吨左右,20 吨以上的经销商大概只占百分之几。根据一系列数据和调研反映,小经销商大多已脱困,可以说茅台经销商 80%-90%已经摆脱危机走向新的发展,而一些历史问题大的占百分之十的经销商还处于脱困状态。这就是我所说的后危机时代。 我把茅台的整体经销商体系划分成一个二元结构,其中一元是占八成的中小经销商;另一元是以部分大商和落后地区的经销商构

9、成的困难户。目前的市场一批价和零售价是由二元结构的哪一方决定的?根据常识,行业价格往往是由困难户决定的。困难户有强烈的压价出货意愿,茅台目前的价格体系是由少数困难户决定的。我们的调研发现,落后地区的经销商和电商已经结成联盟,大部分电商的低价货来自于落后地区,而电商价格对全行业价格的影响极其巨大,电商提供了高度开放透明的价格,甚至成为价格标杆,目前电商的价格是落后地区价格的反映,由于电商与传统渠道相比更适合薄利多销,所以电商价格可能比真实的整体市场价格要低一点。 我们再看大经销商,它们主要影响批发价,一般主供政务团购和对二三线经销批发,目前二三线经销商大规模进货的条件不存在,同时,要从政务团购转

10、型到民间也需要时间,所以大经销商被迫以低价出货,正常渠道的价格受到了这部分的挤压,等大经销商转型或与正常渠道确立正常的关系之后,它对价格的影响就结束了。 我接触了一些完成了全年配额的经销商,它们比较乐观,认为年内茅台价格要涨,80%经销商出现了供不应求并不是其销售能力有多强,当困难的经销商定出的批发价能使困难户消除困难的时候,一定会使走出困难的经销商在此价格水平下上快速销售。但是在二元结构存在的情况下,最终的价格还是由困难户决定的。因此困难户不完全脱困,二元结构的定价很难消除。我认为,从整体态势上,年内定价还不是完全由整体供需关系决定的,价格需要等困难户脱困才会正式上涨,这个时间点在年底。这种态势下产生一个极其深远的战略影响,在困难户脱困的过程中,已脱困的经销商出货量会大增,导致贵州茅台四季度的出货会超过三季度(虽然三季度有经销商的增量影响) ,历史上的渠道库存会被扫得干干净净,同时整体经销商队伍能够超额完成全年计划,为 2014 年打下良好的基础。这个二元结构是一个扩量机制,是促进茅台放量的机制。 作者声明:本文仅代表个人观点,本人持有文中所提及的股票

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。