高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc

上传人:99****p 文档编号:1942241 上传时间:2019-03-24 格式:DOC 页数:6 大小:26KB
下载 相关 举报
高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc_第1页
第1页 / 共6页
高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc_第2页
第2页 / 共6页
高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc_第3页
第3页 / 共6页
高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc_第4页
第4页 / 共6页
高校领导干部经济责任审计结果运用研究.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、高校领导干部经济责任审计结果运用研究摘要:经济责任审计制度的建立,把组织监督、纪检监督和审计监督有机结合起来,是加强干部管理监督和建立健全问责机制、促进执政能力建设的重要措施。随着我国高等教育事业的迅速发展,高校经济责任审计工作在保证高校教育事业健康发展方面的作用越来越重要,充分有效经济责任审计结果是促进高校领导干部贯彻落实科学发展观、推动高等教育事业又好又快发展的重要保障。 关键词:高等学校;经济责任审计;结果运用 一、高校经济责任审计现状 2000 年 9 月,教育部发出关于切实作好经济责任审计工作的通知 ,在教育系统内部开展经济责任审计,高等学校大规模开展经济责任审计就此开始。多年来,经

2、济责任审计工作不仅有效执行了监督职能,而且为干部的选拔任用、表彰奖励、目标考核等方面提供了重要的参考依据。但是,在开展经济责任审计过程中,也出现了诸多问题,例如审计委托时间滞后,使得经济责任审计结果对权力的制约作用大大弱化。又如,部分人员对于经济责任审计的作用认识不够以及对经济责任审计结果运用不恰当,致使被审计人认为经济责任审计就是找问题,而不是对他们的经济行为进行监督、鉴证,保护被审计者,等等。 二、影响高校经济责任审计结果运用的主要因素 (一)对经济责任审计结果运用的重视度不够 部分领导对经济责任审计认识不足,还没有形成利用审计建议的习惯,存在审用两张皮的现象。部分审计部门不重视审计信息的

3、深度挖掘,久而久之就会使领导感觉审计结果报告没有更大利用价值,使经济责任审计工作出现钝化现象。干部管理部门在干部选拔任用中没有认真研究审计结果报告,造成在干部任免之后,审计结果报告被搁置遗忘。 (二)组织协调机制不完善 在实践工作中,往往审计部门提交审计结果以后,难以得到纪检监察和组织人事部门关于应用情况的实质性反馈,其余的成员单位从部门利益出发也没有深度参与结果运用的动力和意愿,存在着审计部门唱独角戏的现象,使得审计结果成为一种形式必须但实质上可有可无的档案材料。 (三) “先审后离”原则得不到有效贯彻落实 干部任免工作时效性强、保密要求高,在干部调整作出正式决定前不能提前通知审计部门,换届

4、前组织部门给审计部门批量下达审计委托书,这样就造成审计部门被动接受委托项目安排,往往是领导干部已经调离,审计工作还没结束,审计和任用步调不一致。这样,审计成果运用的滞后效应削弱了审计的监督职能。 (四)审计报告的开发深度不够 当前,高校领导干部经济责任审计结果利用工作还处于粗放经营状态,审计成果的深度开发需要审计人员在宏观上具有开阔的思维和大局意识,在微观上需要具备丰富的现代管理知识和科技知识,具有超前的洞察能力和写作能力,而复合型审计人才队伍的培养和构建不是一蹴而就的。 三、高校经济责任审计结果的需求方 (一)审计机关运用审计结果 高校审计部门应该根据审计查证的事实或核定的资料,依据有关法律

5、法规、及公认的标准规范,对被审计人经济责任履行情况全面评价,并撰写审计报告。充分发挥审计保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”功能,把查出问题与完善制度、加强管理、促进改革、推动发展结合起来,对审计结果进行多角度分析,注重从体制、机制和制度上提出宏观性、前瞻性和针对性的审计建议。 (二)组织人事部门运用审计结果 组织人事部门将审计结果同干部管理和使用工作结合起来,将经济责任审计结果报告等审计文书和审计结果运用情况存入干部本人实绩档案,审计评价意见作为干部考察考核、选任的重要参考依据。根据领导干部工作的德、能、勤、绩、廉情况,结合经济责任审计结果,对任职期间的经济责任,在考核中予以正确的评价,并

6、作为今后提拔重用或组织处理的依据。对受到到非议或群众有疑问的领导干部,依据审计结果依法予以澄清,及时化解社会矛盾和不稳定因素,支持和保护干部。 (三)纪检监察部门运用审计结果 纪检监察部门应充分发挥经济责任审计结果在党风廉政建设工作中的积极作用,对审计部门提出的问责建议,及时核实,研究启动问责程序,要求被审计单位解释说明,依据有关规定作出问责或终止问责的决定。对审计结果报告中反映的有严重违法违规、贪污受贿等方面问题的领导干部及相关责任人,应及时进行立案调查。经过纪检监察手段发现涉嫌违法犯罪的,及时移送司法机关。把对党政领导干部经济责任审计结果报告作为考核干部廉政情况以及完善干部廉政监督制度的重

7、要依据。(四)资产管理部门运用经济责任审计结果 资产管理部门要充分利用经济责任审计结果,根据国有资产监督管理的有关规定,对结果报告中反映的问题和审计建议,提出整改要求,下达整改通知,督促被审计领导干部及其所在单位限期整改违反财经法规的问题,加强内部控制和管理,保证国有资产安全和保值增值。对限期内未切实落实整改的,依法追究主要负责人的责任。 (五)被审计部门及其上级主管部门运用经济责任审计结果 被审计部门及其上级主管部门也是经济责任审计结果执行的责任主体,要严格要求,深入落实,用活、用好审计结果。要在党政领导班子或部门内部通报审计结果,对审计结果报告中反映的问题,进行认真分析,查找原因,不断完善

8、内部管理制度和内部控制机制。对审计结果报告体现的问题,在职权范围内进行调查处理,对其所属单位及相关责任人员视情况分别进行批评教育和责任追究,按照有关规定及时作出相应处理。上级主管部门对结果报告中发现的突出问题或共性问题,应制定相应的管理和监督措施。 四、高校经济责任审计结果运用的原则 (一)客观公正的原则 经济责任审计应当坚持审计评价与审计内容相一致的原则,审计结论应当有审计证据和事实、法规为支撑,依法应该审计什么就审计什么,审计什么就评价什么,审计到什么程度就评价到什么程度。经济责任审计结果应公正的体现该领导干部任期内制定的政策、措施以及取得的成效,从而对其履行经济责任情况进行完整的描述。

9、(二)注重实效的原则 经济责任审计应注重计划性,合理安排审计任务,及时提交审计结果。纪检监察、组织人事、资产管理等部门应结合实际充分应用审计结果,同时审计、检查部门还要定期做好审计整改的督察落实工作,避免审计结果运用滞后给工作带来被动。 (三)奖惩分明原则 依法运用审计结果,对负有经济责任的领导干部严格按照规定启动问责程序,及时纠正违反国家法律法规和宏观经济政策的行为,对履行经济责任较好的领导干部要在选拔任用时优先予以考虑,从而形成正确的工作导向和用人导向,规范领导干部的从政行为。 (四)防范风险的原则 审计部门应严格按照审计程序和审计实施方案进行操作,注意分析鉴别被审计单位和相关人员的意见和陈述,多方面多渠道收集审计线索。要充分认识到经济责任审计只是加强干部监督管理的一种重要手段,审计机关的精力、职权和手段毕竟有限,不能包罗领导干部的全部经济责任,防止经济责任审计结果运用陷入绝对化和盲目信任的状态。 (作者单位:中南财经政法大学审计部) 参考文献 1李金华.中国审计 25 年回顾与展望M.北京:人民出版社,2008.10. 2张勇.经济责任审计理论研究述评J.审计研究,2009.03. 3简燕玲,辛旭.经济责任审计有关问题的探讨J).审计研究,2006.O1. 4刘颖斐,余玉苗.宪政视角下的党政领导干部经济责任审计J.审计研究,2007.03.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。