1、国际比较项目 ICP 概述及未来 ICP 调查发展趋势国际比较项目（ICP）的简介 国际比较项目（International Comparison Program，以下简称ICP）是联合国统计委员会发起的一项国际性统计活动，现已成为各国际机构联合组织实施的最庞大的全球性统计活动。它以购买力平价（Purchasing Power Parities，简称 PPP）作为不同国家货币转换系数，将各国国内生产总值（GDP）转换为统一货币单位表示，从而可以将各国的实际经济规模和结构进行比较和评价，而购买力平价 PPP 是用对比国家标准商品和服务的价格比率作为基本平价，用支出法计算的 GDP 不同层次的构成
2、作为权数，再利用多边指数体系和汇总方法计算而得。由于各个国家经济结构、GDP 核算、文化、统计能力等都有很大的差别，所以ICP 活动难度大。 我国顺应经济全球化潮流，满足国际社会分析研究和行政决策的需要，积极参与国际比较项目（ICP） ，该项目每 5 年或者 6 年进行一次全面调查。根据我国经济发展的实际情况及统计现状，在参加方式上经历了从部分地区参加到全面参加，从双边比较到多边比较的过程。2011 年1 月我国第一次全面参与最新一轮的国际比较项目，调查内容涉及居民消费价格、建筑品价格、机械设备价格、住房调查和政府职务报酬调查等许多领域。2011 年新一轮 ICP 于 2010 年 10 月
3、20 日首个世界统计日正式启动，在 ICP 的总框架下，我国于 2012 年测算 31 省、自治区、直辖市的 PPP、基于 CPl 支持的 PPP 数据计算国内区间的 PPP 不同于国际 PPP 的计算，使用 CPI 数据做到以下几个方面：保持地区间产品特征一致；建立平均价格数据库，对每一个数据种类进行全国公认的编码，保证各地区相似产品的匹配；对于特殊产品，如果需要的话可单独建立数据库；通过模拟与分析，选择一个基本的汇总方法；基于模拟与分析在总水平上计算出物价指数。在 20051CP 活动结束以后，亚洲开发银行在菲律宾成功地开展了应用 PPP 方法测算国内地区差价指数的试点工作，取得了积极效果
4、，丰富了 PPP 方法的实践经验及应用途径。但是目前此项目理论还不完善，有待于进一步研究和推广。 2011ICP 工作从 2005 年 ICP 中确定一个核心产品目录进行 2009 年的采价，用于 2009PPP 的计算；具体目标有：确定调整 PPP 的换算系数；利用国家 CPI 统计数据信息和 2005 亚太地区 PPP 的数据信息，确定将首都城市价格调整为全国价格平均水平的比例因子；将居民消费支出的价格收集减少为每季度一次；将核心产品目录与常规国家价格的采集进行有效地连接，增加 CPI 与 ICP 的一致性；建立一个利用 CPI 统计信息来推算一个经济体系内子区域的 PPP 水平的框架结构
5、。 国际比较项目（ICP）国内外研究现状述评 国内外统计专家学者对国际项目比较的研究都非常重视，澳大利亚昆士兰大学教授 DSPrasada Rao 和 ICP 活动原全球总协调人FredericAVoge 编著，分为 24 个章节，已于 2010 年 10 月 20 日首个世界统计日用户会议之前出版，此书呈现了国际比较方法论的总结构，系统介绍了 ICP 活动的组织框架、方法和结果及改进措施。在我国由于全面参与 ICP 是第一次，因此这方面研究者较少，其中国家统计局国际统计中心处长余芳东博士做出了系统性的总结和概括介绍，主要有以下研究：当前全球国际比较项目ICP 的进展及基本方法，文章着重介绍了
6、当前一轮全球国际比较项目活动的进展和变化，介绍了全球购买力平价测算的基本方法，分析了本轮项目对我国统计工作的启示，便于人们更清晰地了解全球比较结果的背景。另外在上一轮国际项目比较后余芳东博士也曾发表过文章对这一活动的介绍即我国参加国际比较项目的过程、方法和结果，对上一轮项目进行了概括总结和结果分析，上一轮还发表了：对世界银行 2005 年购买力平价结果及问题分析，以世界银行的最终数据为基础，比较世界各国价格水平，基于购买力平价的 GDP 规模和人均 GDP 等指标，剖析与之前公布的 PPP 结果不同的原因，着重分析和强调了国际比较项目的计算方法较 CPI 更合理，即使目前仍存在一些缺陷。东北财
7、经大学的张迎春副教授 2009 年 2 月出版了专著探究中国与全球ICP 的差距一书，针对我国参与全球 ICP 提出一些差距性建议，同时张迎春也对参与国际项目比较的热潮进行了争论，对国际项目比较方法进行了质疑。 以上研究介绍了 ICP 方法应用及基本思路，但是对于构成调查的具体项目并没有专门的详细构架，而对于我国定期公布的 CPI 这一重要指标，更没有阐释其与 ICP 的关系，也没用指出运用国际项目比较方法对我国 CPI 指数检测的有利意义和影响，更不要说两者之间的转换和资料的互用，本课题想就以上空白做出一些初步的探讨，为我国全面实施 ICP统计做出一定的贡献。 国际比较项目（ICP）与消费者
8、价格指数 CPI 统计关系及（ICP）未来发展趋势 国际比较项目当中对消费价格的统计分析，ICP 与 CPI 之间关系的论证，即如何运用现有的 CPI 统计资料，进行 ICP 统计调查的辅助，通过ICP 的统计测度方法，改进我国的 CPI 统计方法，使得 CPI 指标与 PPI 指标能够直接挂钩，使得我国的 CPI 数据通过转换可以进行国际间的比较。显然 CPI 统计只是国际统计比较项目的一部分，但是也不完全一样的包括关系，其有本质区别，CPI 即消费者价格指数，顾名思义是有关消费品的价格对比结果，如何进行两者之间的转换，在现有统计方法基础上建立共同的指标检测和上报机制，更好的运用到社会经济当中。未来的研究与应用重点将放在 ICP 与 CPI 关系论证、数据共享调查、两种统计调查方法数据之间转化上面。在国际比较项目 ICP 研究中难点将是我国 CPI数据的调查分类层次与国际项目比较的分类层次不同，核算基准年的价格体系建立。如何将我国 CPI 数据的统计与 ICP 项目的统计结合在一起将是未来的发展研究趋势。在对 CPI 统计的八大消费品类别与 ICP 统计中的居民调查进行对比，从而找出数据调查差异，结合我国国民经济实际状况与水平，找出与世界可对比的一致数据，构建全球统一的数据监控体系，为定期公布数据进行初步探讨。
