1、片面共犯问题研究摘要：关于片面共犯能否成立共同犯罪，刑法学界一直都存在争议，在我国目前的立法中，尚无法律条文明确规定片面共犯属于共同犯罪，对于片面共犯这个问题是否属于共同犯罪，刑法理论界有两种不同的观点，第一是认为片面共犯是共同犯罪的一种表现形式，第二种观点认为片面共犯不属于共同犯罪。我认为，片面共犯不是共同犯罪的一种表现形式。 关键词：共同犯罪；片面共犯；刑法理论界 一、片面共犯的概念和来源 （一）片面共犯的概念 有关片面共犯的争论由来已久，但是刑法界对片面共同犯罪的概念却没有统一的解释，具体来说，有关片面共同犯罪概念的描述主要有下面四种： 1.所谓片面共犯指的是“在犯罪的一方明确知道有人在
2、实施犯罪，仍然参与其犯罪，但另一方对此则一无所知的情况下所构成的共同犯罪” 。 2.片面共犯是指“共同行为人的一方有与他人共同实施犯罪的意思，并协力于他人的犯罪行为，但他人却不知其给予协力，因而缺乏与其共同实施犯罪的情形” 。 3.片面共犯是指“参与犯罪的人中一方有同他人实施犯罪的共同故意，暗中配合他人实施犯罪，而另一方却不知道有人配合自己实施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情况” 。 4.片面共犯是指“两人以上加工于犯罪，但只有其中一部分人具有共同实施或共同加工的意思时，对这种加工者的称谓” 。 片面共犯这个概念是大陆法系刑法理论用语，最早是由古典资产阶级刑的刑法学家出的。他是在刑事古典学派的犯
3、罪共同说与刑事实证的行为共同说的理论争论中产生的。 （1） 犯罪共同说理论 以犯罪共同说为理论基础的学者一致忍痛构成共同犯罪应当满足下列基本条件：第一，在构成犯罪主体要件上，每个参加犯罪行为的人应当具备相应的刑事责任能力；第二，对于同一犯罪要有共同的犯罪行为。第三，构成共同犯罪，必须具备相同的主观故意，否则就不会构成共同犯罪。共同故意是指共同行为人通过相互的主观意思联络，明知共同的犯罪行为会给社会带来不良结果，并且希望或放任这种危害结果发生的心理态度。在大陆法系国家中，否定片面共犯的学者多数是以本理论为基础展开论证的。 （2）行为共同说 共同行为说认为，共犯并不是多个行为人共同实施一个犯罪，而
4、是多个的行为人由共同的行为来实现各自的犯罪意图。该学说认为“共同犯罪”不是两个人去完成同一个犯罪目的，而是体现的共同恶意。共同犯罪可以理解为各犯罪人在共同犯罪行为的基础上各自实现自己的犯罪目的，只要犯罪行为是共同的，在犯罪故意不一样的情况下，也可以成立共同犯罪。 二、有关片面共犯在理论界所存在的争议 从现在我过刑法学者对片面共同犯罪的研究，对于片面共犯是否是共同犯罪的一种形式，由于刑法学者的基本立场和有关共犯的观念不同，刑法理论和司法实践界对于片面共犯的性质一直存在争论，由于的学者肯定片面共同犯罪的存在，有的学者否定片面共同犯罪的存在。肯定片面共犯的学者认为，共同犯罪中包括片面共同犯罪，片面共
5、犯是完全共同犯罪的一种形式。否定说认为，由于片面共犯各犯罪人之间没有共同的意思联络，各犯罪人的行为是单独存在的，所以片面共犯不属于共同犯罪的范畴。 （1） 肯定说肯定说以共同行为说为其理论基础，对片面共犯是否属于共同犯罪持肯定的观点，他们认为片面共犯虽然在主观构成要件上和全面共犯上有很多不同之处，在主观故意犯罪行为人没有主观的思想沟通，但是片面共同犯罪和单独犯罪是有很大的区别的，在片面共犯中，暗中给于帮助的一方有与另一方共同完成犯罪的故意，并且在其暗中帮助下造成了造成了一定的社会危害结果，比单独犯罪具有更大的社会危害性，根据共同行为说的理论，犯罪是行为人危险性格的表现，这种反社会的危险性格应当
6、受到处罚，因此应当将其定性为共同犯罪。 著名的刑法学家储槐植认为在美国也存在片面共同犯罪，只不过对于片面共犯的称谓不同而已，在美国，把这种类似于片面共犯的现象称之为潜在的同谋犯。可见，虽然在美国对片面共犯的称谓与国内不同，但是美国刑法里的“潜在同谋犯”实质上同片面共犯所要表达的意思是一样的。 （2）否定说对片面共犯持否定观点的学者以犯罪共同说为理论基础展开论证。他们人为构成共同犯罪，应当具有相同的主观故意，而且这种相同的主观故意不应当是单向的，而应该是双方的，否则就不会构成共同犯罪。同时共同的犯罪故意包括认识因素和意志因素。成立共同犯罪，行为人一方必须意识到自己不是一个人在单独实施犯罪，而是在
7、他们在同他人一起实施犯罪行为，并且认识到社会危害结果的发生是由于自己和他人一起造成的。第三是每个犯罪人都要知道自己的犯罪行为和危害结果存在刑法上的因果关系。 （3）笔者观点在 我国刑法理论界普遍认为，构成共同犯罪在主体上应当是两个人或者两个人以上。其次要求每个各犯罪人具有同样的主管故意。即犯罪人要认识到自己他人的帮助下或在帮助他人的情况下共同达到一个犯罪目的，追求一个共同的犯罪结果。共同的意志因素是指犯罪人都希望或放任同一犯罪结果的发生。但是在片面共犯中，犯罪人之间没有相同的意思联络，只是一方在另一方的暗中帮助和协力下完成犯罪行为，被帮助的一方并没有认识到有人在帮助自己，并在他人的帮助下顺利实
8、施犯罪，因此他们没有共同的犯罪故意。 构成共同犯罪的客观要件是共同犯罪人必须有共同的犯罪行为，所谓共同的犯罪行为是指各犯罪行为人的行为互相配合、互相联系、彼此协调，成为一个统一的犯罪整体。在片面共犯中，由于一方是在另一方的暗中帮助下完成犯罪行为，所以他们彼此间根本不可能存在行为上的互相协调、紧密联系来达到一个共同的目标。所以笔者认为片面共犯的行为不属于共同犯罪。 三、片面共犯的出路 既然片面共犯不属于共同犯罪的范畴，那么在司法实践中如何处理类似行为呢？笔者人为应该把片面共犯作为单独犯罪来处理，根据其在犯罪中的行为表现来定罪量刑。 （作者单位：四川大学法学院） 参考文献： 1杨春喜主编：刑事法学大辞典 ，南京大学出版社，1990 年版，第 364 页。 2赵秉志主编：海峡两岸刑法总论比较研究下卷，中国人民大学出版社 1999 年版，第 123 页。 3林文肯、茅彭年著：共同犯罪理论与司法实践 ，中国政法大学出版社 1987 年版，第 7 页。 4木村龟二主编：刑法学词典 ，顾肖荣等译，上海翻译出版公司 1991 版，第 361 页。
