会计信息质量与公司治理的相关性分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1957540 上传时间:2019-03-25 格式:DOC 页数:4 大小:103.50KB
下载 相关 举报
会计信息质量与公司治理的相关性分析.doc_第1页
第1页 / 共4页
会计信息质量与公司治理的相关性分析.doc_第2页
第2页 / 共4页
会计信息质量与公司治理的相关性分析.doc_第3页
第3页 / 共4页
会计信息质量与公司治理的相关性分析.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1会计信息质量与公司治理的相关性分析中图分类号:F230 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2013)11-000-01 摘 要 近年来,中国资本市场频繁发生大股东欺诈中小投资者、上市公司虚假陈述、信息披露违规误导等现象,严重侵害了资本市场发展和投资者权益。完善公司治理,对会计信息质量的提高和企业的发展都具有重大意义。 关键词 会计信息质量 公司治理 影响 一、会计信息质量的概念 会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求特征的总和。会计信息的质量跟普通产品不同,它很难通过技术手段进行衡量。人们通常以信息是否真实、可靠、相关、合规、有用等标准来评价会计信息质量的高低。 二、公司治理对

2、会计信息质量的影响 (一)股权结构对会计质量的影响 股权结构合理化是构建与完善公司治理结构的基础。合理的股权结构不仅可以优化公司治理机制,而且能够对公司治理各权力制衡主体的行为实行有效的约束和监督,提高公司治理的整体效率。近几年,我国资本市场频频发生内幕交易,究其根本,是我国上市公司股权结构不合理造成。 股权结构过于集中,主要掌握在几个少数的大股东手里,尤其2是最大股东,其持股比例远远高于其他股东,而有些大股东还兼任公司的董事长,对公司形成了绝对控制。而这种绝对控股和话语权的地位很难被替代,也就是说,其不仅掌握了公司的控股权,也掌握了控制权,董事会和公司内部的员工有绝对听从于大股东指挥和操纵的

3、可能,这为会计信息失真埋下了隐患。 (二)三会监督职能对会计质量的影响 首先,当前我国股东大会流于形式,难以发挥监控作用。主要表现为:股东大会难以形成规范、有效的制衡机制;股东大会的职权难以落实;股东表决权的行使缺乏规范;信息披露不充分,严重误导中小投资者。 其次,董事会的独立性不强,缺乏对管理层的监督约束。主要表现为:上市公司董事会参预公司治理的程度不高;董事会尚未充分发挥应有的作用,整体效率偏低;董事长与总经理两职合一使得董事会与经理层利益趋于一致,也使得董事会对经理层的制衡及信息披露的监督作用被削弱;独立董事不独立,监督作用未充分发挥;董事会次级委员会的建设滞后。 另外,监事会功能弱化,

4、缺乏独立性、权威性。监事会的一个重要职能是检查公司财务,因此健全有效的监事会能够减少管理当局的会计舞弊行为。虽然法律规定,监事会与董事会是同属于股东大会之下的执行机构,地位平行,但在实际运作中,监事会在公司内部并没有独立的地位,监事的身份均为兼职,没有常设的办事机构。 (三)激励约束机制对会计质量的影响 3激励约束机制不健全会给虚假会计信息提供滋生的空间。当内部制衡机制因管理者对权力的控制而失效,并且经理人市场、控制权市场等外部监控力量相对薄弱时,对经营管理者的约束就只能建立在一系列的考核指标和脆弱的道德机制的基础上。这就使得经管理者出于规避约束的目的选择了最简单、最有效的办法“会计造假” ,

5、导致企业的信息系统无法提供评价经营管理层受托责任履行情况所需的真实、全面的会计信息。 三、公司治理结构优化保证会计信息质量 (一)优化股权结构 通过股权分置改革,对我国上市公司股权结构过于集中,影响会计信息质量的现象,实行股权结构多元化。通过适当减持大股东股份,分散股权,引进新股,对外开放征股,以及政府支持鼓励经济个体购买上市公司股权,从而优化我国上市公司的股权结构,形成相互制衡的治理结构,保证上市公司的会计信息质量。 (二)加强三会监督力度 为强化股东大会职能,应完善法律制度中有关股东大会运作机制的规定:对不同目的的股东大会应规定相应的最低法定人数;赋予持有或共同持有一定比例股份的中小股东提

6、议召开临时股东大会的权力;建立利害关系股东排除制度防止大股东滥用其在股东大会中的表决权;规定股东在股东大会选举董事和监事时享有累积投票权来均衡大、中小股东的利益。强化董事会职能应从董事会治理模式的选择和完善独立董事制度上下功夫:根据不同的情况选择相应的董事会治理模式,建议我国4中小型企业参照英美等股权高度分散的单边治理模式,实行市场化运作,在保护投资者利益的同时,将其置于证券市场的监督管理之中,加速该类公司的社会化。设立能够保证独立董事独立性的选聘机制和高效的独立董事激励机制,并实施独立董事监督机制。赋予监事会实际监督权力:由股东大会选出可以对股东大会负责的监事会成员,并保证其实质上的独立性和

7、实际的监督权力。 (三)建立合理的激励约束机制 在信息不对称的情况下,经营者的激励方式可采取短期的收入分配激励和长期性的财产分配激励,如短期激励,对经营者的奖金与日常的工作个人努力程度作为绩效考核的指标,以充分调动经营者的积极性。并采取股票期权制作为经理人的长期激励模式,以提高其忠诚度。除此之外,积极建设竞争性的经理人市场,如完善相关的法律法规和互信机制,加快我国职业化经理人的教育和培训,提高经理人的职业道德,以保证会计信息质量。 参考文献: 1杜兴强.公司治理生态与会计信息的可靠性问题研究.会计研究.2010(07):44. 2许红.论股权结构对会计信息质量的影响.科协论坛.2007(06). 3张天阳.基于股权结构的中国民营上市公司治理研究.广州:暨南大学出版社.2008(07).

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。