1、1基于统计分析的 X 企业偿债能力与盈利能力评价摘 要：为了对企业之前的经营业绩作出评价，为了对企业目前的财务情况作出判断，为了对企业将来的发展做出预测，最终促使企业目标的实现，就必须要通过科学且合理的评价方式，来对企业的财务状况以及经营成果等做出评价和分析。基于此，本文采用沃尔比重评分改进方式以及 AHP 的方式，来对 X 企业偿债能力和盈利能力作出评价分析。 关键词：统计分析；偿债能力；盈利能力；评价 对企业偿债能力的评价，需要考虑的不仅仅是资产负债表以及利润表当中的数据，同时，还要对负债能力以及盈利能力的相关指标进行考虑。同样的，对企业盈利能力的评价，也需要同时对盈利能力和偿债能力这两项
2、指标进行考虑。本文通过一系列指标的设计和选择，来对 X 企业偿债能力和盈利能力做出分析。具体情况如下所示。 一、企业偿债能力及盈利能力评价方法 在本文对 X 企业偿债能力和盈利能力进行评价的时候，主要采用的是沃尔比重评分法。对于沃尔比重评分法来讲，它所指的是通过线性关系，来把所选定的财务比率结合起来，在此基础上，给出各自的分数比重，之后，通过和标准比率的对比，从而来把每一项指标的得分情况，还有总体指标的累积分数计算出来，最终就能够对企业的信用水平做出评价。 从其计算公式来看，主要就是：实际分数=实际值/标准值权重。2需要指出的是，如果实际值要比标准值来的大的时候是理想的，这时候，用这一公式计算
3、，所得到的结果就是正确的。但是，如果实际值要比标准值来的小的时候是理想的，那么，这时候，实际值越小，所得到的分数就越高，而这时候，所得到的结果和计算公式是相反的。 从这一方式的基本计算步骤来看的话，主要包括五步，第一步，选取评价指标，并对指标的权重做出分配，这里所选择的的指标主要包括了盈利能力的指标、偿债能力的指标，发展能力的指标。按照每一个指标的重要性，来把每一项的比率指标的评分得到，所有评分的和应该是100。一般情况之下，这三类指标的评分值的比重是 5：3：2。第二步，主要就是按照每一项的财务比率的重要性，来把标准评分值确定好。第三步，就是要把每一项评价指标的标准值确定好。第四步，就是要对
4、每一项评价指标做出计分，并把综合分数计算出来。第五步，就是最终把评价结果得到。 二、评价标准值的计算 1.标准值的选择 在进行标准值的选择的时候，首先需要做的就是把实际值和指标值做出对比，从而把相对数得到。我们站在统计学的角度来看的话，在进行标准值的选择的时候，更具代表性的往往都是平均指标，也就是说，在进行标准值的选择的时候，我们往往选择行业平均数来计算的。对于这一行业平均数来讲三、权重的计算 1.判断矩阵的建立 在进行判断矩阵的建立的时候，主要采用的是 AHP 的方式，通过这3种方式，来把多种指标的权重系数确定好，那么，第一步需要做的就是要把判断矩阵构造出来。在对所有的指标作出两两对比判断之
5、后，得到了下述结果。 需要指出的是，其中每一个元素 b 所表示的是横向指标 c 对每一项指标 c 的相对重要程度的两两比较数值。一般来讲，b 的常用数值主要就是 1-9 或者是 1-9 的倒数。 2.判断矩阵的分析 四、X 企业财务比率和权重的计算 1.数据的选取 本文研究的 X 企业，是一家食品企业，之所以选择该企业，是因为食品是和我们的日常生活息息相关的。在经过了最后的筛选之后，选取了 29 只股票来做出详细的分析和研究。那么，要想对财务比率以及权重做出计算，首先就要把每一项的财务比率计算出来，在这之后，在通过AHP 的方式，来把全中确定好，需要指出的是，本文的研究，住所针对于盈利能力和偿
6、债能力而言的。最后再把计算结果纳入到沃尔评分体系当中，从而把 X 企业的总分得到。 2.财务比率的计算 五、结语 总之，在目前高速发展的市场经济大环境之下，对于每一个企业来讲，都是和外部之间存在着多种多样的利益关系的，并且这种关系也正日趋多元化，同时，也会对企业的财务状况以及经营成果产生或多或少的影响。所以，在这样的情况之下，对企业财务报表的分析就显得异常4重要了，通过对财务报表的研究和分析，能够为信息的使用者提供决策方面的依据。但是，在具体的分析和评价过程当中，仍然需要对财务分析和评价自身存在的限制加以重视，如果有必要，应该作出适当的调整和完善，从而对所得到结果的准确性作出保障。最终就能够找出企业的财务问题，从而有针对性的制定对策，最终保证企业的不断发展和壮大。参考文献： 1岳寒冰.论企业偿债能力和盈利能力的关系J. 群文天地，2012，05：162-163. 2李明，张燕.保利房地产（集团）股份有限公司偿债能力与盈利能力分析J. 企业导报，2013，17：43-44. 3陈红权.企业偿债与盈利能力的分析评价J. 林业财务与会计，2005，04：16-17.
