企业经营绩效评价的主要方法刍议.doc

上传人:gs****r 文档编号:1959144 上传时间:2019-03-25 格式:DOC 页数:4 大小:103.50KB
下载 相关 举报
企业经营绩效评价的主要方法刍议.doc_第1页
第1页 / 共4页
企业经营绩效评价的主要方法刍议.doc_第2页
第2页 / 共4页
企业经营绩效评价的主要方法刍议.doc_第3页
第3页 / 共4页
企业经营绩效评价的主要方法刍议.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1企业经营绩效评价的主要方法刍议摘要:本文简述目前传统的经营绩效评价方法,指出传统评价方法的不足,从而引介先进的评价方法平衡计分卡的分析方法以及 EVA经济增加值的绩效评价方法。 关键词:企业经营绩效 平衡计分卡方法 EVA 分析方法 一、传统评价方法 对于企业经营状况的评价所涉及的方面是很多的。企业的绩效评价体系主要是要实现企业内部的战略管理。一般情况下,企业是通过一些职能指标来实现这一目标的。比如营销方面的管理方法,财务管理,会计核算,法律管理等。在企业的财务管理方面,主要是通过企业的财务分析来实现企业的绩效评价。通过财务分析来评价企业的偿债能力,营运能力,获利能力以及发展趋势。传统的企业

2、绩效中财务分析法主要的财务分析基础就是三大报表:资产负债表,利润表,现金流量表。根据这对象的不同对三个报表进行分析,从而生成内部的报告及对外的报告。由于财务分析的目的不同,一般情况下,企业的经营者大部分都是追求的是企业利润的最大化,并且企业偿还债务的重要来源便是企业的获利状况。因此对于企业的偿债能力,营运能力以及获利能力,无论是企业管理者还是企业的债权人,所有者都更加注重于获利能力的分析。传统的绩效评价体系中,评价企业的获利能力的财务比率主要包括资产报酬率、股东权益报酬率、销售毛利率及销售净利率,对于一些股份有限公2司而言,还要分析每股利润与每股现金流量、每股股利以及市盈率等。传统的绩效评价方

3、法有诸多缺陷:如未考虑资本成本的要素、对现金流量指标的重视不够、缺乏动态性、固定权重设计的不合理性、过于偏重财务评价、缺乏无形资产和人力资源方面的评价指标、缺乏时效性等等。二、BSC 评价方法 BSC 即平衡计分卡,其主要是从四个角度来分析公司的经营绩效。 第一,从财务角度来看,其指标包括:总成本;费用降低率,例如在销售、行政或物流方面的费用。为了改善公司对资产的利用率,公司可以关注诸如投资回报率;资产回报率;资产负债率;库存周期;应付账款及应收账款的周转周期;在现金流方面,公司可以使用现金周转期这一指标进行考核。 第二,从市场的角度来看,最重要的是明确公司的目标市场及其市场的价值定位。一般的

4、结果性指标主要包括:目标市场中各个客户所带来的收入;目标市场中新客户开发的比例;客户的保留率;客户利润率;目标市场的利润率;客户的服务费用占销售收入的比例;客户投诉等;此外,公司的管理层还应当分析公司本身的产品和服务的价格和质量,功能,创新方面的特点;公司的品牌形象和信誉,以及客户关系。在完成了对财务指标和客户指标的设想后,管理层就会想到关键的执行环节,如何改善生产流程从而来体现战略重点的财务目标和客户目标。 第三,在流程方面,公司根据制定的战略,从不同的流程进行改造,最终来实现目标。具体的流程方面的问题,一般情况下,企业的高级管3理层不需要对所有流程上的问题面面俱到,反而哪些部门经理更具有职

5、能方面的知识和相关的工作经验。不同部门的管理者可以提出部门的意见,作为高层管理的参考依据,从而来决定改善哪些流程才能够帮助企业实施商业战略,实现企业所定下的关键的财务目标和客户目标。 第四,企业的创新、提高与学习能力直接与企业的绩效相联系,是保证企业竞争获胜的关键。其主要体现在三个方面:培养核心能力;提高获取和使用信息的能力;改善公司文化促进战略实施;为实现这些目标,公司应当分析需求的能力与现有能力的差距,将注意力集中在内部的技能和能力上。可以通过对员工的培训与开发、技术的改造、以及产品的服务加以弥补。对一些可以量化的考核指标进行考核,比如,新产品的销售比率,流程改进的效率等等。 三、EVA

6、评价方法 EVA 分析方法在国外已得到广泛的应用,并逐渐成为一种全球通用的企业绩效衡量的标准,但是它在中国的运用却略显得冷清。EVA 又称为经济增加值。它是基于税后营业净利润和产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法。目前,以可口可乐为代表的一些世界著名跨国公司大都使用 EVA 指标评价企业业绩。 EVA 是种较新的经营绩效评价方法在我国的实施遇到许多的问题。它在我国实行的成功案例屈指可数。既然是新的评价体系,它为什么不能够在中国得以广泛的使用呢?那是因为:EVA 使用需要使用到财务报表,如果无法确保使用的财务报表数据的真实性和可靠性,那么 EVA 的使用也只是空中楼阁;EVA

7、 对非财务指标不够重视,存在着对企业绩效评价的4片面性。EVA 只能揭示影响企业经营业绩的财务动因,无法反映非财务指标 (譬如创新能力、顾客满意度、人力资本等信息) 的变动。而这些非财务指标恰恰是评估企业长期发展的重要因素;我国的市场经济尚未成熟,治理结构尚未完善,此时管理层往往注重短期行为,造成 EVA 与企业价值出现较大差异;各部门和各员工对 EVA 的认识有限。虽然 EVA分析法也是财务分析法,但是管理者往往会忽视对权益成本的分析,只是注重于一般的会计利润,那就是税后的净利润减去债务资本的成本。如果从管理层就没有重视起来,那么更何况是基层的人员呢。 四、结束语 平衡计分卡相对于传统的绩效考核体系而言,可以说是有了进一步的提高,在前瞻性和滞后性这两方面,传统分析方法和平衡计分卡可以进行互补。在众多的股份制公司中,EVA 的使用可以实现股东权益的最大化,虽然其不尽完美,但从企业长久的利益来看,如果能够考虑更多的利益相关者,对企业的长久发展或许更有利。 参考文献: 1周自强,黄新春,薛献华.国有资产管理M.天津:南开大学出版社,2005 2胡星辉.基于平衡计分卡的企业经营绩效评价分析J.武汉科技学院学报,2008 年 第 20 卷 第 5 3张蕊.新时期企业财务业绩评价指标体系研究J.财会月刊,2008 年 7 月

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。