1、浅谈投资性房地产后续计量模式的对比摘要：投资性房地产的后续计量具有成本模式和公允价值两种模式，采用两种不同的计量模式对企业投资性房地产进行会计处理，必然对企业财务状况等方面产生不同的结果。 关键词：投资性房地产；成本模式；公允价值模式；对比 投资性房地产，是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有的房地产。 企业会计准则第 3 号对投资性房地产的计量做出了明确规定，即企业的投资性房地产应当按照成本进行初始计量；而对于其后续计量则规定了两种计量模式，即企业投资性房地产的后续计量可以采取成本模式和公允价值模式，并且对两种模式的运用做了明确的规定。企业应当在资产负债表日采用成本模式对投资性房地产进行后续计
2、量，但有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式计量。也就是说，投资性房地产准则适当引入公允价值模式，在满足特定条件的情况下，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。同一企业只能采用一种模式对所有投资性房地产进行后续计量，不得同时采用两种计量模式。根据新准则规定，企业对投资性房地产的计量模式一经确定，不得随意变更。成本模式转为公允价值模式的，应当作为会计政策变更，按照企业会计准则第 28 号；采用公允价值模式的，则不得从公允价值式转为成本模式。采用两种不同的计量模式对企业投资性房地产进行会计处理，必然对企业财务状况等方面产生不同的结果。
3、1 后续计量模式的会计选择 成本模式。根据企业会计准则的规定，采用成本模式进行后续计量的投资性房地产，在资产负债日，应当根据企业会计准则第 4 号 、企业会计准则第 6 号的有关规定，对对已出租的建筑物或土地使用权进行计量，并按期(月)计提折旧或摊销；如果存在减值迹象的，还应当按照企业会计准则第 8 号有关规定，进行减值测试，计提相应的减值准备。已经计提减值准备的投资性房地产，其减值损失在以后的会计期间不得转回。公允价值模式。只有存在确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下，企业才可以采取公允价值对投资性房地产进行后续计量。采用公允价值模式计量的，应同时满足下列条件：第一，投
4、资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；第二，企业能够从活跃的房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出科学合理的估计。企业一旦选择公允价值计量模式，就应当对其所有投资性房地产均采用公允价值模式进行后续计量。投资性房地产采用公允价值进行后续计量的，不对投资性房地产计提折旧或进行摊销，应当以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，公允价值与账面价值之间的差额计人当期损益。 2 后续计量模式的会计处理 1 成本模式下的会计处理 例：2008 年 12 月，A 房地产公司购入办公楼一幢对外出租。12 月15 日 A 房地产公司与 B
5、 公司签订了经营租赁合同，约定自购买日起将这办公楼租给 B 公司，租期 3 年，每月由 B 公司支付租金 10 万元。A 房地产公司 12 月 5 日实际购入办公楼，支付价款 1 200 万元，按照直线法计提折旧，使用寿命为 20 年，预计净残值为零。2009 年 12 月 31 日，这幢楼发生减值迹象，经减值测试，其可回收金额为 1000 万元。A 房地产公司采用成本模式进行后续计量。 甲公司的帐务处理A 房地产公司购入办公楼。借：投资性房地产办公楼 1 200 万元；贷：银行存款 1200 万元。每月计提折旧。12002012=5(万元)。借：其他业务成本 5 万元；贷：投资性房地产累计折
6、旧 5 万元。确认租金。借：银行存款 10 万元；贷：其他业务收入 10 万元。计提减值准备。1200-512-1000=140(万元)。借：资产减值准备 140 万元；贷：投资性房地产减值准备 140 万元。 2 公允价值计量模式下的会计处理 例：A 企业是一家从事房地产经营开发的企业。2008 年 8 月，A 企业与 B 企业签订租赁合同，约定将 A 企业开发的一栋新办公楼在开发完成时租赁给 B 企业使用，期限为 10 年，且 B 企业每月支付 A 企业租金 8 万美元。当年 10 月 1 日，该写字楼开发完成并开始起租，办公楼成本 1 800 万元，由于该办公楼地处繁华地带，所在城区有活
7、跃的房地产交易市场，而且能够从房地产交易市场上获得同类房地产的市场报价，A 企业决定采用公允价值模式对此办公楼进行后续计量。2008 年 12 月 31 日，该办公楼的价值为 2 000 万元。2009 年 12 月 31 日，该办公楼的公允价值为 2 100 万元。 A 企业的账务处理200s 年 10 月 1 日，开发完成办公楼并出租。借：投资性房地产成本 1800 万元；贷：开发产品 1800 万元。确认租金。借：银行存款 8 万元；贷：其他业务收入 8 万元。2008 年 12 月31 日，公允价值发生变动。借：投资性房地产公允价值变动 200 万元；贷：公允价值变动损益 200 万元
8、。2009 年 12 月 31 日，公允价值发生变动。借：投资性房地产公允价值变动 100 万元；贷：公允价值变动损益 100 万元。3 后续计量模式的对比 1 相同点 在两种后续计量模式下，企业外购或自行建造的投资性房地产达到预定可使用状态时，都是按照企业实际取得的成本，借记“投资性房地产账户；贷记“银行存款” 、 “在建工程”等账户。在两种后续计量模式下，企业确认投资性房地产的租金收入时，借记“应收账款”等账户；贷记“其他业务收入”等账户。实际收到租金时，借记“银行存款”等账户，贷记“应收账款”等账户。 2 不同点 采用成本模式，应对投资性房地产计提折旧或进行摊销。企业按照固定资产或无形资
9、产的有关规定，按期(月)对投资性房地产计提折旧或进行摊销，借记“其他业务成本”等账户，贷记“投资性房地产累计折旧(摊销)”账户。而采用公允价值计量模式，不需对投资性房地产计提折旧或进行摊销；而在资产负债表日企业应当以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整投资性房地产的账面价值，公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。 采用成本模式，投资性房地产存在减值迹象的，企业应当按照资产减值的有关规定对其进行经减值测试。如果发现投资性房地产发生减值，应当计提减值准备。会计分录，借记“资产减值损失”等账户；贷记“投资性房地产减值准备”等账户。 成本模式下，企业只需调整折旧数额影响的所得税纳税调整；
10、公允价值计量模式下，企业既要对投资性房地产的公允价值与账面价值差异进行调整，还要按税法规定的折旧年限重新计算折旧调整数额。同时，还要随着投资性房地产在以后年度资产负债表日的公允价值的变动相应调整利润表纳税数额。总之，采用公允价值后续计量模式所得税纳税调整的工作量及复杂性都比成本模式复杂。 采用成本模式，企业的投资性房地产账面余额保持不变，因需要对其计提折旧或摊销，甚至可能计提跌价准备，使得资产账面价值减少，费用增加，进而使当期利润减少。而采用公允价值计量模式，不必对投资性房地产计提折旧或摊销，使得当期费用减少，相应增加了当期利润。此外，因近年来房地产大幅增值，以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整账面价值，一方面会使资产账面价值增加，同时因将重估增值计人当期收益，此项收益虽无实际的现金流支撑，但却构成企业利润的一部分，因而大大提升了公司的盈利数额。总体上看，在房地产大幅增值的背景下，采用公允价值计量模式对投资性房地产进行后续计量能够对财务报表产生有利的影响。 参考文献： 1罗胜强.公允价值会计实证研究D.厦门：厦门大学,2007. 崔刚.会计治理论D.大连：东北财经大学，2006.
