1、试论散手竞赛规则对技术发展方向的影响摘要：历时十载的试行，散手在 1989 年成为国家正式竞赛项目。散手规则也经历了从无到有，不断修改完善的过程。从规则的修改变化中不难看出，技术的发展与竞赛规则的制约关系十分突出。规则是竞赛的准则和杠杆，具有导向作用，是技术发展方向的指南；技术的发展又促进规则的不断完善。关键词：散手 竞赛规则 导向作用1 选题的依据散手，古称“手搏“、“相搏“、“白打“、“徒搏“，名称取自“相错畜、相散手“。发端于春秋，兴盛于北宋，历史上曾有过“春秋角试“和“露台争交“之举。虽说此谓开散手竞技之先河，但只能称作对抗性运动，因其竞赛规则并不完备。真正成为竞技性体育运动项目，确切
2、地讲应从 1989年开始。散手运动这一古树新花得以发展，是贯彻落实国家体委 1979 年关于挖掘整理武术文化遗产通知的一大举措。而今，散手不但是全运会竞赛项目（七运会设大团体一块金牌，八运会设小团体三块金牌） ，而且自 1991 年开始也步入了世界比赛的殿堂，成为世界武术锦标赛竞赛项目。为了积极稳妥地开展这一项目，国家体委曾委托北京体院、武汉体院、浙江省体委三家试点进行整理和研究，在连续三年表演的基础上，1982 年 11 月在北京举行了首届全国武术对抗项目(散手和太极推手)表演赛。此后每年一届，直至 1989 年。历时十载的试行阶段后散手才成为国家正式竞赛项目。若从 1979 年的试行比赛开
3、始，到 1982 年产生第一部规则被视为第一段的话，1982 年至 1988 年竞赛规则有了新的修改则为第二阶段；1988 年至 1990 年正式出版了散手竞赛规则应为第三阶段；1991 年至 1996 年新的散手竞赛规则出版则意味着第四阶段结束。从以上几个阶段的变化及规则的修改不难看出，技术的发展与竞赛规则的制约关系十分突出。规则是竞赛的准则和杠杆,具有导向作用,是技术发展方向的指南;反过来,技术的发展又促使规则不断完善,两者既统一,又矛盾,始终存在着相互制约、相互影响的关系。规则要依据技术发展需要适进做出修改与补充。规则的修改要有利于技术的发展，有益于比赛，易于裁判。同时规则对技术发展的导
4、向作用又使其成为组织训练的依据，规则的变化也必然会带来散手技、战术运用和训练方法等一列变化。为了尽快提高散手技术水平，不断完善散手竞赛制度，打出中国武术的风格和特点，有必要从研究散手规则入手，从规则的变化看技术的发展，研究规则与技术发展的关系。本文仅就散手规则的几次修改对技术发展方向产生的影响进行论述，旨在为散手运动发展的宏观决策提供理论依据，为散手训练方向提供些理论数据，重点放在“得分部位“方面的研究与分析，通过对不同时期散手规则得分部位及其分值变化进行比较，透视散手运动发展的基本走向。其意义是重大的，影响是深远的。为此，笔者对 1982 年以来 5 次规则进行对比，寻找得分部位及分值的异同
5、。并通过查阅文献材料，再经过统计处理，论述不同的得分部位与分值对技术发展的导向作用。2 分析与讨论21 得分部位及分值的变化，丰富了打法的技术含量1982 年散手竞赛规则中“大腿(不包括膝盖)和躯干为得分部位“，两臂、小腿和头(后脑除外)等其他部位可以攻击，但无效不得分。由于规则的限制，攻击的目标缩小在躯干和大腿，但躯干有护胸的保护，大腿击中与否对运动员的威胁也不大，结果造成双方蛮打硬拼，双方抱缠现象过多，赛场上常常出现一打就拼(你打我，我打你)，一抱就停(搂抱超过两秒，裁判叫停)，显然不利于向技术型发展的方向。社会上也曾有人评说，这样的散手不就是拳击加腿吗？1984 年规则在得分部位中增加了
6、头部和小腿，并且明文规定“只许用手点击对方头部“。此条款的改动对技术的发展起到了指令性作用。使拳法的使用不仅限于原有的冲(直)、贯(摆)，抄(勾)三种，还出现了“鞭“拳及其他一些方法。如辽宁的李明晏，能够在赛场上运用“通背拳“中的摔、拍掌频频击中对方头部，形成自己独特的风格。但轻击头部可以得分，存在的问题也显而易见，双方点到则止，击中即离，使赛场中缺少紧张激烈的场面。1988 年规则中，在“头部不得连击“不变的原则下，放宽到拳可重击，可用腿法击头。这一重大改动具有“历史性“的突破，增加了拳脚的击打范围，同时也要求运动员必须加强头部的防范。同年在兰州比赛中得到验证是可行的，笔者作为大会技术调研组
7、成员临场调查表明并没有因为规则的放宽而增加伤害，头部被腿击中受重伤者仅一例。详见表 1。表 1 1988 年全国散手伤害事故统计表 1988 年 9 月 12 日单位 姓名 级别 脚击头 伤害部位 原因前卫 杨建英 70 # 口鼻出血 被脚击伤北体 李士英 56 肘部错位 下擂自我保护不当陕西 米西琪 60 鼻骨伤 被拳击伤广东 王道金 60 锁骨骨折 倒地自我保护不当山东 宋吉良 60 # 鼻翼开口 被我击伤陕西 张振华 60 鼻出血 抱摔倒地上海 茹伟 60 # 牙齿落落 被脚击伤陕西 徐西京 56 鼻出血 被拳击伤甘肃 李小军 56 小脚拉伤 使用脚法不当辽宁 王瑞民 60 鼻出血 被拳
8、击伤1990 年规则中，仍然是头部不得连击，拳、腿可击头，但脚击头分值减为 1 分(1988 年规则为 2 分)，而且在补充规则中强调不允许使用弧线型腿法击头，如“鞭腿“、“后摆腿“等不许击头。这一变化显然是为了安全，旨在扭转过多使用脚击头的方法，减少伤害，强调散手的体育属性。这也是我国开展体育运动项目的基本方针。1979 年到 1989 年散手比赛的试行阶段期间，从规则宏观调控中可清楚地显现这一主导思想，但这一“稳妥“思想也在无意中束缚着散手运动的大踏步发展。22 腿击中躯干部位得分的增加，使腿法的应用技术得以提高1982 年规则中腿击对方有效部位均得 1 分，因此赛场中拳法的应用次数及得分
9、次数均占首位。1984 年规则修改为“使用腿法击中对方腰部以上者，得 2 分“，使腿法的利用率和得分率明显增加。据 1984 年张山、张广德对潍坊全国比赛统计：拳法使用次数最多，5459 次，击中 2467 次，有效率达 45；腿法使用次数为 1236 次，击中 801 次，有效率 64。这表明 1984 年规则的修改使腿法击中率及得分明显增加，促进了腿法训练的比重增加以及有效性的提高。这一导向也与中国武术“手是两扇门，全凭腿打人“的训导相一致，突出了散手的民族特色。/PP 由此可见，规则的作用至关重要，腿法得分的增加促使绝大多数运动员在腿法上下功夫，击中有效率明显高于拳法及摔法，成为得分的主
10、要手段。这一点在 1988 年兰州全国比赛中得到进一步证实。摔法的使用率在增加，而且抱腿摔有效率达 61.8。竞赛中，一种攻击技术的使用，总是与其相对应的防守技术及防守反击技术同时发展。有了多种腿法的使用，必然有防腿、接腿、破腿方法的出现，反过来防、破腿方法又促进腿法技术的提高。1990 年以来腿法的使用率和成功率一直为上升的趋势，稳定了腿法是得分的主要手段的地位，高水平的运动员在强手如林的比赛中还能使用前、后扫腿及转身摆腿动作，频频中的。这种高难动作的使用仍归功于规则的规定，因为 1991 年规则中，为了鼓励运动员完成较难的武术动作，明文规定：使用前、后扫腿使对方倒地；使用转身摆腿击中对方躯
11、干得 3 分。倡导运动员向着技术型发展，打出中国武术风格突出的腿法与技术来。中国运动员逐渐形成了远腿、近拳、贴身摔的散手风格与模式。正如笔者在中国国际武术节散手技术调研报告中写到的，与其他国家相比，我们在“拳法上不占优势，在腿法上略占优势，在摔法上绝对优势“。但技术在发展，世界在前进，形势也在向我们挑战。1995 年在美国巴尔迪摩举行的第三届世界武术锦标赛中，我国选手的优势也不明显。一些欧美选手，在保持原来拳重力大的优势外，在技术全面性方面明显提高，将比赛所设 10 个级别中的 7 个冠军夺走。这就是事实与形势对我们的挑战，要求我们抓住机遇，研究问题，总结经验，不断提高技术、战术水平，向着更高
12、、更远、更强的目标迈进。23 擂台的设制，促使战术呈灵活多变方向发展。1988 年规则第六章，场地定为“高 60 厘米，长 8 米，宽 8 米的木台“。规则第三章第十三条得分标准，优势胜利第四款规定：“一局比赛中将对方打或逼下擂台一次者，为该局胜方“。场地及这一条款的改动使赛场注入了活力，增加了竞技气氛，也促使运动员在如何利用场地，打出战术技巧等方面大动脑筋，否则将会“一失足(下台)成千古恨“。所以，在 1988 年、1989 年以后的比赛中，一些优秀运动员已采用了“下擂战术“，有的是有意退避至台角，待对方猛扑时，“牵引对方下台“，有的是先将对方逼到台边，再实行强攻硬击战术，将对手逼打下擂。1
13、990 年规则在场地为擂台不变的前提下，在其补充规则中做如下修改：“一局比赛中一方下台两次，另一方为该局胜方“。这一改变是出于两个目的，一是给新手或平时无台练习者增加一次取胜的机会；二是有意识扭转一下个别人不顾一切往台下推的拙劣打法。241996 年规则的新变化241 优势胜利(1)增加了“在一局比赛中，先完成三个三分动作者(2)明文规定“一场比赛中，被重击强制读秒达三次，判对方为该场胜方“。242 得三分(1)鼓励使用地躺动作“用主动倒地的动作致使对方倒地，而自己迅速站立者，得三分“。取消 1991 年规则中“使用前扫腿、后扫腿、勾踢腿动作进攻对方，并使对方倒地，而自己站立者得三分“条款。(
14、2)增加了“三分动作暂定以上两种，在比赛中出现新的技术动作，经鉴定后酌情增加“的条文。243 得二分取消了 1991 年规则中，“一次连续进攻击中对方得分部位，得二分“条款。加入了“被强制读秒一次，对方得二分“。244 得一分取消了 1991 年规则中“使用方法双方先后倒地，后倒地者得一分“。245 不得分(1)取消了 1 991 年规则中“抱住 2 秒后摔倒对方，不得分“条款。(2)取消了“使用提膝动作防守时，被击中腿部，对方不得分“条款。(3)增补了“方法不清楚，效果不明显“不得分一条。246 下台的判罚新规则规定“一局比赛中，一方下台，另一方为该局胜方“。而 1991年规则中虽明文规定如
15、此，但在实际比赛中却执行着一方下台两次，另一方为该局胜方，下台一次则对方得三分。从新规则的变化中，可以分析得出如下取向：一、鼓励三分动作及新的技术动作出现。二、从安全角度出发增加了读秒条款。三、提倡干净利落方法而取消后倒地者得分条款。四、取消“抱住两秒后摔倒对方，不得分“条款，意在控制“叫停“过多现象，使比赛更加紧张激烈、扣人心弦。总之，新规则的出台，是促使散手走技术型发展道路，使比赛向安全、有序、技法全面、观赏性强方向发展。3 结论1)从规则的几次修改可以看到，仍然是稳妥有余、“开放“不足。由手到脚击头的过程就是极好的例证。笔者 1988 年在全国武术专题研讨会上曾提出放开肘膝的建议，得到与
16、会者普遍赞同，在 1996 年新规则修改中，几度争议，最终还是没能成行。现行比赛中双方搂抱现象较多，个别运动员在体力不支时，还有意消极搂抱以达拖延时间的目的。若不限制肘膝的话，则可发挥“近身使用肘膝“的技术，使比赛中技法丰富，精彩纷呈。2)关于“下台“的判罚问题。由于新规则规定将对方打下擂台一次为该局胜方，所以运动员时刻留意寻找战机，甚至不顾章法，猛扑强推。至使赛场上常常出现非规范性武术动作，因此，在规则中应明文规定“使用武术动作将对方打(逼)下台者有效“。3)取消“两秒“的限制，利于技术的发展。1990 年规则规定，双方抱缠超过两秒则叫停，重新开始。比赛中“两秒“的界定随意性较大，裁判执行起来不易掌握好尺度。有时在运动员摔法动作发出后到两秒，但因动作在先，不应判“两秒“，而应视为有效。取消此条限制，会促进摔法技术的发展。4)关于腿法击头的限制问题。由于规则规定允许用脚击头，但不得使用转身后摆腿。诚然出发点是好的，为了安全，但在实战中运动员有时难以控制住腿法的高度，也曾出现过使用“转身摆腿“将对方击倒时，击者认为是击打躯干，而被击打者说是击头所致倒地，给裁判带来麻烦。笔者以为应取消这一限制，使用任何腿法均可击头。总而言之，规则是竞赛的杠杆，对技术的发展有导向作用，应在实践中得到检验，在修改中不断完善。
