早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc

上传人:99****p 文档编号:1990648 上传时间:2019-03-25 格式:DOC 页数:10 大小:34.50KB
下载 相关 举报
早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc_第1页
第1页 / 共10页
早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc_第2页
第2页 / 共10页
早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc_第3页
第3页 / 共10页
早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc_第4页
第4页 / 共10页
早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和MRI对比研究.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、早期成人股骨头缺血坏死核素扫描和 MRI对比研究作者:刘吉华 张淑萍 王绍华 左书耀 【关键词】 股骨头坏死;放射性核素显像;磁共振成像摘要目的 探讨早期成人股骨头缺血坏死(FHN)核素扫描和MRI 征象之间的对应关系及其诊断的灵敏度。方法 分析比较 48 例 72 髋经随访和病理证实或具有典型 X 线和 CT 表现的早期(FICAT 期)成年 FHN 病人的髋关节核素扫描和 MRI 资料。全部病例核素扫描和 MRI检查均于 5 d 内完成。结果 核素扫描示股骨头局限性稀疏 3 髋,MRI 上“线样征”远侧区均呈正常骨髓信号;核素扫描示典型或不典型“炸面圈征”35 髋,弧形或环形浓集区对应 M

2、RI 上“线样征”及其远侧的异常信号区;核素扫描示股骨头上方轻度浓集、基底部和(或)颈部条带状明显浓集 8 髋,条带状明显浓集区对应 MRI“线样征”及其远侧的异常信号区,轻度浓集区对应“线样征”包绕的异常信号区;核素扫描示局限性浓集 6髋,MRI 上“线样征”包绕区均较小;核素扫描示股骨头或头颈部弥漫性浓集 17 髋,MRI 上 15 髋显示“线样征” ,12 髋“线样征”远侧区信号异常,2 髋弥漫性长 T1 长 T2 信号,无“线样征”;核素扫描示 3 髋正常,MRI 示“线样征”远侧区均正常。核素扫描和 MRI 诊断灵敏度分别为95.83%和 100.00%,两者比较无显著性差别( P

3、=0.122) 。结论 早期成人 FHN 不同核素扫描表现类型与 MRI 示“线样征”及其包绕区大小信号和远侧区表现有一定的对应关系。核素扫描诊断灵敏度与 MRI 相当。关键词 股骨头坏死;放射性核素显像;磁共振成像ABSTRACTObjectiveTo investigate the correlation of radionuclide bone scanning and MRI in the early stage of femoral head necrosis (FHN) in adults. MethodsData of 72 hips from 48 adults with ea

4、rly FHN (FICAT stage -) confirmed by follow-up or pathology or typical X-ray and CT were analyzed. The radionuclide scanning and MRI were all completed within five days. ResultsThree hips showed localized osteoporosis in femoral head on radionuclide bone scan, while on MRI, the signals in distal are

5、a of “line-like sign” showed normal;35 hips showed atypical or typical bread-fried ring sign on radionuclide bone scan, which correlated to MRI “line-like sign”;eight hips showed slightly increased uptake in the superior end of femoral head and band-like region of obviously increased uptake in infer

6、ior end of femoral head and/or femoral neck,the former corresponded to the area surrounded by “line-like sign” on MRI, and the latter to “line-like sign” as well as the outer nearby area;six hips showed localized uptake increased which corresponded to smaller area surrounded by “line-like sign” on M

7、RI;17 hips showed diffuse uptake in the head on radionuclide bone scan,in which, 12 showed abnormal signal beneath “line-like sign” near femoral neck, and two showed diffuse abnormal signal of femoral head without “line-like sign”, and three showed normal manifestations on radionuclide bone scan wit

8、h normal signal outside the “line-like sign”. The sensitivity of radionuclide bone scan and MRI was 95.83% and 100.00%, re-spectively, the difference between them was not significant ( P =0.122). ConclusionThere is a certain correlation between ra-dionuclide bone scan manifestations and MRI signs in

9、 early stage of femoral head necrosis. The sensitivity of radionuclide bone scan is nearly equal to that of MRI. KEY WORDSfemoral head necrosis; radionulide imaging; magnetic resonance imaging本研究通过对 48 例早期成年股骨头缺血坏死(femoral head necrosis,FHN)病人的前瞻性研究和回顾性分析,探讨核素扫描和 MRI征象间的对应关系及诊断的灵敏度。现将结果报告如下。1 资料与方法

10、1.1 一般资料 对 2000 年 1 月2004 年 12 月来我院检查的 205 例疑诊成年 FHN 病人,5 d 内行单光子发射型核素扫描和 MRI 检查。将1980 年 FICAT 等1四期分法的期定为早期。据此标准采用双盲法挑选出经随访和病理证实或具有典型 X 线和 CT 表现的 48 例 72 髋早期成年 FHN 病人,对其核素扫描和 MRI 图像进行分析。48 例中男 40 例,女8 例;年龄 2268 岁,平均 43.6 岁。 1.2 研究方法 核素扫描采用 Scophy Camera SPECT 机,静脉注射 99mTc -MDP 740 MBq,饮水 5001 000 mL

11、, 3 4 h 后排空膀胱对骨盆区扫描,用低能平行孔准直器探头采集前后位和后前位静态像。MRI 检查采用 GE Signa 1.5T 超导型扫描仪,Torsopa 线圈,常规行冠状位自旋回波(SE)T1 WI、快速自旋回波(FSE)T2 WI 和脂肪预饱和 FSE T2 WI检查。两位有经验的放射科医师和核医学科医师双盲法独立阅片,观察、分析和记录两种影像学表现并做出诊断。采用直接概率法对核素扫描和MRI 检查的灵敏度进行比较。2 结果2.1 核素扫描和 MRI 征象对照 本组 72 髋中,70 髋股骨头 MRI 均出现包绕股骨头前上部或前上部在内的股骨头大部的环形或凹面向上的弧形异常信号条带

12、(“线样征” ) ,2 髋无“线样征” 。近股骨颈“线样征”远侧区可呈正常短 T1 等长 T2 骨髓信号,或呈局限于近颈侧“线样征”下方相邻区或延伸至股骨颈及转子间区的长 T1 长 T2 信号,脂肪预饱和FSE T2 WI 呈明显高信号。 “线样征”所包绕的上部病灶区呈四种信号:脂肪样型 27 髋,即 T1 WI 为高信号,T2 WI 为中等信号,与正常骨髓信号相似;脂肪肉芽组织混合样型 20 髋,即在脂肪样信号基础上夹杂有少量长 T1 长 T2 信号;肉芽组织样型 20 髋,即长 T1 长 T2 为主的信号内夹杂少量脂肪样信号;纤维组织样型 2 髋,即长 T1 短 T2 为主信号。将早期 F

13、HN 的核素扫描不同表现与 MRI 进行对比。核素扫描示股骨头局限性稀疏 3 髋。MRI 上近颈侧“线样征”远侧区均呈正常短 T1 稍长 T2 骨髓信号,其中 2 髋表现为脂肪样型,1 髋为脂肪肉芽组织混合样型。核素扫描示股骨头上方稀疏、基底部和(或)颈部弧形浓集(不典型“炸面圈征” )18 髋。弧形浓集区对应 MRI“线样征”和其远侧的异常信号区。MRI 为脂肪样型 12 髋,其中 9 髋“线样征”远侧区正常,3髋异常;脂肪肉芽组织混合样型 4 髋,其中 2 髋“线样征”远侧区正常,2 髋异常;肉芽组织样型 2 髋,其中 1 髋“线样征”远侧区正常,1 髋异常。核素扫描示股骨头中心稀疏、外围

14、部环形浓集(典型“炸面圈征” )17 髋。环形浓集区对应 MRI“线样征”和近颈侧“线样征”下方异常信号区。MRI 上脂肪样型 10 髋,其 中 6 髋“线样征”远侧区正常,4 髋异常(图 1、2);脂肪肉芽组织混合样型 4 髋,其中 2 髋“线样征”远侧区正常,2 髋正常;肉芽组织样型 3 髋,其中 1 髋“线样征”远侧区正常,2 髋远侧区异常。核素扫描示股骨头上方轻度浓集、基底部和(或)颈部条带状明显浓集 8 髋。条带状明显浓集区对应 MRI“线样征”和其远侧的异常信号区;轻度浓集区对应“线样征”包绕的异常信号区。其中 5 髋为脂肪肉芽组织混合样型,3 髋为肉芽组织样型。8 髋 MRI 示

15、“线样征”远侧区均呈长 T1 长 T2 异常信号(图 3、4) 。核素扫描示股骨头上方局限性浓集 6 髋。3 髋为脂肪样型,2 髋为脂肪肉芽组织混合样型,1 髋为肉芽组织样型。三型“线样征”包绕区短径均小于 1 cm,近颈侧“线样征”远侧区均表现为正常的短 T1 稍长 T2 骨髓信号。其中 1 髋核素扫描显示 2 个局限性浓集灶,MRI 上均为脂肪样型。核素扫描示股骨头或头颈部弥漫性浓集 17 髋。MRI 上脂肪肉芽组织混合样型 5 髋,其中 1 髋“线样征”远侧区正常,4 髋异常;肉芽组织样型 8 髋,其中 1 髋“线样征”远侧区正常,7 髋远侧区异常;纤维组织样型 2 髋, “线样征”远侧

16、区均异常(图 57);2 髋未出现“线样征” ,呈弥漫性长 T1 长 T2 信号。核素扫描示股骨头正常 3 髋。MRI 上 2 髋为脂肪样型,1 髋为脂肪肉芽组织混合样型。 “线样征”远侧区均呈正常的短 T1 等长 T2 骨髓信号(图 3、4) 。2.2 两种影像学检查灵敏度比较 本组 48 例 72 髋不同检查方法的确诊、可疑和阴性例数见表 1。确诊髋数与可疑髋数之和占总髋数的百分比即为诊断的灵敏度。核素扫描和 MRI 诊断 FHN 的灵敏度分别为 95.83%和 100.0%,两者比较无显著性差别( P =0.122) 。表 1 核素扫描和 MRI 诊断早期 FHN 情况(略)图 1、2

17、为同一病例。图 1 核素扫描示环形浓集带(“炸面圈征” );(略)图 2 冠状位 T 1 WI 示双侧股骨头呈“线样征” , “线样征”包绕区为脂肪样信号,其远侧区右侧正常,左侧斑片状低信号。 (略)图 3、4 为同一病例。图 3 核素扫描示右股骨头上部轻度浓集,头下部和颈部明显浓集,左侧股骨头正常;(略)图 4 冠状位 T 2 WI 示双侧“线样征”包绕区均为混杂信号;“线样征”远侧区左侧正常,右侧局部呈略长 T2 信号。 (略)图 57 为同一病例。图 5 核素扫描示双股骨头弥漫性浓集;(略)图 6、7 冠状位 T 1 WI 和 T2 WI 示双股骨头上方“线样征”包绕区呈长 T1 短 T

18、2 信号(纤维组织样型) , “线样征”远侧呈斑片状长 T1 长 T2 信号(略)3 讨论3.1 核素扫描和 MRI 征象的对应关系及病理基础 核素扫描属于功能性检查,借助骨组织对放射性 99mTc -MDP 摄取量的多少反映骨组织的血流和代谢情况。血流丰富和钙磷代谢活跃的骨组织摄取 99mTc-MDP 较多,核素扫描呈现放射性浓聚。 MRI 能较早地反映缺血坏死的早期组织学异常,即骨髓水肿、修复性纤维肉芽组织形成、脂肪细胞液化坏死和反应性成骨所致的明显骨质硬化。MRI 上早期成人 FNH 绝大多数呈现“线样征” 。 “线样征”所包绕的股骨头病灶区信号变化(从脂肪样型经脂肪肉芽组织混合样型和肉

19、芽组织样型到纤维组织样型)在一定程度上反映了病变的先后进展顺序2 。尽管核素扫描和 MRI 反映的是骨组织及其病变的不同方面,但不同病变组织及其代谢之间的确存在一定的对应规律。了解这些规律可以更好认识病变征象,从而早而准确地对成人 FNH进行诊断和治疗。根据本组病例的核素扫描和 MRI 表现,对二者的征象对应关系和病理基础进行了分析。 (1)股骨头局限性稀疏对应 MRI“线样征”包绕区,多为脂肪样型,见于病变早期。原因在于股骨头坏死区血供中断,骨代谢停止,而无或仅有轻微修复和成骨。后者不足以在前后重叠明显及光子散射效应所致的低空间分辨力的核素扫描上反映出来。(2)不典型“炸面圈征”和典型“炸面

20、圈征”发生于局限性稀疏之后。弧形或环形宽带状浓集区与 MRI 上股骨头上部病变周围的“线样征”及其外侧相邻区相对应。修复开始后,肉芽组织自股骨颈侧病变外周向死骨区爬行。当到达并吸收骨皮质时,皮质承重力减弱。在重力作用下自皮质薄弱区于松质骨内形成沿应力分布的多条微骨折线。后者多分 布于股骨头前上部周围。修复性肉芽组织在微骨折线处增生堆积并在其外围成骨。核素扫描呈现完整或不完整的环状浓集带。MRI 近颈侧“线样征”远侧区亦可呈高信号,表明髓腔内有充血和修复性组织存在。组织学上骨小梁表面多伴有不同程度的成骨活动,核素扫描时亦参与股骨头下部弧形或环形浓集宽带的形成。浓集带所包绕的坏死区仍缺乏血供,无或

21、仅出现轻微的修复性成骨,因而核素扫描表现为稀疏区。 (3)股骨头上方轻度浓集、基底部(或)和颈部明显带状浓集多见于 MRI 上脂肪肉芽组织混合样型和肉芽组织样型。基底部(或)和颈部明显浓集带对应近颈侧“线样征”及其远侧的长 T1 长 T2 信号区。股骨头上方轻度浓集区对应“线样征”包绕区。随病程进展,病变周围堆积的修复性肉芽组织缓慢向所包绕的股骨头前上部坏死骨渗透,并于坏死骨小梁表面成骨,导致股骨头上方轻度浓集。重叠于股骨头上部前后方修复性肉芽组织增生堆积及成骨,也是形成股骨头上方轻度浓聚的病理基础。近颈侧“线样征”远侧区继发性反应更明显,成骨代谢更活跃,因而核素扫描呈现更明显浓集。 (4)局

22、限性浓集对应面积较小的“线样征”包绕区,多为病变早期。因病灶较小, “线样征”区纤维肉芽组织成骨在空间分辨率较低的核素扫描上难以细辨而表现为局限性浓集。病程较早, “线样征”远侧区尚未出现修复性成骨。 (5)股骨头或头颈部弥漫性浓集虽亦对应 MRI上的“线样征”及其包绕区和远侧区,但多见于病变较晚期。随病程进展, “线样征”所在区的修复性肉芽组织向所包绕的坏死区大量浸透,修复区范围进一步扩大。 “线样征”远侧区继发性反应更明显,成骨亦更趋活跃。 “线样征”区成骨活跃程度与其包绕区和周围区差别减少,难以为空间分辨率和对比分辨率均较低的核素扫描所区分而表现为弥漫性浓集。少数 MRI 上呈弥漫性长

23、T1 长 T2 信号而无“线样征”的坏死股骨头在核素扫描上亦表现为弥漫性浓集。其确切机制有待进一步探讨。 (6)正常表现对应 MRI 上呈“线样征”及其远侧区正常的缺血坏死股骨头,见于病程极早期或病变范围较小者。早期成骨活动较弱或与局限性稀疏区并存,不足以显示肉眼可见的浓集或稀疏。因前后重叠及较低的空间分辨率,较小的病变亦难以为核素扫描所显示而呈现假阴性3 。3.2 核素扫描和 MRI 对早期成人 FHN 诊断价值 本组资料统计结果表明,在 48 例 72 髋中,核素扫描和 MRI 诊断 FHN 的灵敏度分别为 95.83%和100.00%,核素扫描诊断早期成人 FHN 的灵敏度与 MRI 相

24、当。MRI 能较早地反映 FHN 骨髓组织 内细胞成分变化,并可进行多方位成像,是目前诊断早期 FHN 的最理想检查手段。核素扫描虽能较为灵敏地反映骨代谢异常,但核素扫描中前后组织的重叠和光子散射效应所致的低空间分辨力可影响病灶范围的判定及早期诊断。此外,多种疾病均可影响股骨头放射性核素的吸收而使核素扫描的特异性较差。股骨头中心稀疏、外围部环形浓集(典型“炸面圈征” )和股骨头上方轻度浓集、基底部和(或)颈部明显浓集(不典型“炸面圈征” )对股骨头 FHN 诊断虽具有特异性,但其出现率较低4 。另外,核素扫描其他征象亦可见于一过性骨质疏松、滑膜炎和髋关节退行性变等其他疾病,因而缺乏特征性。本组

25、 72 髋中仅 35 髋出现典型“炸面圈征”和不典型“炸面圈征” 。 参考文献1 FICAT R P, ALERT J. Necrosis of the femoral headM/ HUNGERFORD D S. Ischemia and necrosis of bone. Balti-more: Williams and Wilkins, 1980:53-62. 2 袁 文,戴力扬,周维江,等. MRI 对股骨头缺血坏死的诊断价值J.中华骨科杂志,1996,16:485-488.3 刘 吉华,高振华,徐爱德,等. 早期成人股骨头缺血坏死的影像学对比研究及其检查途径的探讨J.中华放射学杂志,2004,38(3):244-248. 4 毛 克亚,王继芳,王义生,等. 酒精性股骨头缺血坏死核素骨显像的早期变化J.中华核医学杂志,2000,20:41-42.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。