1、重庆市旅游产业发展与经济增长实证分析摘要：为了研究重庆市旅游产业与经济增长之间的关系，利用重庆市1997-2010年的统计数据，采用计量经济学中的单位根检验、协整理论和 Granger的因果关系检验等方法对旅游产业和经济增长进行分析。研究结果表明：重庆市经济增长与旅游总收入、入境旅游收入之间不仅存在长期正向均衡关系，也具有短期动态调整关系。同时，Granger 因果检验表明重庆经济增长与旅游总收入以及入境旅游之间存在一定的关系。关键词：旅游产业；经济增长；单位根；协整理论；因果检验一、引言纵观世界各地旅游发展历史，不同地区由于经济发展阶段和水平不同、国家发展战略取向不同，旅游产业具有不同的演进
2、发展路径。从旅游产业和经济发展的关系来看，基本上可以把旅游产业发展模式归结为两种：一种是经济增长促进旅游发展(EconomyPromotingTourism)模式，简称 EPT模式，即通过经济增长来带动和促进国家(地区)旅游产业发展的模式；一种是旅游发展拉动经济增长(TourismPromotingEconomy)模式，简称 TPE模式，即通过发展旅游产业来拉动和促进国家(地区)经济增长的模式。就中国的情况而言，目前理论界对 EPT和 TPE两种旅游产业发展模式尚存较多的争议，而重庆作为我国最年轻的直辖市，综合性强、关联度高、拉动作用突出的旅游产业日益成为重庆市国民经济发展最快的行业之一。所以
3、，有必要深入研究重庆市旅游产业发展与经济增长的关系，进而科学地认识旅游产业在重庆产业结构调整中的地位与作用。2010年，重庆市全年共接待海内外旅游者 162 亿人次，比上年增长3154；旅游总收入 91785 亿元，比上年增长 3052；旅游总收入相当于全市生产总值(GDP)的 1176。与直辖之初的 1997年相比，13年来全市接待海内外游客数量、旅游总收入和旅游总收入相当于全市GDP比重分别增长 862 倍、l249 倍和 697 个百分点。其中，重庆市全年共接待入境旅游者 13702 万人次，旅游外汇收入 7O3 亿美元，分别比上年增长 3074和 309。与直辖之初的 1997年相比，
4、13 年来全市入境游客数量和旅游外汇收入分别增长 525 倍、666 倍。由此可见，研究重庆市旅游产业发展对国民经济的贡献是一个极富理论价值和实践意义的课题。二、文献综述旅游产业的发展与经济增长之间的关系一直是一个备受争议的话题，国内外学者在这一问题的认识上始终未能达成共识。ChiokOh】(脚于韩国的实证研究明确表明，韩国的旅游业发展与以 GDP为代表的经济增长之间并不存在长期的均衡关系，二者时间序列数据的 Granger因果检验则表明，在短期内经济发展导致了旅游消费的增长。周路3 的研究表明，四川省经济增长与旅游总收入、入境旅游收入之间不仅存在长期正向均衡关系，也具有短期动态调整关系，四川
5、省国民经济增长 1个百分点，旅游收入总量增加 058 个百分点，入境旅游收入增加 013 个百分点。刘其君(的研究结果表明，江苏入境旅游发展与经济增长之间具有长期稳定的正向关系，并通过建立误差修正模型说明两者间存在的动态均衡关系。同时，Granger 因果检验表明，江苏入境旅游与经济增长两者呈互为因果、互相促进的关系。邓祖涛、陆玉麒 J(-97)对湖北省旅游收入及经济增长进行研究发现，湖北省经济增长与旅游业之间存在长期均衡关系，湖北省经济增长对旅游业的正向作用明显强于旅游业对经济增长的反向影响。三、变量选择说明与数据的采集和处理(一)变量选择及其说明改革开放 30多年以来，重庆旅游业发展大致经
6、历了三个阶段。1997 年直辖以前，重庆旅游业发展经历了“接待型起步”和“事业型管理”两个阶段。自1997年重庆设立为中央直辖市，重庆市旅游业发展逐渐步人产业化推进阶段。在直辖西部大开发战略、 “两市一地”(指原万县市、涪陵市和黔江地区)并入重庆、三峡工程全面建设和百万库区移民搬迁等重大事件背景下，新重庆的行政区划范围、城市地位和发展格局、经济社会发展目标及定位等均发生重大变化，给重庆旅游业带来前所未有的发展机遇。本文采用 19972010年共 l4年的统计数据，数据来源于历年重庆市旅游局和重庆统计局联合发布的重庆市旅游业统计公报 ，以此来突显相关政策下的重庆市旅游业发展与经济增长之间的关系。
7、(二)变量的选择和数据的采集与处理这里主要有三个变量：一是国内旅游总收入(TR)，衡量国内旅游发展的水平；二是入境旅游收入(IR)，衡量入境旅游发展的水平；三是国内生产总值(GDP)，衡量重庆市经济发展的总体水平】(m 。通过对变量进行计量分析并建立模型，说明 TR和IR是如何影响 GDP以及二者的影响差异。为了避免数据序列的剧烈变化，分别对三组数据进行对数处理，即：LNTR、LNIR、LNGDP，其相应的一阶差分序列记为 DLNTR、DLNIR、DLNGDP。这样处理可以消除各个变量之间的异方差性，使变量的变化趋势线性化，不改变变量之间的协整关系。因文章篇幅所限，19972010 年重庆市旅
8、游总收入、入境旅游收入与经济增长数据从略。四、动态计量分析为了直观地观察变量之间的变化趋势，笔者运用 EVIEWS60 软件绘制变量间的时序图和一阶差分序列图，可以看出：GDP、TR 和 IR的三组变量对数值 LNGDP、LNTR 和 LNIR的变化趋势，其变化特征非常相似，可以判断它们之间具有一定的共同趋势，即重庆市的 GDP、TR、IR 都表现出稳定快速的增长趋势。为了消除共同趋势的影响，对变量采取差分处理。一阶差分序列的变化特征表明，变量 GDP和 TR的一阶差分平稳性不高。因此，继续对变量进行二阶差分处理。二阶差分序列变化特征表明：变量的二阶差分具有平稳性，其可能是平稳序列，进而进行单
9、位根检验。(一)变量时间序列的平稳性检验由于本文所选的分析变量是宏观经济的变量，这种变量的时间序列通常情况下都是不平稳的，随着时间的位移而持续增长，也就是说有一种长期趋势的特征。检验结果表明各变量的 ADF值与 1、5和 10临界值的大小比较，LNGDP、LNTR 在 10的置信水平上都接受原假设，可以认为是不平稳序列；而 LNIR在 1的置信水平上同样接受原假设，为不平稳序列。LNGDP、LNTR 的 ADF检验值大于各自的临界值，说明他们的一阶差分序列是不平稳序列，需要进行二阶差分；而 LNIR的一阶差分序列是一个平稳序列。LNGDP、LNTR 的二阶差分序列是平稳序列。因此，接下来可以对
10、三个变量进行协整检验。(二)各变量间的协整分析由单位根检验可知：LNIR 为一阶单整变量，LNGDP、LNTR 为二阶单整变量，他们之间应该存在一个平稳的线性组合，即 GDP、TR、IR 之间应该存在一个长期的稳定关系，可以进行变量之间的协整检验。本文运用EG检验法，EG 检验是建立在两变量之间是同阶单整基础上的，如(1)式则用 OLS法估计长期均衡方程(称为协回归方程)：yl=+卢 I+g2z+占。(1)将残差 e。用作为均衡误差 s的估计值，用 ADF检验测定 e的单整性。如果 e。为平稳序列，则认为变量之间是(1，1)阶协整；如果 e为一阶单整，则认为变量为(2，1)阶协整。由于残差 e
11、。的均值为 0，所以在对其进行 ADF检验时，应该选择没有截距项的模型进行检验。现对 e。进行平稳性检验，检验结果的表达形式为：LNGDP=4399856+0541809LNTR+0198351LNIRT(9688225)(2685068)(0777850)R=0929767DW=0670440 上述方程表明：重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期的均衡关系，国民经济增加 1个百分点，旅游总收入增加 054 个百分点，入境收入就会增加 0198 个百分点。由检验结果可知 e是平稳的，因此 LNGDP、LNTR、LNIR 之间存在长期的协整关系，即重庆市旅游收入、入境旅游收入和经济
12、增长之间存在长期的协整关系。这样就可以建立 LNGDP与 LNTR和 LNIR之间的误差修正模型 ECM。(三)EMC 修正模型D(LNIR)没有通过显著性检验，现在去掉此序列，重新回归，ECM 模型标准格式回归结果如下：LNGDP=0612190D(LNTR)一 0361554ET(一1)T(4239910)(一 2119883)R2=0532946DW=2014152 方程的回归系数通过了显著性检验，误差修正系数为负，符合反向修正机制，反映了变量间的长期和短期关系。检验结果表明：长期均衡经济增长模型的短期波动对其影响不显著，当经济变化超过均衡水平时，短期波动将促使其向均衡水平趋近，调整幅度
13、为 036。同时，经济量受滞后 1期的旅游总收入的影响，即重庆旅游总收入的增长有导致重庆经济增长趋势，其比例为 6122。模型中 R=0532946，也就是说各变量的变化仅能解释经济变化的5329，说明影响重庆经济变化的因素是多种的，其他因素在模型中没有反映出来，如进出口贸易等。(四)Granger 因果关系检验利用 Granger因果关系来检验自然对数化以后的数据，以此考察重庆市经济增长与旅游总收入以及入境旅游收入之间的因果关系。Granger因果关系检验表明，在滞后长度为 1和 2的情况下，除了重庆市的旅游入境收入不是引起旅游总收入增长 Granger原因之外，LNGDP和 I_TR之间存
14、在双向因果关系，LNGDP 和 LNIR之间也存在双向因果关系，说明经济增长对旅游总收入起到了刺激与推动作用，重庆市经济的繁荣带动了国际旅游业的发展。在滞后长度为 3的情况下，GDP 和 Tit之间仍然互为因果关系；在滞后长度为 3和 4的情况下，接受 LNIR不是引起 LNGDP原因的零假设，也接受 LNIR不是引起 LNGDP原因的零假设。同时，LNTR 和 LNIR之间不存在双向因果关系。五、结论协整检验表明：重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期的均衡关系，旅游总收人增加 054 个百分点，入境收入增加0198 个百分点，国民经济增加 1个百分点。修正误差模型检验表明：在
15、短期内当波动偏离长期均衡时，系统将以0532946 的调整速度将非均衡状态拉回到均衡状态。即是说，重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期均衡关系。Granger因果关系检验：在滞后长度为 1和 2的情况下，重庆市的经济增长与旅游总收入和入境旅游收入之间都存在双向因果关系。因而，重庆市可以采取有力措施促进旅游业的发展，从而提高旅游业对国民经济的贡献程度。但是在滞后长度为 3和 4的情况下，入境旅游收入对重庆经济增长以及旅游总收入增长的贡献率不大。自 1997年重庆市直辖以来，重庆市的旅游业发展有了明显提速，但与某些省份相比还存在差距，需要通过加大旅游业的宣传力度，创造更多吸引旅游者
16、的条件来缩小差距。重庆旅游业的发展要以经济增长为基础，同时经济增长也能带动旅游业的发展。就目前来看，重庆入境旅游收入占国民经济收入的份额以及重庆旅游总收入的份额相对较小，重庆的旅游业还局限于国内旅游。加强旅游景区相关设施建设、提高旅游产品质量与旅游接待水平、吸引外国游客入境旅游，成为重庆市大力发展旅游业的首要任务。参考文献：1旅游发展模式探讨兼论四川旅游跨越式发展之路EBOL四川旅游信息网http：wwwcntagovcnhtml2009920099 一 l5112717207htIIll，2009 一 O9152ChiDkohThecontirbutionoftourismdevelopme
17、nttoeconomicgrowthintheKorenafconomyJTourismManagemetn，2005，(26)3周路四川省旅游产业发展与经济增长实证分析J现代商贸工业，2010，(19)4刘其君江苏入境旅游与经济增长关系的实证研究J常熟理工学院学报，2010，(1)f5邓祖涛，陆玉麒湖北省旅游业发展与经济增长关系的实证检验J统计与决策，2008，(17)6刘迎辉，郝索国内旅游与入境旅游对促进我国经济增长的比较研究J经济纵横，2009，(14)ContributionofTourismDevelopmenttoChongqingSEconomicGrowthLIUShuang，
18、QIUjiqin(1CollegeofTradeandEconomics，ChongqingTechnologynadBusinessUniversity，Chongqing40Oo67，China2CollegeofTouirsmandLandResources，ChongqingTechnologynadBusinessUinversity，Chongqing400067，China)Abstract：InordertostudytherelationshipbetweentourismindustryandceonomicgrowthinChongqing，uirsmindustryna
19、deconomygrotwhwerenaalyzedwiththestatisticaldatafrom1997to2010inChongqingbyusingUnitroottest，JohansenCointe-grtaiontestnadGrangercausalitytestTheersultsshowthat：Notonlythereisalongtermstablenadpositiverelationshipbe-tweenthetourismrevenue，immigrationtouirsmandtheeconomicrgotwhbutalsotheECMexplainstheirshorttermdynamicequilibriumrelationshipAdditionally，Grangercausalitytestshowsthatthereisaerltaionshipebtweentourismervenue，immirga-tiontouirsmandtheeconomicgrowthinChongqingKeywords：tourismindustry；economicgrotwh；unitroottest；cointergationtheory；Grangercauslaitytest
