1、1刑事诉讼法模拟试题一、 名词（每题 3 分，共 12 分）1、 刑事诉讼法2、 立案3、 辩护制度4、 取保候审二、 单项选择（每题 2 分，共计 26 分）1、公、检、法机关对犯罪嫌疑人监视居住，最长不超过（ ） 。A、3 个月 B、6 个月C、9 个月 D、12 个月2、下列不属于诉讼参与人的是（ ） 。A、被告人 B、公诉人C、证人 D、被害人的法定代理人3、公诉案件中的被害人享有下列权利中的（ ）A、 申请回避权2B、 独立的上诉权C、 委托辩护人的权利D、 向法院直接起诉的权利4、被告人甲，15 岁时犯有抢劫罪，17 岁时又犯有盗窃罪，被捕后至审判时已满 18 岁，法庭审理时，对本
2、案应（ ） 。A、 公开审理B、 一律不公开审理C、 一般不公开审理D、 可以公开审理，也可以不公开审理5、没收财产的刑事判决，由（ ）来执行。A、 税务机关 B、工商机关C、人民法院 D、人民检察院6、可由人民法院直接受理的案件有（ ）A、贪污受贿案 B、侵占案C、引起被害人死亡的暴力干涉婚姻自由案D、危害国家安全案件7、人民法院按照审判监督程序重审的案件，所作出的判决，裁定（ ） 。A、 不能上诉、抗诉B、 能够上诉、抗诉C、 原来是一审案件的，能够上诉、抗诉。8、最高人民法院复核死刑的案件，应当由审判员（ ）组成合议庭来进行。A、1 人 B、1 至 3 人C、3 人 D、3 至 5 人9
3、、下列案件中，受上诉不加刑原则限制的是（ ） 。A、 只有被告人一方上诉B、 被告人一方上诉，同时检察院提出抗诉的C、 被告人一方上诉，同时有自诉人上诉的D、 二审法院发回一审法院重审的案件10、下列不能充当辩护人的是（ ） 。A、 律师B、 被告人的监护人C、 本案的证人D、 被告人近亲属311、如果认为一审法院未生效的审判、裁定有错误， （ ）有权在法定期限内向上一级法院提起抗诉。A、与一审法院同级别的人民检察院B、 上一级人民检察院C、 被害人D、 被告人12 在庭审中，被告人以公诉人在起诉书中措词严厉为由申请公诉人回避，此时审判长应当（ ） 。A、 将被告人的申请送交给检察院的检察长来
4、审理决定。B、 有权当庭作出决定驳回回避申请，并告知其可以对此决定申请复议一次。C、 有权当庭作出决定驳回回避申请，并告知不能复议。D、 将被告人的申请送交给法院院长来审查决定。13、下列案件中，由被告人承担证明责任的案件为（ ） 。A、 贪污案B、 受贿案C、 巨额财产来源不明案D、 侵占案三、 填空（每空 1 分，共计 15 分）1、人民法院、人民检察院和公安机关刑事诉讼，应当（ ） 、 （ ） 、 （ ） ，以保证准确有效的执行法律。2、 （ ）依法对刑事诉讼实行法律监督。3、公诉案件自（ ）之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件中的被告人有权（ ）委托辩护人。3、取保候审、监视居住
5、由（ ）来执行。4、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的（ ）日内，提请检察院审查批准。特殊情况下，可以延长（ ）日，对于多次作案、流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请批捕的时间可以延长至（ ）日。检察院应当自接到公安机关的提请批准逮捕书后的（ ）日内，作出是否批捕的决定。6、死刑采用（ ）或（ ）等方法招待。7、立案的条件是（ ） 、 （ ） 。四、判断题（每题 2 分，共计 10 分）41、 检察院对于自侦案件中的犯罪嫌疑人，认为符合逮捕条件，它有权作出逮捕决定，并且执行逮捕。 （ ）2、 累犯、犯罪集团的主犯、以自伤自残的方法逃避诉讼的犯罪嫌疑人、以及其他严重暴力犯罪中
6、的犯罪嫌疑人，不得取保候审。 （ ）3、 被告人是未成年人，或可能判处死刑，或被告人有经济困难的，没有委托辩护人，人民法院应当为其指定承担法律援助义务的律师提供辩护。 （ ）4、 公诉案件中的被害人、被告人对一审法院作出的判决表示不服，有权在收到判决书第二日起十五天内向上一级人民法院上诉。（ ）5、辩护律师享有调取收集证据的权利，律师以外的辩护人不享有此权 利。 （ ）五、简答（每题 5 分，共计 20 分）1、法定不追究刑事责任的情形2、法定证据的种类。53、中级人民法院管辖的第一审刑事案件的范围。4、检察院的立案范围。六、案例分析（共 17 分）1、谢某，男，34 岁。1997 年 12
7、月至 1998 年间，加入了国外某情报组织，并利用职务之便向国外某情报组织提供了许多我国国内的重要情报，给国6家造成了严重损失。此案由甲市 B 区公安机关立案，侦查终结后由 B 区检察院向 B 区人民法院提起公诉。 B 区人民法院经审理认定谢某犯间谍罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪情节严重，故依法判处其无期徒刑。谢某不服，向甲市中级人民法院提起上诉，中级法院经审理认定为一审法院认定的事实正确，但量刑畸轻，改判谢某死刑。问：本案在程序上有哪些错误，请说明理由。 （8 分）2、蔡某，男，26 岁，原系某汽车公司驾驶员。1992 年 3 月 20 日晚，由于超速行驶，将在人行道线内行走的王某（8 岁
8、）撞出 30 米左右，王某被撞成严重颅脑损伤。后经医院抢救无效死亡。公安机关对蔡某交通肇事一案立案侦查后，鉴于蔡某认罪态度较好，没有社会危险性，便决定对其7取保候审，由其正在执行剥夺政治权利的哥哥担任保证人，并交纳保证金2000 元。在审查起诉期间，蔡某擅自离开本市，其哥哥知道情况后，并未向公安机关报告。问：（1）公安机关决定顷蔡某取保候审的理由是否合法，方式是否合法，请说明理由。 （3 分）（2）蔡某的哥哥能否担任保证人，请说明理由。 （3 分）（3）如果采用保证人方式担保的情况，蔡某擅自离开本市是否违反了刑诉法的规定？蔡某的哥哥应负有什么责任？（3 分）答 案一、略二、1、B 2、B 3、A 4、A 5、C 6、B7、C 8、C 9、A 10、C 11、A 12、C813、C三、略四、1-5 X 五、略六、（一）、此案应由国家安全机关立案。(2 分)、危害国家安全的案件由中级人民法院进行一审。 （2 分）、区法院无权判被告人无期徒刑。 （2 分）、二审改判死刑违反上诉不加刑原则。 （2 分）（二）、理由合法。但方式不合法，两种方式不能同时并用。 （3 分）、不能，因其正在执行刑罚。 （3 分）、未经执行机关批准离开的，违反法律规定。其哥哥应被罚款。 （3 分）
