1、浅谈中国居民消费结构与国际贸易实证关系研究摘 要本文选取 19792008 年统计数据进行计量回归分析，探讨国际贸易对居民消费结构的影响。结果表明：出口对城镇居民消费结构(以恩格尔系数表示)的升级有阻碍作用，进口对城镇居民消费结构的升级有促进作用。而国际贸易对我国农村居民消费结构的影响不显着。关键词居民消费结构；国际贸易；ADF 单位根检验；协整检验；格兰杰因果关系检验 1 引 言 消费理论与实证一直是国内外经济学界的一大研究热点，研究的侧重点和结论各不相同。近些年来，学术界开始有研究分析国际贸易对居民消费需求的影响。从总量关系上看，林永生、张生玲(2006)认为，增加进口会对国内消费水平产生
2、积极影响，并利用我国 19912005 年度数据实证得出，我国消费品进口每增加 1 个百分点，会提高国内消费水平0.699 个百分点。徐璐(2010)结合 19902006 年统计数据，对我国居民人均消费与进出口贸易的相关性进行实证分析，结果表明两者间存在正相关关系。笔者利用 OLS 估计法作回归，由于 19792008 年中国居民消费数据与居民可支配收入数据、进出口量数据之间单整的阶数不同，可知各变量的时间序列非平稳，出现伪回归的可能性较大。 在消费结构方面，相关研究并不多。胡延平(2009)通过广东 19792006 年的数据实证分析得出，进出口变动是居民消费变动的原因，进口的作用要大一些
3、。农业居民消费对出口的影响要大于非农业居民消费，而非农业居民消费对进口的影响要大于农业居民消费。 国际贸易对中国居民消费需求是否有显着影响？如果有影响又是通过何种机制发挥作用？这些仍是值得探讨的问题。本文尝试对中国居民消费结构与国际贸易关系作初步分析。 2 理论与计量模型框架 居民消费结构是指各种形式、各种内容的消费在总消费额中的比重以及它们之间的相互关系。在本文中，我们用恩格尔系数来反映居民消费结构(食品支出占家庭总支出的比重)。恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，特别是影响发展资料、享受资料的增加，限制消费层次和消费质量的提高。恩格尔系数减小，通常表明人民生活水平提高，消费结构改善。 影
4、响居民消费最直接的因素是居民收入水平，其他条件不变，收入的增加会引起消费支出的增加。收入的增加同样会对消费结构有影响，具体表现为高收入家庭的食品支出占总支出的比例较低。 进出口对消费结构的影响机制较复杂，它们之间互相影响，存在互为因果的关系。首先，进口受一国居民可支配收入及消费结构的影响，同时也会影响消费结构。例如，随着中国居民收入的提高，对外国进口品，特别是对高档品或耐用消费品的需求会增加。有时，这种消费的“示范效应”会很明显，并逐渐引领居民消费结构升级。其次，考虑到中国的出口部门吸收了大量的劳动力，出口的增加带动人们收入水平的提高，引起消费结构的改变。另外，出口部门生产销售的优质产品亦会产
5、生“外溢效应” ，从而间接地影响居民消费结构。 因此，我们可以构建影响城乡居民消费结构的计量方程。 1 模型假设 ECT 表示城镇居民恩格尔系数，ECR 表示农村居民恩格尔系数；DIT表示城镇居民可支配收入，单位亿元，DIR 表示农村居民收入，单位亿元；IM 表示进口额，单位亿元，EX 表示出口额，单位亿元；C 为常数项。本文的数据来源于新中国 60 年统计年鉴 ，计量分析软件采用Eviews5.0。由于 1979 年城镇居民恩格尔系数的统计缺失，本文以 1978年代之。 2 变量平稳性检验 使用 OLS 回归分析前，为保证回归的有效性，要求数据是平稳的，因此我们先对各变量进行单位根的 ADF
6、 检验，由于各变量时间序列均有明显的变动趋势，所以检验时同时考虑截距项和线性时间趋势项。检验结果见表 1： 从表 1 的 ADF 检验结果表明在 5%显着水平下，各变量的检验 t 值均大于临界值，我们不能拒绝有单位根的原假设，因此变量表现为非平稳。而进行过一阶差分处理的各变量均通过了检验。 3 协整关系检验 对变量的平稳性检验可知，虽然ECT、ECR、InDIT、InDIR、InIM、InEX 各自的时间序列是非平稳的，经过一阶差分后则可视为平稳序列，即 I(1)，再进行协整检验： (1)ECT 和 lnDIT、lnDIR、lnIM、lnEX 的协整检验 将上式的残差序列单独表示出来，检验方程
7、为 t=t-1+t，再检验残差序列的平稳性，利用 ADF 的单位根进行检验，检验类型不带截距项和常数项。检验的零假设是存在单位根，即残差系数为零。检验结果表明：1%显着水平下的 t 值-2.6471 大于 ADF 统计值-2.9754，我们拒绝原假设，认为残差序列是平稳的。因此，我们得出结论，经过一阶差分的 ECT 与 lnDIT、lnIM、lnEX 之间存在协整关系。这表明城镇居民消费结构与城镇居民收入、进出口之间存在长期、稳定的均衡关系。 (2)ECR 和 lnDIR、lnIM、lnEX 的协整检验 由于各变量系数均未通过显着性检验，我们可以认为，农村居民消费结构与 lnDIR、lnIM、
8、lnEX 之间影响不显着。 4 格兰杰因果性检验 确定 ECT、lnDIT、lnIM、lnEX 之间的协整关系后，我们再进行格兰杰因果关系检验，滞后期选 3。检验结果如表 3： 3 结 论 19792008 年，中国城镇居民消费结构与居民可支配收入、进出口之间存在显着影响。第一，居民可支配收入的增加对居民消费结构的升级有促进作用，lnDIT 每增加一个百分点，ECT 降低 0.1627 个百分点。结果符合我们的预期。第二，进口与城镇居民消费结构存在显着影响，但两者间不存在格兰杰因果关系。lnIM 增加一个百分点，ECT 降低0.0716 个百分点。这可能是因为城镇居民消费结构的改善有一部分是由
9、进口结构的变化引起，即非食品占总进口的比例不断增大，我们可以结合进口结构数据推出可以验证的假说。第三，出口对城镇居民消费结构有显着影响：lnEX 增加一个百分点，ECT 增加 0.1582 个百分点，且在 10%显着性水平下，lnEX 变化是引起 ECT 变化的格兰杰原因。 由于中国出口导向型经济特点，出口对中国居民消费结构的影响有两方面：一是出口的增加带动居民收入的增加从而改善消费结构，这是“收入”效应；二是出口(国外消费需求)对国内居民消费的“挤出”效应。从估计方程来看，总效应表现为出口不利于中国城镇居民消费结构的升级。 由于农村居民消费结构估计方程各系数不能通过显着性检验，可以认为农村居民消费结构的变化与农村居民收入、进出口之间没有明显关系，即进出口贸易不能显着影响农村居民消费结构。这可能与我国城乡二元经济结构等更深层次的原因有关。 ： 1廖成林，青雪梅.基于协整理论的中国宏观消费函数分析J.经济科学，2005(1) 2林永生，张生玲.论我国进口贸易对消费与投资的促进作用J.国际贸易，2006(5） 3胡建平.居民消费、国际贸易与广东经济增长J.国际经贸探索，2009(5) 4徐璐.我国居民消费支出和进出口贸易相关性实证分析J.生产力研究，2010(7)
